Välkommen till MovieZine!
Som medlem kan du betygsätta filmer och serier, kommentera artiklar och skapa listor. Gå med i Sveriges största filmcommunity med över 100 000 medlemmar! Det går snabbt och enkelt att skapa ett konto.
" Knappt har ett helt år gått sedan ”Saw II” drabbade biograferna, när ”Saw III” har premiär den 17 november. Och med tanke på att även den lär bli en garanterad publikdragare, var det inte helt oväntat att diskussionerna om ännu en uppföljare snart skulle sätta igång.
Tobin Bell (Jigsaw) berättar nu att han skrivit på kontrakt för både ”Saw IV” och ”Saw V”, två filmer som redan nu har flera manusförfattare som arbetar ut de olika möjliga historierna. Det officiella ordet kommer troligen först när det visar sig hur stor succé ”Saw III” faktiskt blir, men det är inte omöjligt att en fjärde del i skräckserien når biograferna lagom till nästa Halloween. "
Herregud , sluta snälla , 5 Saw Filmer ?? , nu går det bara för långt , tyckte att dem inte ens skulle göra uppföljare efter ettan inte för att jag gillar inte första filmen utan att det var bra med bara en magiskt bra film men dem förstorde allt , absolut ALLT .
Jag har skrivit det förut och jag skriver det igen. Den scenen med obduktionen finns som trailer på olika filmsidor. Bara att gå in och titta.
När jag skrev det i den här tråden för längesen så nämnde jag att jag skrattade väldigt mycket när bandet kom fram, det var riktigt löjligt och ur fånigt.
Men jag vill se filmen ändå och väntar och väntar på en bra kvalite....
På tal om att det är löjligt... Alla kritiker som sågat filmen har just haft problem med den delen, att den är helt otrolig och för svår att kunna ta på allvar med tanke på dess oerhört omöjliga twister och vändningar.
Haha okej! Den första filmen var "realistisk" och kanske den andra filmen med men nu börjar det allt spåra ur och bli väldigt orealistiskt, iallafall jämfört med första filmen som är klockren!
Jo iofs är det sant, men jag har inte något emot det, så länge den håller sig inom treans ramer. Trean tänjde på gränserna när det kom till realismen, och om fyran överskrider de gränserna mycket kommer jag bli besviken...
Jag längtar jätte mycket på denna filmen. Som någon skrev så ska man inte ta dom på för stor allvar. Tror att denna kan bli riktigt bra, däremot så tkr ja att dom tog död på lite för många nyckelroller, tex Amanda.
[quote="Bigproof":10bkc5d7]Shit asså då kanske man inte ska gå och se den på bio asså eller vad säger du Alexander?[/quote:10bkc5d7]Lillemor säger: Läs recensionen så tror jag att du fattar.
Jag har bestämt att jag ska se den här sedan länge, men man blev ju helt klart besviken nu.
Well, är så jädra besviken så det inte är sant. Fyfan vad dom sabbade filmen. Det är en hel del saker som jag har att klaga på. Fällorna är för det första riktigt dåliga, de var få och inte alls lika effektiva som i de tidigare filmerna bortsett från den som finns med på postern och endast funkar på tjejer (och på killar med långt hår). Annars var de riktigt kassa fällor. För det andra, de första 20 minuterna skulle bli det värsta i hela Saw serien. Haha vah? Obduktionen som visades i början var bland de onödigaste jag sett, var det inte ganska klart att han dog pga att han blev skuren i halsen? En hel del massa grävande i Jigsaws kropp som inte leder till något direkt. Skrattretande.
Vad som gäller storyn är den verkligen otrolig, men samidigt fascinerande. Här har filmskaparna suttit och hittat alla de små hålen som dom skulle kunna fylla upp för en fjärde uppföljare, och vips, så har dom en hel film som hänger på små hål som dom lämnat från föregående filmerna. Det finns en hel del luckor, (ja, jag fattade handlingen trots att det var rörigt) och en del del saker som hände var helt enkelt onödiga och utan vidare orsak. Det är i stort sett en blek kopia av trean, fast sämre.
Det positiva med filmen är att man använt sig av datoranimerat blod på flera ställen vilket är nytt för Saw serien, och att filmen känns som en blandning av alla de tre filmerna innan. Det är ganska ballt faktiskt, lite av allt. Det är snyggt när det kommer till alla fällorna, även om det är kassa fällor. Man får reda en hel del om Jigsaws bakgrund vilket var intressant och rätt så informativt, men fortfarande finns det frågor som måste besvaras. Jeffs flicka fanns inte med i filmen överhuvudtaget, det är bland annat en intressant fråga. Vad hände med henne?
Detta är klart den sämsta i serien, ganska trist att se på tills den sista halvtimmen då det blir lite spännande. Den första twisten i slutet hade jag räknat ut, men den andra var lite oväntad och ganska bra. Men nu tycker jag det räcker med Saw filmer, men den fjärde är nästan all besvarat och nivån tillräckligt lågt.
Jag blev också verkligen grovt besviken på denna filmen. Det enda som var bra var slutet, vilket det har varit genom hela serien. Fällorna är som sagt riktigt dåliga och liknar inte de tidigare som visats. Klart den sämsta i serien. Betyg
Saw filmerna är bra och en 5:a gör mig inget. Även att de inte är de bästa filmerna så är de inte dåliga. Och jag e sån att jag tycker aldrig det kan bli förmånga filmer av en.
Lika dålig som de två föregående uppföljarna. Det blir långsökt, ointressant och sjukt ologiskt. Förstår inte hur någon kan köpa den här storyn. Helt makalöst.
Saw filmer har iofs aldrig vart kända för sin trovärdighet... Men håller med dig, det blir alldeles för mycket.
Såg filmen igår igen, det kändes likadant som första gången. Iofs hängde jag med lite bättre här, men det är fortfarande mycket som kunde ha förbättrats.
Visa spoilerGöm spoilerI en av flashbacken får man se Jigsaw konversera med sitt ex, och efter att hon går drar han bort en duk från en avlång låda (likt en kista) med massa sönderkrossad glas i. Någon som vet vad det är?
När jag skulle se Saw IV hade jag ganska höga förväntningar, inte för att jag trodde att filmen skulle vara bra, utan för att jag tänkte att filmen kanske lyckas skrämma mig, men inte då. Problemet med Saw-filmerna är att de försöker vara så äckliga de bara kan, men eftersom att man är beredd på det numera har man satt "nivån" så högt att filmen aldrig lyckas nå den, inte ens i närheten. Man kan tänka sig att obduktionen i början skulle vara äcklig, vilket den till en viss del var. Men det enda jag satt och tänkte på var varför de ens bryde sig om att göra den med tanke på att det var ganska självklart vad han hade dött av, eller?
Saw IV är en blandning av alla Saw-filmerna. Detta innebär att den blir bättre än 3:an, men mycket sämre än 1:an och 2:an. Jag kan aldrig ta filmen på allvar. Bland alla dessa b-skådisar som levererar sina repliker som om de pratade mot en vägg skapar inte en trovärdighet som skräckfilmer till en viss del behöver.
Filmen har ett säkert kort iallafall och det är den läskige Tobin Bell som ännu en gång är filmens stora tillgång. Det är han som gör att jag vill fortsätta se vidare. De gör honom mer mänsklig vilket är både kul och bra.
Twisten som har blivit en självklarhet i Saw-filmerna var löjlig och på ett sätt ganska självklar. Filmen kändes ihopkastad bara för att de skulle hinna släppa den till Hallowen. Till och med de snygga övergångarna som de har med i de andra filmerna var helt löjliga denna gången. Saw IV är en b-film som man har snyggat till helt enkelt. Betyget blir
Jag tyckte den här filmen var bra men inte den bästa av dom fyra Saw filmerna som finns. Första filmen är den bästa med den bästa twisten. Tycker den här filmen håller medelbetyget ganska bra som dom andra två filmerna har gjort. Förstår inte vad det är folk gnäller om?
Betygen till alla filmerna enligt mig:
Saw Saw II Saw III Saw IV
Jag ser definitivt fram emot en 5:a! Om dom håller [b:1u238cze]minst[/b:1u238cze] medelbetyget, en godkänd nivå. Jag hoppas på en som är minst lika bra som första Saw men eftersom den la ribban så förbannat högt så är det nog mest troligen inte det som kommer hända.
, nu går det bara för långt , tyckte att dem inte ens skulle göra uppföljare efter ettan inte för att jag gillar inte första filmen utan att det var bra med bara en magiskt bra film men dem förstorde allt , absolut ALLT .
