Oscarsgalan 2016 är på tapeten och debatten är het.
I år lika så förra året är det bara vita skådespelare/skor som har blivit nominerade. En del säger att det är rasism och att fler svarta borde ha blivit nominerade.
Jag tänkte fråga er, vad är eran syn på Oscarsgalan? Är den rasisiskt?
Här kommer ett videoklipp som summerar det mesta:
https://www.facebook.com/ajplusenglish/videos/670560246418819/
Spike Lee...har inte han anklagats för att vara rasist själv? Så kanske inte så förvånande att han enbart nämner "black people" menar jag?
Finns kålsupare av alla raser och arter, den här debatten har dock, som så mycket annat, urartat för länge sen.
Finns kålsupare av alla raser och arter, den här debatten har dock, som så mycket annat, urartat för länge sen.
vad jag inte kan förstå är varför man istället för att satsa på beprövade kort (framgångsrika regissörer som klarar av att hålla budget och deadlines) producenter (som ligger bakom kassasuccéer) och skådespelare (som gång på gång bevisat sin talang, som rosats och belönats och som säljer biljetter) inte byter ut alla dess mot - tja vem som helst - av annan hudfärg?
minns när bruce springsteen skulle spela en gång, då bytte man ut honom mot timbuktu istället och det gick ju precis lika bra!
minns när bruce springsteen skulle spela en gång, då bytte man ut honom mot timbuktu istället och det gick ju precis lika bra!
Du har ju inte förstått poängen alls. Det handlar inte om att byta ut X mot Y bara för att Y är av annan etnicitet. Det handlar om det finns en situation i Hollywood(och säkert många andra ställen) där främst folk med ett visst utseende får större chans att visa upp sig.
Hur många färgade superhjältar har vi?
Hur ofta har vi sett en amerikansk man eller kvinna med ett asiatiskt utseende, få spela rollen som superhjälte? Nej, det skulle ju inte kunna hända. Det är liksom inte "vanligt".
Konversationen handlar inte om att kasta paj på etablerade skådespelare bara för att de är vita. Det handlar om att förbättra situationen så att människor från alla etniciteter får chansen att visa upp sina talanger. Och att de som växer upp också får se människor som liknar de själva på den vita duken..
mjo, men nu är det ju inte socialdemokraterna som styr hollywood, den lilla detaljen verkar du ha missat?
Perfekt, låt oss istället ha kvar allt som det är för att "det var bättre förr" eller hur?
Underbart tänk dedär. Helt underbart.
Underbart tänk dedär. Helt underbart.
men du verkar ju anse att det viktigaste i hollywood är 1. "att alla får chansen" och 2. "att den som tittar ska kunna identifiera sig med den han tittar på!"
det låter ju mer som nåt dagisfröken slänger ur sig när det ska lekas på dagis.
det låter ju mer som nåt dagisfröken slänger ur sig när det ska lekas på dagis.
En fråga - hur stor del av alla "icke-vita" tillhör låginkomsttagare och hur stor del av etablerade skådespelare är icke-låginkomsttagare? Låter väl visserligen inte som något som det förts statistik på - men ändock en viktig aspekt i frågan...
såg att vill smith skulle bojkotta Oscar galan, snacka om dubbelstandard här alltså. Han och hans fru har själva varit värdar för en gala där BARA svarta får priser. Ingen som kallar dom rasister för det?
ja det är ju massor med saker som spelar in.
joel coen klippte gräsmattor som barn och köpte en super 8 kamera för pengarna (hade han köpt en cykel istället så... vem vet) sen pluggade han film på new york universitet, brorsan hans ethan gick på princeton.
joel gifte sig med frances mcdormand, kanske borde han gett en massa roller till svarta skådespelare men istället har hon spelat i 6 av deras filmer... rasism? nepotism kanske... (tillsammans har dom en adopterad son från paraguay)
darren aronofsky må vara vit, men han är inte bara vit, han studerade också film på harvard... kan det ha påverkat hans framgångar som regissör? inte helt omöjligt!
sen har vi ju det här med att folk som gillar att jobba med varandra också gärna gör det igen och igen... quentin tarantino och samuel l jackson, tim burton och johnny depp, james cameron och bill paxton, martin scorsese och robert de niro osv
joel coen klippte gräsmattor som barn och köpte en super 8 kamera för pengarna (hade han köpt en cykel istället så... vem vet) sen pluggade han film på new york universitet, brorsan hans ethan gick på princeton.
joel gifte sig med frances mcdormand, kanske borde han gett en massa roller till svarta skådespelare men istället har hon spelat i 6 av deras filmer... rasism? nepotism kanske... (tillsammans har dom en adopterad son från paraguay)
darren aronofsky må vara vit, men han är inte bara vit, han studerade också film på harvard... kan det ha påverkat hans framgångar som regissör? inte helt omöjligt!
sen har vi ju det här med att folk som gillar att jobba med varandra också gärna gör det igen och igen... quentin tarantino och samuel l jackson, tim burton och johnny depp, james cameron och bill paxton, martin scorsese och robert de niro osv
Du förenklar allt jag skriver och drar dina egna slutsatser.
Om jag vill kan jag också skriva så förenklat som du och påstå att det som är viktigast för dig är att bara vita människor får chansen i hollywood? Var det korrekt nu?
12-13% av människorna i USA är svarta, såg en undersökning som visar att 12,5% av alla karaktärer i Hollywood filmer är svarta " http://www.pbs.org/newshour/rundown/30000-hollywood-film-characters-heres-many-werent-white/ " hur många % tycker ni ska vara svarta utan att det är rasistiskt, 50%?
3/4 delar av befolkningen ät vit, borde ju betyda att ungefär 3 av 4 som söker jobb är vit och att även ungefär 3 av 4 som får jobb är vit.
Jaja, det är helt korrekt, som sagt, den här debatten ger jag inte mycket för.
Själv brukar jag sitta i min SS-uniform och recitera Hitlerjugends marschvisor samt dricka hembränt ur ett gammalt samiskt kranium som jag köpte när det utauktionerats från rasbiologiska institutet när jag kollar på Oscarsgalan. Trodde det var det som hela galan gick ut på, att fira det globala systematiska förtrycket av icke-arier och finna gemenskap i sin kärlek för det tredje riket? Om man låter bruna människor ta emot priser så förstör ju det hela charmen fattar ni väl?
Hudfärg borde inte dela upp människor i "vi och de" men "Beast of no nation" kunde gott hamnat på Oscars bästa film-lista men det gäller även för "The Danish Girl".
Abraham Attah som den despotiske Agu i Beast of no nation borde nominerats bästa manliga huvudrol (biroll eller hur man ser det?) men samma gäller för Paul Dano i "Love & Mercy".
Några Bästa film i årets Academy Awards är enligt min mening inte mer än 3-stjärniga varför Beast of no nation och Love & Mercy hade suttit gott bland supertopparna.
Love & Mercy ramlade jag på årets näst sista dag och den berörde oerhört (såg den twice i ett sträck) samt blev filmen en personlig "Årets bäst sedda 2015". Ser i snitt 4 till 6+ filmer/vecka.
Abraham Attah som den despotiske Agu i Beast of no nation borde nominerats bästa manliga huvudrol (biroll eller hur man ser det?) men samma gäller för Paul Dano i "Love & Mercy".
Några Bästa film i årets Academy Awards är enligt min mening inte mer än 3-stjärniga varför Beast of no nation och Love & Mercy hade suttit gott bland supertopparna.
Love & Mercy ramlade jag på årets näst sista dag och den berörde oerhört (såg den twice i ett sträck) samt blev filmen en personlig "Årets bäst sedda 2015". Ser i snitt 4 till 6+ filmer/vecka.