Oscarsgalan 2016 är på tapeten och debatten är het.
I år lika så förra året är det bara vita skådespelare/skor som har blivit nominerade. En del säger att det är rasism och att fler svarta borde ha blivit nominerade.
Jag tänkte fråga er, vad är eran syn på Oscarsgalan? Är den rasisiskt?
Här kommer ett videoklipp som summerar det mesta:
https://www.facebook.com/ajplusenglish/videos/670560246418819/
1125 inlägg
1125 inlägg
Tänkte först fråga dig varför, men sen insåg jag att du är ett tråkigt troll som inte bidrar med något vettigt 👍🏻
Oscarsjuryn är till 94% vit, består av 76% män, och medelåldern är 63 år. Folk måste sluta bli förvånade varje år över hur konservativa nomineringarna är. Oscarsgalan är ett skämt och en gubbfest. Så är det bara.
så hur rimmar det att oscarsjuryn är 94% vit, 76% män och medelåldern är 63 år med att en film som danish girl (transgender) får fyra nomineringar, en film om två lesbiska kvinnor (får 6 nomineringar), brooklyn (närmaste uteslutande kvinnor i rollerna) får bästa film nominering, mad max får en sjuhelvetes massa nomineringar (typisk gubbfilm! det vimlar av pensionärer när mad max ska visas på bio, jag lovar!) room (kvinna i huvudrollen, bygge på en bok av en kvinna) osv
det rimmar inte ett jävla skit frstås och anton snackar skit. inget nytt under solen. move on people...
det rimmar inte ett jävla skit frstås och anton snackar skit. inget nytt under solen. move on people...
börjar man gapa om rasism därför att oscars - för andra året i rad! - inte nominerar svarta då måste man ha lite att komma med. för det första är "andra året i rad" väldigt svagt, det kan översättas med "ja alltså oscars brukar inte vara rasister men nu har dom visst varit det två år i rad... så IBLAND är dom det..." oscars tar hänsyn till vad som tillverkats. om bara en bråkdel av dom filmer som gjorts har svarta bakom eller framför kameran då är det förstås helt orimligt att tro att det ska resultera i nomineringar, såvida, det inte är exceptionella prestationer, vilket det inte finns mkt som pekar på detta år (men har varit tidigae år och då har det också mkt riktigt resulterat i både nomineringar och vinster för svarta både framför och bakom kameran)
1. Att Oscarsjuryn består av den demografin är fakta.
2. Att som bonk hänvisa till anekdotisk bevisföring är som vanligt helt oväsentligt för alla med fullt fungerande hjärna. Brooklyn har inte bara kvinnor i huvudrollen. Den handlar om att hon är kär i två snubbar och måste välja. Men eftersom du inte sett den så är det väl inte förvånande att du inte vet vad den handlar om. Mad Max regisserades av en gubbe. Danish Girl är en typisk Oscarbait film regisserad av Akademins älsklingstråkmåns Tom Hooper, med en vit man i huvudrollen.
3. Totalt har 10 (!) svarta kvinnor nominerats för bästa huvudroll, någonsin. En vinst (Helle Berry). Fakta. På manssidan är det lite bättre såklart. Totalt 17 svarta personer har nominerats, någonsin. Och egentligen är det bara Danzel Washington och Morgan Freeman som nominerats om och om igen (3 var). Här kan man stoltsera med hela fyra vinster. På regisidan har endast tre svarta regissörer nominerats. Ouch.
4. Go bonk yourself.
2. Att som bonk hänvisa till anekdotisk bevisföring är som vanligt helt oväsentligt för alla med fullt fungerande hjärna. Brooklyn har inte bara kvinnor i huvudrollen. Den handlar om att hon är kär i två snubbar och måste välja. Men eftersom du inte sett den så är det väl inte förvånande att du inte vet vad den handlar om. Mad Max regisserades av en gubbe. Danish Girl är en typisk Oscarbait film regisserad av Akademins älsklingstråkmåns Tom Hooper, med en vit man i huvudrollen.
3. Totalt har 10 (!) svarta kvinnor nominerats för bästa huvudroll, någonsin. En vinst (Helle Berry). Fakta. På manssidan är det lite bättre såklart. Totalt 17 svarta personer har nominerats, någonsin. Och egentligen är det bara Danzel Washington och Morgan Freeman som nominerats om och om igen (3 var). Här kan man stoltsera med hela fyra vinster. På regisidan har endast tre svarta regissörer nominerats. Ouch.
4. Go bonk yourself.
1. är det? är det inte hemligt vilka som sitter i juryn? kan du lista dom tack!
2. vilka filmer och vilka skådespelare skulle nominerats om demografin av juryn vore annorlunda?
3. hur många svarta borde ha nominerats och vunnit menar du? lista tack! dessa ska också ställas mot dom faktiska nominerade och vinnarna (och alltså överträffat dom)
2. vilka filmer och vilka skådespelare skulle nominerats om demografin av juryn vore annorlunda?
3. hur många svarta borde ha nominerats och vunnit menar du? lista tack! dessa ska också ställas mot dom faktiska nominerade och vinnarna (och alltså överträffat dom)
1980 skulle inte robert de niro vunnit en oscar för tjuren från bronx. istället skulle en, oklart vem, svart skådespelare vunnit. vem? vi väntar på anton så har han nog svaret.
1982 vann ben kingsley (vars far var född i kenya och av indiskt ursprung) en oscar för ghandi, det skulle han inte gjort! rasism!
1988 vann dustin hoffman (av judiskt ursprung, familj från ukraina och rumänien) en oscar för sin roll i rain man. det borde han inte ha gjort! vem borde ha vunnit istället? (endast svarta skådespelare räknas)
för att bara nämna några. vi kan fortsätta denna frågesport här, år efter år, kategori efter kategori om ni vill. det kan inte vara särskilt svårt.
1982 vann ben kingsley (vars far var född i kenya och av indiskt ursprung) en oscar för ghandi, det skulle han inte gjort! rasism!
1988 vann dustin hoffman (av judiskt ursprung, familj från ukraina och rumänien) en oscar för sin roll i rain man. det borde han inte ha gjort! vem borde ha vunnit istället? (endast svarta skådespelare räknas)
för att bara nämna några. vi kan fortsätta denna frågesport här, år efter år, kategori efter kategori om ni vill. det kan inte vara särskilt svårt.
1. http://www.latimes.com/entertainment/envelope/oscars/la-et-unmasking-oscar-academy-project-20120219-story.html
2. Straight Outta Compton, Ryan Coogler, Idris Elba, Abraham Attah, skådisarna i Tangerine, Michael B. Jordan, Spike Lee, Chi-Raq.
3. Oscarsgalan är en del av branschen. Branschen i sig lyfter inte fram svarta förmågor, därför bör man inte bli förvånad över hur fördelningen nomineringar/vinster ser ut likväl som antalet svarta filmskapare. Vinster vet jag inte, eftersom det finns så få svarta filmskapare. Men nomineringar? Absolut, där skulle man kunna få in hur många som helst så klart. 1990 vann Oliver Stone för Fjärde juli. Var han bättre än Spike Lee med Do the Right Thing? Jag vet inte. Men faktum är att Spike Lee inte ens var nominerad i regikategorin, och det är där problemet finns.
2. Straight Outta Compton, Ryan Coogler, Idris Elba, Abraham Attah, skådisarna i Tangerine, Michael B. Jordan, Spike Lee, Chi-Raq.
3. Oscarsgalan är en del av branschen. Branschen i sig lyfter inte fram svarta förmågor, därför bör man inte bli förvånad över hur fördelningen nomineringar/vinster ser ut likväl som antalet svarta filmskapare. Vinster vet jag inte, eftersom det finns så få svarta filmskapare. Men nomineringar? Absolut, där skulle man kunna få in hur många som helst så klart. 1990 vann Oliver Stone för Fjärde juli. Var han bättre än Spike Lee med Do the Right Thing? Jag vet inte. Men faktum är att Spike Lee inte ens var nominerad i regikategorin, och det är där problemet finns.
1. att juryn ser ut som den gör är fullt rimlig. hur skulle den annars se ut? och varför är det relevant? om du och jag sitter i juryn är vi båda vita män betyder det att vi kommer rösta likadant?
2.om några ska, in ska några andra bort. vilka?
3. du kommer med ett exempel? bra där.
2.om några ska, in ska några andra bort. vilka?
3. du kommer med ett exempel? bra där.
1125 inlägg
Äntligen kommer du med någonting vettigt!
Jag diskuterar detta med en tjejkompis på internet, har ställt henne samma fråga, vilka svarta bör då istället ha nominerats istället för dom som är nominerade nu?
Jag diskuterar detta med en tjejkompis på internet, har ställt henne samma fråga, vilka svarta bör då istället ha nominerats istället för dom som är nominerade nu?
Det hela är inte särskilt svårt. Vi har fakta på hur Oscarsgalan ser ut. Den består av vita gamla gubbar. Samtidigt finns det extremt få svarta Oscarsvinnare likväl som nominerade. Det finns dessutom få svarta filmskapare överlag. Är Oscarsgalan rasistisk? Inte mer än branschen i stort.
som bevis för att fulspel pågår inom oscarsjury och utbredd rasism så väljer alltså anton att nämna spike lee's uteblivna nominering 1990, inte bara var han inte nominerad det borde rent av krävas målfoto mellan honom och vinnaren oliver stone... så vilka var då dom andra regissörerna som tog spike lee's plats, en samling klåpare som inte har där att göra förstås och den enda anledningen till att dom ens är med är för att stänga ute svarta regissörer som spike lee!
låt oss se:
woody allen - för små och stora brott, en liten bagatell bara som har 8.0/10 på imdb... är trippelt oscarsnominerad, nominerad till 6 bafta, golden globe osv
peter weir - den här överskattade killen med den inte alls så märkvärdiga - döda poeters sällskap!
jim sheridan - min vänstra fot.
nämnda oliver stone.
kenenth branagh för henry v är väl den som är öppen för diskussion (7.7/10 mz, branagh gick vidare och vann bafta för bästa regi,) kanske kan vi kritisera branagh för han inte hade så många svarta med i rollerna i henry v...
låt oss se:
woody allen - för små och stora brott, en liten bagatell bara som har 8.0/10 på imdb... är trippelt oscarsnominerad, nominerad till 6 bafta, golden globe osv
peter weir - den här överskattade killen med den inte alls så märkvärdiga - döda poeters sällskap!
jim sheridan - min vänstra fot.
nämnda oliver stone.
kenenth branagh för henry v är väl den som är öppen för diskussion (7.7/10 mz, branagh gick vidare och vann bafta för bästa regi,) kanske kan vi kritisera branagh för han inte hade så många svarta med i rollerna i henry v...
Det blir alltid löjligt att som privatpersoner diskutera VILKEN av de nominerade som kunde ryka. För mig personligen har The Martian inget där att göra, likväl som Matt Damons nominering. Bridge of Spies har inget där att göra heller. The Revenant och Mad Max förtjänar att vara där enligt mig, övriga Best picture-nominerade har jag inte sett.
Där öppnas alltså två platser för Best Picture och en på Best actor. Hade mycket hellre sett Creed och Chi-Raq där. Matt Damons nominering kunde gått till Idris Elba eller Abraham Attah som gör så löjligt mycket bättre prestationer än honom i Beasts of No Nation.
Där öppnas alltså två platser för Best Picture och en på Best actor. Hade mycket hellre sett Creed och Chi-Raq där. Matt Damons nominering kunde gått till Idris Elba eller Abraham Attah som gör så löjligt mycket bättre prestationer än honom i Beasts of No Nation.
man kan alltid diskutera om en nomineringsplats borde ha bytts ut till en annan, men det är inte samma sak som att påstå att det beror på rasism eller är ett resultat av att juryn är vita gamla gubbar och använder en nomineringsplats som en slags bromskloss för att stänga ute, mer välförtjänta, svarta prestationer.
väljer man att dra upp "gamla vita gubbar-kortet" så borde väl deras val speglas av deras, påstådda, trångsynthet, gubbigheten osv ändå vimlar det av filmer om lesbiska, handikappade, transsexuella, popcornaction osv, det är ett jävla krut i dessa pensionärer i juryn måste jag säga! skiljer sig rätt markant från befolkningen i stort för sist jag kollade satt det inte en massa gubbar i biosalongen när lesbiska dramat carol skulle visas eller på mad max fury road!
väljer man att dra upp "gamla vita gubbar-kortet" så borde väl deras val speglas av deras, påstådda, trångsynthet, gubbigheten osv ändå vimlar det av filmer om lesbiska, handikappade, transsexuella, popcornaction osv, det är ett jävla krut i dessa pensionärer i juryn måste jag säga! skiljer sig rätt markant från befolkningen i stort för sist jag kollade satt det inte en massa gubbar i biosalongen när lesbiska dramat carol skulle visas eller på mad max fury road!
Förstår inte riktigt den här debatten. Tycker folk att hudfärg ska vara en faktor när man nominerar skådespelare? Eller tror man helt enkelt att akademin stänger ute icke-vita skådespelare med flit? Att juryn är ett gäng mumier tvivlar jag inte på, men om de var ett gäng rasister som avskydde alla med annorlunda hudfärg och aktivt försökte hålla borta dessa så skulle vi knappast sett några såna vinnare alls i Oscarshistorien. Sen om Oscarsjuryn hade sett annorlunda ut, och varit t ex 45% vit, hade de nominerade nödvändigtvis sett annorlunda ut? Antar man att folk bara röstar på de som delar ens hudfärg i en kategori där det enda som spelar roll är ens skicklighet som skådespelare? Välförtjänta skådisar blir ignorerade varje år på dessa galor, men att dra rasistkortet varje gång någon av dessa inte är vit känns lite löjligt tycker jag.
Det finns inte många svarta filmskapare i Hollywood, och när de presterar på hög nivå är chansen liten att de ändå uppmärksammas av akademin. Ingen raketforskning hur detta blir en ond cirkel. Men som sagt. Oscarsgalan är inte mer rasistisk än övriga Hollywood, vilket är anledningen till att jag skriver att man måste sluta förvånas över detta varje år.
"Vimlar av filmer" är för det första fel, för det andra är Oscarsgalan känd för att vara konservativ. Finns naturligtvis ett par undantag, som nu med Mad Max, vilket är skitkul för en gångs skull. Annars är det väldigt förutsebart varenda år.
"Vimlar av filmer" är för det första fel, för det andra är Oscarsgalan känd för att vara konservativ. Finns naturligtvis ett par undantag, som nu med Mad Max, vilket är skitkul för en gångs skull. Annars är det väldigt förutsebart varenda år.
ska vi tolka det som du anser att hollywood är rasistisk?
ja du hävdar att det är förutsägbart men motexempeln lyser med sin frånvaro.
det verkar varken finnas skådespelare eller filmer att nämna som borde vunnit.
ja du hävdar att det är förutsägbart men motexempeln lyser med sin frånvaro.
det verkar varken finnas skådespelare eller filmer att nämna som borde vunnit.
Nästan alla nominerade filmer är amerikanska, där har vi den tydligaste gemensamma nämnaren. Nominerar man lite fler exempelvis indiska, afrikanska och asiatiska filmer skulle även den etniska fördelningen se mer jämn ut.