George Lucas | sida 5

Men han regisserade inte Indiana Jones. Det gjorde ju Spielberg. Jag står fast vid att Lucas är bättre manusförfattare än regissör. Men överskattad..nja, det tror jag inte.

Visst finns det bättre regissörer än Lucas, men man kan aldrig bortse att han har skapat en banbrytande filmsaga som förändrade filmhistorien.

ILM är ju delaktig i en del filmer nuförtiden

Ja det är den faktiskt... Den borde alla "60-tals fans" se

Och sedan är det rätt roligt och se Ron Howard, Harrison Ford och Richard Dreyfuss m.m. som pojkspolingar...

[quote="Fredrik":3cisvs7j]Sista natten med gänget är skitbra. [/quote:3cisvs7j]

Håller med, sett den typ 30 gånger, allti lika bra.

Först och främst är Lucas en mångsysslare...

Han hjälper till med försäljningar, han är även med tillsammasn med Ben Burtt och klipper filmerna, Han godkänner allt som har med Star Wars att göra...

Och han slet som ett djur på sjuttiotalet för att "specifikt" filmbolag skulle bli intressad av hans alster...

Det är starkt jobbat ...

Angående om han är en bra regissör eller inte så hävdar jag fortfarande att han är på sitt egna sätt smått lysande... Han har ett välutvecklat bildspråk och till skillnad från andra äldre regissörer så backar han inte för ny teknologi, han till och med leder den och manar andra att använda tekniken... Och inte att förglömma, han är lysande historieberättare inte bara när han skriver manus utan också bildmässigt presenterat på duken...

Naturligtvis har han svagheter också, det har alla i den branschen och de är enligt mig betydelselösa när det kommer till filmandet...

[quote:1e040a3c]Kommer långsökt att tänka på det han sa till Martin Scorsese, när han besökte studion med New York kullisserna till Gangs of New York. Han sa kort och enkelt: "Det här kan man ju bygga upp i datorn". Precis vad man vill höra när teamet slitit för att bygga upp alltihop.[/quote:1e040a3c]

hehe

Ja, det låter som en typisk Lucas kommentar... Han hade filmat allt i 100% Greenscreen... och sen lagt på allt i efterhand...



Men ska sanningen fram så ser det inte bra ut i alla filmer... Så det var väll tur att han inte gjorde Gans of New York

Ja, det är om några år det... Visserligen har utvecklingen gått rasande fort bara på dessa 21 år som CGI har varit närvarande... Men det är nog ett par år kvar innan det går att göra ALLTING via Greenscreen och CGI...

Jag tror dessutom Lucas är en av de som kommer att fortsätta leda utvecklingen som han alltid har gjort... Ska bli intressant och se vad nästa steg i evolutionen blir...

[quote="Jeppe":2j4q5hgg]Tänk er bara en karaktär som du kan styra till minsta detalj och vars insatser du lätt kan ändra i efterhand, som du sen inte ens kräver någon lön... Hoppas inte det blir så bara.[/quote:2j4q5hgg]

Kolla in filmen [url=http://www.imdb.com/title/tt0258153/:2j4q5hgg]Simone[/url:2j4q5hgg] så kan du få se hur det kanske skulle kunna vara.

Du har en poäng när det gäller regisören. Än så länge krävs det mycket jobb för att få en CGI-karaktär att röra sig och agera på ett naturligt sett. Men det finns ju inget som säger att det inte kan ändras i framtiden, genom nån ny teknik. Det är så svårt att veta!
Sen att det är tidskrävande ser jag också som något som kommer att lösa sig med tiden. Med kraftfullare datorer kommer kraftfullare och "intelligentare" program. Så jag tror att det till sist inte kommer handla om i fall det går utan snarare om folk vill ha den utvecklingen.

American Graffitti (Sista Natten Med Gänget) kvar då...

Just styrkan i THX-1138 ligger inte i storyn eller hur filmen är uppbyggd utan snarare på hans briljanta bildspråk och hur han behandlar ämnet... Men sånt är ju olika från person till person och hur man ser filmen... så klart...

THX är inte världens bästa sci-fi som gjorts men den är långt ifrån den sämsta...