Amerikanska presidentvalet | sida 6

Otroligt bra. Skön humor med. "All murdered by trees, terrible, terrible and I tell you, we will get rid of every tree and turn every forest into glass". Ha ha... typ så det är ju.

Ted Cruz är en bibel-kåt idiot. Snubben stinker bluff och fiasko på en och samma gång.

https://youtu.be/6W5e7AwqksU

jag tror på allt maestro hittar på youtube.

Jag har läst och sett mycket av Ted Cruz i ett år nu. Han är otroligt konservativ och är den enda kandidat kvar som ligger långt, långt till höger. En religiöst tokdåre.

• Life, Marriage, and family are the fundamental building blocks of society.


• Life is a precious gift from God. We must cherish and defend it. Without life, there is no liberty; without life, there is no pursuit of happiness.


• Marriage is a sacrament between one man and one woman, it has strengthened societies for millennia, and we must uphold the truth of marriage.


• Extreme leftists — activist judges, the Obama Administration, and academic elites — are trying to extinguish these most fundamental, God-given rights.


• Ted Cruz will preserve life, marriage, and the family, and he has the record to prove it. If Ted is elected president, he will instruct his Attorney General to investigate Planned Parenthood on day one.  And rather than enacting policies that tear down these pillars of our society, he will work to restore a culture of life, marriage, and family. 
  
  

https://www.tedcruz.org/issues/life-marriage-and-family/

Ted Cruz är anklagad för att ha haft affärer med 5 olika kvinnor om jag inte misstar mig, han är väl den siste då som ska snacka om att värna om äktenskap. Tror förövrigt att Cruz skulle kunna bli ett ännu större hot mot mänskligheten som president än Trump.

Det är inget fel i att värna om dessa saker. Att värna om livet i alla dess former är sunt. Problemet blir när man vill begränsa allt det som sträcker sig utanför den fyrkant de själva sätter upp och värnar om. När man vill förbjuda allt annat och tvinga folk in i saker som de själva inte valt. Individens rätt att få leva sitt liv är alltid viktigare än vad en liten grupp människor påstår är bäst. Genom att värna om individen, värnar man om livet.

Att kalla Cruz för en religiös tokdåre är dock helt enkelt inte korrekt. Hela det amerikanska samhället har varit drivet av den religiösa högern i många år och det är fortfarande väldigt högerkonservativa värderingar även hos demokraterna om man jämför med svenska perspektiv. Det är inget man tar bort hur lätt som helst. Det Cruz gör fel är att han blandar in religion i det hela därför att han vill nå den religiösa väljarstammen. Men jag tror inte det gynnar honom i längden när han själv inte är något jättebra moraliskt rättesnöre.

Staten mår bäst av att vara skild från religionen så långt det är möjligt. Så även i USA och om Cruz tror att han kan vara någon slags talesperson för de religiösa i USA så tror han fel, för de ställer betydligt högre moraliska krav på sina politiker. Tvärtom går Bernie Sanders, som har en stark moralisk grundpelare inom sig vad gäller miljö och ekonomiska orättvisor, bra inom unga religiösa kretsar trots att han är för homoäktenskap och fri abort. Men det är frågor som främst förknippas med den äldre generationen, då samhället i stort är ett viktigare mål för många unga religiösa väljare.

I alla fall om man får tro min bror som är nyss hemkommen ifrån ett år i USA och med inblick i den delen av populationen.

Jag är inte den som tänker gå till försvar för Ted Cruz då jag inte är så insatt i hans politik, men det där klippet säger absolut ingenting om Ted Cruz. Han säger ju knappt något alls, han drar ett skämt bara. Han är såklart där för att röstfiska då han går hem hos den delen av befolkningen som gillar såna högerradikaler som denna pastor. Ska man bedöma en person för i vilka sammanhang den rör sig kan man lika gärna påstå att Bernie Sanders är religiös för att han talar i kyrkor eller på konvent för kristna ledare.

Men du misstolkar kontexten för att passa dina syften. Och sen ändrar du dig?! Är han en dåre eller är han är religiös?
En religiös tokdåre är något helt annat än att vara tokreligiös. Kallar du honom dåre hoppar du på hans intellekt. Kallar du honom religiös så är det inget påhopp alls då han själv kallar sig religiös.

Ditt påstående är att han medverkar för att det samstämmer med hans religiösa syn. Mitt påstående är att han är väldigt medveten om vilka som röstar på honom och var han har fler röster att hämta. Därför medverkar han på konventet. Huruvida huvudtalarens åsikter överensstämmer med hans egen religiösa syn eller ej avstår jag från att kommentera då jag inte har tillräcklig kunskap om det. Det tror jag inte heller du har om du anser att detta klipp på något sätt bevisar var han står.

Haha fair enough. Han är en religiös tokdåre med religiös tokdåre-politik. Det får duga så. 

Haha, ja. Då skulle all hans trovärdighet och status kollapsa om det var sant.