Visa första inlägg
1215 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
1215 inlägg
[quote="Tyler":3nqnxm70]Svår gåta, AIK är förbundet... shit, vad svårt det var att lista ut att alla bajare skulle bitcha om det.
[/quote:3nqnxm70]Ja, vi bitchar om det. Är det så konstigt då? Gnaget kastade in föremål mot en (liggande) spelare. Varför avbröts inte matchen då? Vad är skillnaden mellan den incidenten och den här eller varför inte den i augusti?
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Man behöver inte hårddra det så mycket, även om det finns många idioter på ståplats är långt ifrån alla det. Så bara för att man tar bort idioterna betyder det inte att ståplats ska försvinna eller att hela klacken kommer försvinna.

har man inte mer självkontroll/förnuft så att man inte kan hantera ett nederlag utan måste ta ut det på andra tycker inte jag man har hemma på läktaren. Svär, klaga på domaren eller något annat men se till att inte kasta in saker på plan eller skada andra. Det finns så många sätt att ta ut ilskan/frustrationen på utan att förstöra för andra.

Kan man inte uppföra sig anser jag att man ska bli avstängd, vet de bara om att de blir avstängda ifall det händer så bör det minska. Men som det är nu undrar man ju vad klubbarna och förbundet gör åt saken. Det är ofta klubarna som får ta smällen istället för de som gör fel och det är knäppt.

Får man ta med sig öl in på fotbollsläkarna eller är det som i hockeyn att man bara får dricka det inom vissa inhängnade områden under läktarna?
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Thomas":1z0qfavq]Får man ta med sig öl in på fotbollsläkarna eller är det som i hockeyn att man bara får dricka det inom vissa inhängnade områden under läktarna?[/quote:1z0qfavq]

jodå. på Olympia iaf man får inte TA IN egen vätska utifrån arenan och in i den. man får endast köpa den på arenan och röra sig fritt med ölen på ståplatserna, då får man dessa i plastmuggar.

1215 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
1215 inlägg
Att vi är dåliga förlorar stämmer bra, men det har ett ytterst litet samband till de inkastade föremålen (som antagligen inte var värre än ett par tuggummin, men horan på linjen kanske var avis på att huvuddomarn alltid får all uppmärksamhet). Det här är ett missnöje som funnits inom supporterleden länge nu, men som kokade över i samband med "derbyskandalen" förra året. Ett missnöje mot spelare, mot ledare, mot domare, mot förbundet (ej Tony G), men framför allt mot den egna styrelsen som gett löfte om satsning och framgång ett bra tag nu, men ingenting händer. Löften ges, men nada. Ett av de mest aktuella kan jag väl ge exempel på här:

Efter tredjeplatsen förra året lovades att truppen 2007 skulle vara ännu slagkraftigare än den vi hade 2006, men nu ligger vi här och krälar i ingenmansland. Ett halvt A-lag borta, ett halvt B-lag har tillkommit, samtidigt som vi ser bonngäng i bottenträsket värva starkare än oss.
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
alla lag lovar en jävla massa. och en sak är riktigt svårt att hålla: det är ett högt resultat i dagens totala jämna allsvenska. ena säsongen ligger man på kvalplats, andra säsongen vinner man allsvenskan.
därför har jag aldrig sett kalmar som ett topplag och absolut inte en guldkandidat. se bara var dom är nu liksom.
563 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
563 inlägg
[quote="Tyler":3prr4dza]
Pust: Ni har Wernbloom och Wallerstedt som anfallare. Gladfotboll? Hah, don't make me laugh.[/quote:3prr4dza]

De, tillsammans med Berg, gör det mycket bättre än vad AIK har kunnat i år. Sedan att du är så färgat att allt AIK gör är så bra, antar att det bara är otur att ni är där ni är, kan man inte göra så mycket åt. Föredrar Vasques, Berg, Wallerstedt, Alexandersson och Hysén framför samtliga i AIK.
1215 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
1215 inlägg
[quote="Falk":3livhs1o]alla lag lovar en jävla massa. och en sak är riktigt svårt att hålla: det är ett högt resultat i dagens totala jämna allsvenska. ena säsongen ligger man på kvalplats, andra säsongen vinner man allsvenskan.
därför har jag aldrig sett kalmar som ett topplag och absolut inte en guldkandidat. se bara var dom är nu liksom.[/quote:3livhs1o]
Men det betyder inte att man ska behöva acceptera att gång på gång få en skitkorv i fejset efter ännu ett i raden av svek och brutna löften.

Ännu ett löfte för övrigt från den eminenta Henric Appelqvist i Hammarbys styrelse är att vi ska vara bäst i Norden 2010. Vi får nog se hur det blir med det...
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Pust":3j6cyyya]De, tillsammans med Berg, gör det mycket bättre än vad AIK har kunnat i år. Sedan att du är så färgat att allt AIK gör är så bra, antar att det bara är otur att ni är där ni är, kan man inte göra så mycket åt. Föredrar Vasques, Berg, Wallerstedt, Alexandersson och Hysén framför samtliga i AIK.[/quote:3j6cyyya]Vasques har väl varit bänkad andra halvan av säsongen? Wallerstedt, snälla. De andra tre är duktiga, men ingen som når upp till Dulee, Obolo, Valdemarin, Pavey eller Wilton när han var kvar. Burgic och Özkan är också svårfångade när de inte skadade och har matchträning, framförallt Özkan.

Men alltså... Wallerstedt!? Du kallar [b:3j6cyyya]mig[/b:3j6cyyya] färgad för att jag säger att AIK spelar bäst fotboll och har bäst lag när du tar fram [b:3j6cyyya]WALLERSTEDT[/b:3j6cyyya] som en av de bättre i ditt lag. Sheesh.[quote="Falk":3j6cyyya]därför har jag aldrig sett kalmar som ett topplag och absolut inte en guldkandidat. se bara var dom är nu liksom.[/quote:3j6cyyya]Om inte kff är ett topplag är inget lag ett topplag. Det här är fjärde raka säsongen som dom slutar top 5.

Iår har det dock inte funnits några topplag i allsvenskan.
563 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
563 inlägg
Jepp, menar det fullständigt. AIK har ingen som jag skulle vilja ha i IFK. Wallerstedt gillar jag för hans jobbstil. Vasques för vad han kan bli. Ett par år till och han kan mycket väl vara en riktig stjärna.

Så behåll ni era importer. Gillar att vi satsar på Svensk ungdom och inte är ett importlag som AIK där 50% av spelarna kommer från ett annat land. Och något måste vi ligger i toppen och det gör inte ni.
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Pust, snälla. Du är jätteduktig på att prata om nerladdning. Men fotboll så pratar du strunt. Titta ut i världen, vi börjar med Real Madrid. Dom vann ligan förra året, titta på deras lag och berätta hur många som kommer från spanien respektive andra länder i världen.
AIK har Obolo som spelat i spanien. Sillstryp spelar med Bärkroth som knappt fått hår på ballen. Ohh, verkligen bra att satsa på talanger! Vilken kille han var!
Och AIK ligger inte i topen?! AIK ligger förfan 4a, är inte det topen? Bara för dom inte har guldchans så har dom en topplacering...
563 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
563 inlägg
Tja, jag tycker det är lite skillnad på Barcelona och IFK eller AIK. Vet inte om du gör det men jag gör det helt klart. Alla klubbar som vågar satsa på sina ungdomar förtjänar min respekt. Allsvenskan är bara en farmarliga för Europa, punk slut.

Tycker lag som består av 50% utlänningar är fruktasvärda för svensk fotboll. Speciellt när man köper in halvdanna spelare som AIK har gjort. Finns säkert flera ungdomar i Stockholmsregionen som hade klarat det minst lika bra. Visst, ett par värvningar som tillför något är bra men om halva laget är importer som inte imponerar.......

Sant, skulle kanske skrivit överst istället, det har du rätt i.
4680 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
4680 inlägg
Jag håller helt klart med Pust. Lag som vågar satsa på sina yngre spelare ska ha all cred. Den här diskussionen har ju pågått ett bra tag och jag trodde det var självklart för alla svenska fotbollsälskare att klubbarna måste börja släppa fram yngre spelare istället för att köpa utländska spelare. Att köpa in spelare från utlandet hjälper då inte att höja kvaliteten på svensk fotboll, det har väl de senaste åren visat. Det kanske är en medicin som funkar för ett lag för stunden men på lång sikt?

Egentligen borde väl kanske diskussionen även innefatta frågan om yngre spelare vs. mer rutinerade. Där har vi ju en svensk fotbollsfilosofi som även genomsyrar svenska landslaget. Frågan om man ska spela med Kim Källström eller Anders Svensson säger väl allt. Rutin är ju bra, så klart, men det finns gränser. Lagerbäck tog ju iaf till slut ut Sebastian Larsson i landslaget, så han kanske inte är helt tappad bakom trots allt.
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Pust":3bazf44b]Jepp, menar det fullständigt. AIK har ingen som jag skulle vilja ha i IFK. Wallerstedt gillar jag för hans jobbstil. Vasques för vad han kan bli. Ett par år till och han kan mycket väl vara en riktig stjärna.

Så behåll ni era importer. Gillar att vi satsar på Svensk ungdom och inte är ett importlag som AIK där 50% av spelarna kommer från ett annat land. Och något måste vi ligger i toppen och det gör inte ni.[/quote:3bazf44b]Visst inte att Alexandersson, Wallerstedt, Olsson och framförallt Bengan var unga svenskar. Ofta att Vasques kan bli något när ni spelar med Alexandersson och Hysén på kanterna.

Om inte det faktum att du tycker att Wallerstedt är bättre än AIK's anfallare talar för att du är väck, så gör ju i alla fall det faktum att du inte vill ha någon i AIK's trupp för det. Dulee Johnson t.ex., är allsvenskans bästa innermittfältare tillsammans med Eguren i bajen. Kommer du nu och säger att Olsson och Svensson är minst lika bra så är dina ord värda lika mycket som hannibals i mina ögon.

[quote:3bazf44b]Tycker lag som består av 50% utlänningar är fruktasvärda för svensk fotboll. Speciellt när man köper in halvdanna spelare som AIK har gjort. Finns säkert flera ungdomar i Stockholmsregionen som hade klarat det minst lika bra. Visst, ett par värvningar som tillför något är bra men om halva laget är importer som inte imponerar.......[/quote:3bazf44b]Visst hämmar det svensk ungdomsutveckling att ha mycket importer, men det stärker svensk fotboll i Europa, för det finns inte en enda i hela Allsvenskan som är svensk som har lika känsliga fötter som Dulee. Sverige är kasst på att fostra kreativa anfallsspelare, mycket bättre på att ta fram defensiva spelare. Då kan vi ju inte satsa på att utmana i Europa med en massa jävla träben som Wallerstedt och Wernbloom på topp.

Halvdana? Obolo och Valdemarin är utan tvekan top5 anfallare i allsvenskan, top 10-15 spelare. Wilton var där också. Dulee är där. Monsalvo visade grym potential mot Hapoel. Fast å andra sidan är Dulee och Wilton inte AIK's importer, det är Häcken's och Gais'.

Alltså... INTE IMPONERAR? För det gör WALLERSTEDT? Jag som kände mig så lugn och fin i själen idag...

Och ja, ifk sillstryp ligger högst det här året, sen får vi se hur det går nästa år när det förhoppningsvis inte är en sådan här tabell. Är bra mycket mer säker på att AIK kommer att ligga högt än vad jag är när det kommer till ifk.
563 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
563 inlägg
En bra mix mellan ungt och erfaret kallas det. Vi har gjort 12 mer mål än ni och även släppt in mindre. ÄNDÅ är ni mycket bättre både på mittfältet och anfallet. Bra där. Men ni har väl bara haft otur som vanligt?

Ja, jag gillar Wallerstedt. Han är en helt annan typ av anfallare än Valdemarin, Obolo och mendes är. Precis som Morientes är en helt annan typ av anfallare än vad t.ex Messi är. Nej, jag säger inte att de är samma spelare eller av samma klass.

I mina ögon skall det finnas en bra mix mellan olika spelartyper i ett lag. Alla kan inte vara bolltrixare då blir allt pankaka. IFK har en bra balans när det gäller just olika typer av spelare.

Det faktum att du tycker att era spelare är sååå mycket bättre än alla andras visar ju på att du är helt väck och totalt hemma blind.

Här kommer snabbt 5st anfallsspelare som jag tycker är bättre än AIKs.

Larsson
Omotoyossi (eller hur det nu stavas)
Eguren
Djuric
Oremo(p.g.a utväcklingsmöjligheten och vad han lyckats med i ett lag relativt långt ner i tabellen)

Det var oväntat lätt att få fram dem. Fast det är klart, hellst hade man haft kvar Berg då han var allsvenskans klart bästa anfallare.

Fast ni har faktiskt en spelare som jag verkligen gillar. Nicklas Carlsson. Tänker alltid på Ingesson när jag ser honom. Lite slarvig ibland men överlag en riktig murbräcka. Kanske lite otippat men han gillar jag bäst i AIK.

Nästa år är jag inte orolig för. Alexandersson kvar och Hysén får spela in sig. Hoppas på att Vasques får komma in med en offensiv mittfältsroll och visar att han hör hemma där.
684 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
684 inlägg
[quote="Tyler":3uxx3ebr]Bara för att du gör mycket mål behöver du väl inte spela bra? Det ena är väl inte sammankopplat med det andra, du kan ju fortfarande kötta och kontra och näta mycket. Det handlar snarare om effektivitet.

Bajen släpper fram mest talanger i allsvenskan, lätt. Vilka har ni nu? Svensson och Bjärsmyr. Wernbloom får vara med på ett hörn men var egentligen bara en lyckad chansning för att ni hade anfallskris än någonting annat. Niklas Bärkroth var ett patetiskt PR-trick och inget annat.

Bajen har Monteiro, Castro-Tello, Latitinen, Zengin, David Johansson och idag debuterade även den 1990-födde Simon Helg. George Moussan räknas inte eftersom han, precis som Wernbloom, fick hoppa in på grund av kris.

Ska man kolla på AIK har det dock varit skämmigt iår... vi skeppade iväg en riktig talang, om än lite oslipad, i Robert Åhman-Persson. Såg ut som nästa Tjerna. Pirre har fått skamligt lite speltid, och ska man räkna Özkan så är det i och för sig synd att han bara skadar sig hela tiden. I övrigt är det ganska tunnt om unga spelare, även om de flesta inte är gamla så är de inga talanger längre.

EDIT: Snart blir det sittplats för hela Sverige, då blir du väl glad Thomas. Som escaperel så kommer den svenska läktarkulturen att kvävas och det är en jävla skam.

Pust: Ni har Wernbloom och Wallerstedt som anfallare. Gladfotboll? Hah, don't make me laugh.[/quote:3uxx3ebr]

Det behöver väl inte betyda att man spelar jättebra fotboll men gör man mest mål så har man utan tvekan bland de bästa anfallsspelen och och ett bra anfallsspel är roligt att kolla på. Talanger just nu, Ragnar (ingen egen produkt men trots allt född 86...), Bjärsmyr, Svensson, Wernbloom, Berg (ca. halva säsongen), Vasquez (halva han med), Jakob Johansson (född 90) har spelat ett par matcher, Bärkroth kan man ju nämna också (trots att vissa inte delar tränarens åsikt). Där har vi en handfull talanger som släppts fram i mer eller mindre utsträckning ett år då laget slåss om slutsegern. Ang. Wernbloom så var han ju en nödlösning, men det hindrar ju inte att han varit en av seriens bästa forwards de senaste omgångarna...

Att släppa fram talanger för Bajen är ju inte så jättesvårt när deras säsong är ganska körd och har varit så ett tag.

Varför Walle får spela kan inte ens ja svara på, då han i min mening suger ganska rejält...men han har lyckats göra mål när han vart påväg ut från startelvan och därför fått stanna, personligen hade ja hellre sett Selakovic. Mourad vill ju bort så han är ju inte direkt förstavalet, sen är ju Berg såld...så det finns inte så mycket forwards att välja bland.

EDIT: Om nu alla ajk:s spelare är så jävla bra så varför är dom inte med i guldstriden? Valdemarin och Obolo båda topp5 forwards?
Deesutom är Vasquez innermittfältare så han konkurrerar inte med Hysén/Alexandersson främst...

EDIT2: SkrumP: Du kan inte jämföra Aik med Real Madrid, och du kan inte jämföra antalet utländska spelare i La Liga och Allsvenskan...personligen gillar jag lag som satsar inhemskt, det gör du tydligen inte, eftersom Aik inte släppt fram någon på X antal år...

Och att säga att Blåvitt spelar med Bärkroth är liiite överdrivet, han har gjort 1 match då man hade mycket skador. Sen har ju inte ålder med fotbollskunnande att göra direkt, finns många spelare som debuterat i ung ålder. Finns ju en anledning till att i stort sett alla storklubbar i Europa vill ha över Bärkroth för provträning...
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
AIK var ju med i guldstriden fram tills att alla tre lagen framför vann och AIK torskade poäng i tff enligt mig. Anledningen till detta tror jag är flera matcher. Vi för spelet och spelar propagandafotboll mot hbk och hade kunnat leda med 3-0 efter en kvart. Sen får dom en straff och kommer in i matchen, efter att AIK har spelat så bra. Första billiga målet. Sen kommer mål två, när en rensning tar på deras högerytter och blir till en smörpass för deras anfallare... andra billiga målet. Vi lyckas kvittera trots en man (hårt) utvisad.

Sen kommer derbyt, där vi återigen spelar bra fotboll och för spelet mot ett straffområdesliggande pajas-dif, som kontrar in 1-0... återigen ett jävligt billigt mål på såna där små tabbar. Vi lyckas återigen kvittera. Sen kommer Hapoel-matchen, där vi får med oss ett bra resultat. Efter det är det gais, spelarna har flera matcher där vi dominerat men inte vunnit, och återigen för vi spelet, men nu klaffar det inte och allt går åt helvete.

Sen var det Hapoel. Återigen för vi spelet, vi ska ha 3-0 innan paus, men dom får en billig frispark på ett billigt misstag och sätter den via händerna på Westberg. När man i tre av fyra matcher dominerat spelet och ändå inte vunnit, på grund av små omständigheter, så sätter det sig i huvet oavsett.

AIK har inte haft det rätta flytet.

Men å andra sidan var det inte nu på slutet som vi torskade guldet, det var redan i våras när vi fick en jävla massa dåliga resultat mot oss i matcher som vi förra året hade promenerat igenom. Vår biljett till den här guldstriden fick vi gratis, precis som de åtta andra som också var med.

Och ifk är borta nästa år, det är lugnt. AIK har en klar spelidé och tanke med hela organisationen, nu vet jag inte riktigt hur det ligger till hos ifk med spelmodell, men av vad jag har hört och av vad jag har sett spelar ifk en hel del sparka-spring-fotboll, det vill säga kontringar, precis som de andra två lagen i toppen. De är duktiga lag som försvarar sig bra och är effektiva. Ifk är klart och tydligt effektivast.

Sen att du har med Eguren och Omotoyossi på din lista Pust, är skrattretande återigen. Mycket för att Eguren är innermittfältare och Omotoyossi har målsinne, ja, men han är inte ens i närheten av lika duktig som Ivan och Lucas. Snälla, snacka inte så jävla mycket skit. Får huvudvärk.
1215 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
1215 inlägg
Ursäkta att jag glider in i diskussionen, men bara så du vet "Anders" så har Bajen spelat hela det här året med halva laget bestående av gamla HTFF-spelare. Plus ytterligare fem stycken som fått chansen ett antal gånger. Och bortsett från Simon Helg senast (som för övrigt var väldigt bra) så har tabellplaceringen ingenting med det att göra.
3462 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
3462 inlägg
Jag kan då aldrig förlika mig med att man kan kalla fotbollsserien för Allsvenskan, när det handlar om allt annat än om svenska lag.

Kan man i praktiken bygga ett helt svenskt lag på enbart importspelare utan att man blir utsparkad från Allsvenskan?
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Mats":e5gs8j8o]Jag kan då aldrig förlika mig med att man kan kalla fotbollsserien för Allsvenskan, när det handlar om allt annat än om svenska lag.

Kan man i praktiken bygga ett helt svenskt lag på enbart importspelare utan att man blir utsparkad från Allsvenskan?[/quote:e5gs8j8o]Du kan bygga stommen på det, men reglerna är fortfarande att man måste ha minst sju spelare som är svenskfödda i matchtruppen, det vill säga de 16 som utgör startelva och bänk.

Själv tycker jag att bänken ska utökas till sju istället för fem, och kraven ska vara minst åtta, om inte nio, svenskfödda spelare, varav två stycken är U21.

Dessutom är det inte vist att bygga stommen på utländska spelare. AIK's stomme är t.ex. Örat, Nisse, Tjerna och Pavey just nu, de fyra som alltid startar (Pavey lär ju inte sticka någonstans, om han inte får hemlängtan och flyttar till typ Championship). Sen finns det utländska spelare som är "för bra" för allsvenskan (som diskuterats på ett annat forum, är ett mycket larvigt uttryck eftersom vi försöker utveckla svensk fotboll och då kan man inte gå omkring och säga att spelare är "för bra" för allsvenskan), som Dulee Johnson, Obolo, Valdemarin och tidigare Wilton, me de spelarna kommer att säljas som svensk fotboll ser ut idag, för tillslut har de visat tillräckligt med kunskaper för att ett lag i en större liga ska visa intresse (eller ett lag med mycket oljepengar).
563 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
563 inlägg
[quote="Tyler":3tuznaod]Sen att du har med Eguren och Omotoyossi på din lista Pust, är skrattretande återigen. Mycket för att Eguren är innermittfältare [color=red:3tuznaod=red:3tuznaod]och Omotoyossi har målsinne[/color:3tuznaod], ja, men han är inte ens i närheten av lika duktig som Ivan och Lucas. Snälla, snacka inte så jävla mycket skit. Får huvudvärk.[/quote:3tuznaod]

Trodde det var en ganska viktig egenskap för en foward men efter AIKs nollor på slutet så kanske ni inte tycker så. Om du vill kalla det skitsnack så visst kalla du det skitsnack. För mig är det nog den viktigaste egenskapen för en anfallare. Hur många mål är det nu IVAN och Lucas har gjort....Senast jag kollade hade Omotoyossi gjort mer mål än ivan och lucas ihop. Men det är klart att de är bättre, i alla fall om man är aikare. Eller det kanske inte är så viktigt att göra mål?

Eller är det mittfältet, som du säger e så bra, som i verkligheten är så dåligt att de inte får någon hjälp?

Ah, nej. Så klart. Det är ju bara OTUR nu igen. Undrar vem det är som snackar skit.
Du måste logga in för att kunna skriva i tråden. Att skapa ett konto är gratis och går blixtsnabbt. Logga in för att svara i tråden