Välkommen till MovieZine!
Som medlem kan du betygsätta filmer och serier, kommentera artiklar och skapa listor. Gå med i Sveriges största filmcommunity med över 100 000 medlemmar! Det går snabbt och enkelt att skapa ett konto.
Nu komprimissar jag. Vem har sagt att jag är omöjlig
Denna tråd är enbart för fotboll i alla former, allsvenskan, korpen, VM, EM och gud vet allt.
All övrig sport hänvisas till Övrig sport-tråden.
[i:1ie8v1bp]Använd inga slangord om klubbarna som till exempel Chelski, Man Hoos, ellos, Sillstryp, råttorna eller liknande utan använd ALLTID det riktiga namnet eller en acceptabel förkortning som till exempel United eller Real. De inläggen som inte följer detta kommer raderas med motiveringen att det skapat många onödiga diskussioner förut.[/i:1ie8v1bp]
[url=http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/landslaget/article974598.ab:2a46vuiv]Därför offras Kim i Blågult[/url:2a46vuiv]
Jaha, det är ju trevligt att de provar ett nytt spelsystem (ännu mer defensivt, yay!) men att offra Kim på grund av det? Nej. Snacka om slöseri av resurser med en spelare som Kim på bänken. Nej men den känns väl givet att spela med Svensson istället för Kim som väl är given i det europeiska topplaget Lyon. Och varför kan man inte ha en någorlunda defensiv mittfältare som har offensiva uppgifter?
[quote="Pust":30relgfd][quote="Tyler":30relgfd]Sen att du har med Eguren och Omotoyossi på din lista Pust, är skrattretande återigen. Mycket för att Eguren är innermittfältare [color=red:30relgfd=red:30relgfd]och Omotoyossi har målsinne[/color:30relgfd], ja, men han är inte ens i närheten av lika duktig som Ivan och Lucas. Snälla, snacka inte så jävla mycket skit. Får huvudvärk.[/quote:30relgfd]
Trodde det var en ganska viktig egenskap för en foward men efter AIKs nollor på slutet så kanske ni inte tycker så. Om du vill kalla det skitsnack så visst kalla du det skitsnack. För mig är det nog den viktigaste egenskapen för en anfallare. Hur många mål är det nu IVAN och Lucas har gjort....Senast jag kollade hade Omotoyossi gjort mer mål än ivan och lucas ihop. Men det är klart att de är bättre, i alla fall om man är aikare. Eller det kanske inte är så viktigt att göra mål?
Eller är det mittfältet, som du säger e så bra, som i verkligheten är så dåligt att de inte får någon hjälp?
Ah, nej. Så klart. Det är ju bara OTUR nu igen. Undrar vem det är som snackar skit.[/quote:30relgfd]
snart kommer väl: "nej men dom är VÄRDA fler mål därför är dom bättre."
Vad menar du Falk? Hade du sett hur AIK spelade mot dif, hbk och framförallt israelerna hade du också sagt att vi är värda fler mål, värda att vinna matcher.
Visst är det bra med målsinne hos anfallare Pust, men Omotoyossi har bara det. Sen jämför du Omotoyossi med Obolo och Valdemarin, som faktiskt har andra kvalitéer utöver målsinnet. Dom har väl gjort fem mål var på nio matcher ungefär, Valdemarin har dessutom gjort alla våra tre mål i höstens derbyn, vilket visar på grym styrka mentalt också. Förutom att två av målen är ren spelskicklighet också (målet mot dif när Obolo släpper den mellan benen är klass som ingen i hela jävla göteborg har).
Säger allt förutom om man är AIKare.[/quote:d3kj5ky4]Vasquez mål är sjukt överskattat. Ett missriktat inlägg. Har en sillstrypare bakom mig på den punkten också.. han säger dessutom att Vasquez är kass. Årets mål är någon av de tre bicacletas som gjorts, jag håller Rasmus Elm's högst, men även Eguren's är ruskigt snygg. Dom menade ju faktiskt att göra det också :)
Så vi ska börja ranka anfallare bara efter hur många mål dom gör? Låter ju klokt.
Jag såg när dom mötte bajen på söderstadion, såg riktigt bra ut för ifk. Hemma så hade ni omständigheterna på er sida, vet inte om det var 2-0-målet eller 1-0-målet men i anfallet innan i stort sett så ska bajen ha en straff när Gustav Svensson är för sen in i en duell med... Zengin... tror jag det var. Ni klarade er även från en straff mot malmoe, återigen är det Gustav Svensson som är för sen in i situationen. Ska man ta ännu mer från bajen-matchen, så mötte ni ju dom när dom var utan sina två viktigaste spelare... bra timing i alla fall.
Hehe, ja, jag såg den mot kff borta, och vad jag minns så fick ni stryk med 3-0... men jag förstår att du menar 0-5.
Nu tog jag dessutom inte AIK's prestationer över hela säsongen, bara de två matcherna som jag anser är vändningen för vår vinstform eftersom vi spelar så bra men ändå inte lyckas vinna, det vill säga, vi har inte det rätta flytet när dom kontrar in en hörna i ena matchen och i den andra så är det en billig straff och en rensning på en spelare som sänker oss.
Den sista droppen var förmodligen att torska mot Hapoel på det enda läget som dom har i hela matchen som uppstår pga en kommunikationsmiss och en filmning.
Men visst, fortsätt försök övertyga dig själv om att ifk är ett mycket bättre lag än AIK, nu lär ni ju vinna mot oss på Råsunda för att vi har sån jävla kass form (som jag gått igenom förut) men jag tvivlar på att ni kommer ligga på en hel match, snarare så att någon av era brunkers köttar in bollen på er enda hörna eller nåt.
Haha. Du e för rolig. Menar du att du hellre vill ha en anfallare som är duktig på att dribbla o trixa än en anfallare som gör mål?
Har hellre ett träben som snittar 1mål per match än en bollkonstnär som bara skjuter utanför. En anfallare som inte gör mål är ingen bra anfallare.
O du, bajenmatchen var ren utklassning....inget annat. Om ni vill skylla på domaren, skoskav, trasiga skosnören eller vad ni nu vill så får ni göra det. Resten av Sverige såg det för vad det var.....utklassning. De skall vara glada att det inte blev mer.
[quote="Pust":3fi0e10q] O du, bajenmatchen var ren utklassning....inget annat. Om ni vill skylla på domaren, skoskav, trasiga skosnören eller vad ni nu vill så får ni göra det. Resten av Sverige såg det för vad det var.....utklassning. De skall vara glada att det inte blev mer.[/quote:3fi0e10q] Jag skulle inte kalla det någon vidare prestation att slå oss med 3-0 om man ser till laget vi hade mot er. Vi har långt ifrån en bred trupp och med dom vi hade borta så var det att ganska väntat resultat. Dessutom så prioriterades nog UEFA-cupen aningen högre så tankarna var nog redan borta i Portugal.
[quote="Pust":39w7ry6t]Haha. Du e för rolig. Menar du att du hellre vill ha en anfallare som är duktig på att dribbla o trixa än en anfallare som gör mål?
Har hellre ett träben som snittar 1mål per match än en bollkonstnär som bara skjuter utanför. En anfallare som inte gör mål är ingen bra anfallare.
O du, bajenmatchen var ren utklassning....inget annat. Om ni vill skylla på domaren, skoskav, trasiga skosnören eller vad ni nu vill så får ni göra det. Resten av Sverige såg det för vad det var.....utklassning. De skall vara glada att det inte blev mer.[/quote:39w7ry6t]Jag har helst av allt två argentinare som bidrar till anfallsspelet med mer än mål, men ändå nätar. Oj, som Valdemarin och Obolo är nu! Tänka sig, att man kan få både och. Men det har du väl aldrig hört talas om... Wallerstedt...
Ni? NI!? Vi har ju redan konstaterat att jag är en enögd Gnagare, då borde jag ju se den matchen med ganska objektiva ögon, don't ya think? bajen och sillstryp ligger ungefär på samma poäng på min hatlista. Så jo, bajen borde haft straff, sen är det ju jättesvårt att dominera matcher med 2-0 i ryggen på hemmaplan mot ett lag som saknar sina två viktigaste spelare...
[quote="Tyler":1lh28xzo] Men visst, fortsätt försök övertyga dig själv om att ifk är ett mycket bättre lag än AIK, nu lär ni ju vinna mot oss på Råsunda för att vi har sån jävla kass form[/quote:1lh28xzo]
Nämen titta, redan en ursäkt ifall ni skulle förlora, ......precis som vanligt. Det är ju bra o vara ute i god tid. Börjar bli riktigt roligt o se vad ni kan komma upp med för ursäkter......
Bäst ni kollar så att Obolos skosnören sitter tillräckligt hårt. Kolla även så att Valdemarins skosnören inte har trasslat in sig så han kommer försent......Bah.
Mm, ursäkten kan ju bero på det jag skrivit flera gånger plus det faktum att sillstryp har något att spela för... Dessutom har vi [b:3jgb3fwf]en[/b:3jgb3fwf] anfallare som inte är skadad/avstängd. Men under den matchen kan vi minnas hur det gick i våras, när vi inte hade argentinarna heller, men en Wilton Figueiredo som vet hur man skjuter frisparkar.
[quote="LOL a d":1r2cu3aq]Host host...Tyler skrev "Jag har helst av allt två argentinare som bidrar till anfallsspelet med mer än mål, men ändå nätar."
Okej, vi kan konstatera att du inte kan erkänna när du har helt fel...för mål gör ju inte duon så speciellt många av som Pust skrev...så vad är din poäng?
En anfallare ska göra mål, om inte det åtminstone göra väldigt många assister...annars talar vi om en dålig anfallare eller formsvag!
Nästan lite pinsamt att läsa diskussion mellan er då Pust kommer med fakta blandat med sin personliga åsikt och Tyler kommer med antaganden, bortförklaringar blandat med lite barnslig kaxighet.[/quote:1r2cu3aq]Fakta är att AIK har spelat mycket bättre sen argentinarna kom. Fakta är att bidrar med grymt mycket till AIK's anfallsspel. Fakta är att de på tio matcher mindre har gjort två mål färre än den där värdefulla Wallerstedt. Fakta är att Lucas Valdemarin har avgjort ett Stockholmsderby och kvitterat i ett annat. Fakta är att de två är Sverige's bästa anfallspar, i konkurrens med Henke och Razak. Fakta är att AIK's säsong vände helt och hållet när duon fått ett par matcher att anpassa sig till Sverige på. Dock så lär Valdemarin ha högre målsnitt om man ser till antal minuter på plan.
"Fakta är att AIK har spelat mycket bättre sen argentinarna kom"
Antal mål mot Trelleborg: 0 Antal mål mot GAIS: 0 Antal mål mot Djurgården: 1
1 mål på de 3 senaste matcherna......om ni nu spelar så mycket bättre sedan Argentinarna kom, hur spelade AIK innan?
Jag ger upp. Går inte att diskutera fotboll med någon som är så fruktansvärt hemmablind att de inte ser skogen för att träden är ivägen. Någon annan får ta över.
Det enda som kommer är undanflykter, ursäkter, bortförklaringar. Aldrig något konkret. Mina anfallare är bättre än dina för jag säger det....tröttsamt.
Slutkläm...... Utan Wilton är AIK bara medelmåttiga....
AIK med argentinarna: 10 raka matcher i allsvenskan utan förlust. Dom debuterade mot tff om jag inte minns fel, och Obolo gjorde mål. Vi vann med 2-0. Sen kom dubbelförlusten mot gnellos, sedan vann vi sex raka matcher, sen har vi kryssat fyra, varav minst två ska vi ha segern i, men får inte med oss den där sista millimetern.
Haha, och visst, en spelare gör ett lag. sillstryp är Wallerstedt.
[quote="Tyler":10hsesat]AIK med argentinarna: 10 raka matcher i allsvenskan utan förlust. Dom debuterade mot tff om jag inte minns fel, och Obolo gjorde mål. Vi vann med 2-0. Sen kom dubbelförlusten mot gnellos, sedan vann vi sex raka matcher, sen har vi kryssat fyra, varav minst två ska vi ha segern i, men får inte med oss den där sista millimetern.
Haha, och visst, en spelare gör ett lag. sillstryp är Wallerstedt.[/quote:10hsesat]
Varför hakar du upp dig så på Wallerstedt, det är ju inte direkt så att han är den vi bygger spelet runt eller ens är med i spelet speciellt mycket...fokusera istället på de positioner där vi sopar banan med er...typ kantspelet, däri ligger våra styrkor främst, så vill du ta upp ngt om Blåvitt så kan du ju börja där.
Ni sillstrypare får tycka vad ni vill om alexandersson, och visst är han en ledartyp, men ser Pavey framför honom åtta dagar i veckan. Pavey löper full rulle i nittio minuter, finns nog ingen i Gnaget som man älskar lika mycket som Kenny. Sen har vi ju haft Tjerna som nödlösning på andra kanten för att Rubarth och Özkan har varit skadade, men hur mycket har Hysen visat hittills? Sen att han säkert blir användbar i framtiden är en annan sak, har hellre Özkan där. Det kanske är lite som Wallerstedt för Pust, men det går inte att inte gilla Özkan och Hysen är dif-smuts även om han är duktig.
Ytterbackar då, för de tillhör ju också kanten. Hjalmar Jonsson? Tillåt mig skratta, en talanglös tjongarnolla som är okej i defensiven. Adam Johansson (är väl er vanlige högerback?) är bättre i offensiven men ingen enastående ytterback. Jimmy Tamandi har på högerbacken varit AIK's mest jämna spelare det här året (tyvärr lämnar han för Lyn efter säsongen) och spelat riktigt bra. Putte Karlsson hade en svår inledning iår, som hela laget, men växte med tiden och är nu helt underbar, om än lite slö. Fantastisk, offensiv ytterback. Marcus Jonsson på bänken hade det lika tungt som Putte i början, men har börjat visa stake igen och är påväg mot 2006 års form (lite sent på säsongen kanske).
Sen kan vi räkna med Pirre Bengtsson också, Pirre är kung!
Tror inte jag är den enda som skrattar åt dina inlägg......
AIK är bäst över hela plan och alla andra är helt kassa. Det är så märkligt att AIK inte totaldominerar hela serien enligt dina resonemang. Nej just det, det var ju det här med otur. Helt klart måste AIK vara världens mest otursdrabbade lag.
Är det bara jag som ser skillnad på flyt och tur? När jag säger att ett lag inte har flyt menar jag inte att varje mål man gör är ren och skär tur, snarare att situationerna går med en, spelet flyter och spelarna har bra självförtroende och sätter lägen man missar när man har dåligt självförtroende, dessutom har man modet att göra mer spektakulära saker etc.
Men att AIK är bäst är inget att orda om, men visst, ifk sillstryp ligger främst i allsvenskan med ungdomliga skönlirare som Thomas Olsson, Alexandersson, Bengan och Wallerstedt. Lägg därpå till talangfulla bolltrollare i Wernbloom och Gustav Svensson.
EDIT: Ooh, och offensiva ytterbackar ala Hjalmar Jonsson med grym teknik.
[quote="Tyler":2tvh8p2b]Är det bara jag som ser skillnad på flyt och tur? När jag säger att ett lag inte har flyt menar jag inte att varje mål man gör är ren och skär tur, snarare att situationerna går med en, spelet flyter och spelarna har bra självförtroende och sätter lägen man missar när man har dåligt självförtroende, dessutom har man modet att göra mer spektakulära saker etc.
Men att AIK är bäst är inget att orda om, men visst, ifk sillstryp ligger främst i allsvenskan med ungdomliga skönlirare som Thomas Olsson, Alexandersson, Bengan och Wallerstedt. Lägg därpå till talangfulla bolltrollare i Wernbloom och Gustav Svensson.
EDIT: Ooh, och offensiva ytterbackar ala Hjalmar Jonsson med grym teknik.[/quote:2tvh8p2b]
Ok, har förstått många av din argument och annat förut. Men du kan knappast vara allvarlig när du säger att du föredrar Pavey före Alexandersson?...då är man riktigt blåögd, det är som att säga att ja föredrar en husvagns-TV framför en 50-tummare...
Sen letar du upp de äldsta spelarna i Blåvitt och klagar på ålder, och letar upp de spelare med sämst teknik (även om Wernbloom har mkt bättre teknik än många tror) och klagar på det...anledningen till att dessa spelare är ordinarie i serieledarna är ju att de har andra egenskaper.
Personligen tycker jag Tamandi är bland Allsvenskans sämsta ytterbackar, Adam och Alex samarbete på högerkanten är en fröjd för ögat.
