Välkommen till MovieZine!
Som medlem kan du betygsätta filmer och serier, kommentera artiklar och skapa listor. Gå med i Sveriges största filmcommunity med över 100 000 medlemmar! Det går snabbt och enkelt att skapa ett konto.
Nu komprimissar jag. Vem har sagt att jag är omöjlig
Denna tråd är enbart för fotboll i alla former, allsvenskan, korpen, VM, EM och gud vet allt.
All övrig sport hänvisas till Övrig sport-tråden.
[i:1ie8v1bp]Använd inga slangord om klubbarna som till exempel Chelski, Man Hoos, ellos, Sillstryp, råttorna eller liknande utan använd ALLTID det riktiga namnet eller en acceptabel förkortning som till exempel United eller Real. De inläggen som inte följer detta kommer raderas med motiveringen att det skapat många onödiga diskussioner förut.[/i:1ie8v1bp]
[quote="Tyler":3sa5xxjc]Är det bara jag som ser skillnad på flyt och tur? När jag säger att ett lag inte har flyt menar jag inte att varje mål man gör är ren och skär tur, snarare att situationerna går med en, spelet flyter och spelarna har bra självförtroende och sätter lägen man missar när man har dåligt självförtroende, dessutom har man modet att göra mer spektakulära saker etc.
Men att AIK är bäst är inget att orda om, men visst, ifk sillstryp ligger främst i allsvenskan med ungdomliga skönlirare som Thomas Olsson, Alexandersson, Bengan och Wallerstedt. Lägg därpå till talangfulla bolltrollare i Wernbloom och Gustav Svensson.
EDIT: Ooh, och offensiva ytterbackar ala Hjalmar Jonsson med grym teknik.[/quote:3sa5xxjc]
Som sagt, om du har rätt så borde AIK dominera ligan och göra väldigt många mål.
Eftersom de inte leder och är ute ur guldstriden samt bara gjort 1 mål på de 3 senaste matcherna så har du fel.
Anders: Hade du haft Pavey i ditt lag hade du förstått hur jag känner i det valet. Så är det bara för mig, Pavey går före varenda ytter i hela allsvenskan. Hysen känner jag bara instinktiv motvilja mot eftersom han är apa, dessutom tvivlar jag inte på att Gabbe kan bli minst lika bra som honom om han får en skadefri säsong. Finns otrolig potential i Gabbe.
Det är, enligt mig, mycket värre att föredra Wallerstedt före Obolo och Valdemarin...
Mjo, de är naturligtvis ordinarie för att de kan kötta. Starka, hårda spelare som inte är mycket för att lira finlir.
Hur mycket Tamandi har du sett iår? Han har inte gjort en dålig match som jag kommer på just nu.
Hela AIK är bara en stor formsvacka. Bra att ha något att skylla på. Hela året en formsvacka, förutom just de matcherna som ni vann, antar jag. Ni har Sveriges bästa anfall men inte gjort mest mål, Sveriges bästa försvar men inte släppt in minst mål.
Det är 7(!) lag som har gjort mer mål. Ändå har ni det bästa anfallet..... Det är humor.
Tycker det är kul att Sveriges bästa anfal(Ironi utav bara fan) har fler lag ovanför sig, när det gäller antal mål, än under sig. Det är ju lite märkligt, men som du säger.....det är säkert bara formsvacka.
Om ni är så offensiva som du säger så måste ni vara det mest ineffektiva lag i historien.
Vad är bortförklaringen?
Formsvacka? Otur? Marginalerna? Skosnörena trasslade ihop sig?
Kul försvar du har. Skall använda det själv.
Enda chansen att AIK kan slå IFK är om IFK är in en formsvacka. Det har dem varit i varje gång ni vunnit över oss. Alla gånger utom en, då hade vi otur och ni ren tur. Samma argument som du använder.
[quote="Tyler":2kx9q6to]Mjo, för formsvackor existerar inte.
Anders: Hade du haft Pavey i ditt lag hade du förstått hur jag känner i det valet. Så är det bara för mig, Pavey går före varenda ytter i hela allsvenskan. Hysen känner jag bara instinktiv motvilja mot eftersom han är apa, dessutom tvivlar jag inte på att Gabbe kan bli minst lika bra som honom om han får en skadefri säsong. Finns otrolig potential i Gabbe.
Det är, enligt mig, mycket värre att föredra Wallerstedt före Obolo och Valdemarin...
Mjo, de är naturligtvis ordinarie för att de kan kötta. Starka, hårda spelare som inte är mycket för att lira finlir.
Hur mycket Tamandi har du sett iår? Han har inte gjort en dålig match som jag kommer på just nu.[/quote:2kx9q6to]
Kan erkänna, jag har inte sett Tamandi mycket i år...att han är dålig är det intrycket jag fått i varje match jag sett honom, främst tidigare år. Att Wallerstedt skulle vara bättre än Obolo/Valdemarin finns inte, kan ärligt säga att Wallerstedt troligtvis är bland de 10 sämsta anfallarna i Allsvenskan, så det finns många ja hellre hade sett på hans plats...men just nu funkar det så det finns ingen anledning att byta ut han.
Ang. köttning kan ja inte riktigt hålla med...Wernbloom var en köttare när han spelade innermitt, men nu som forward är han en bra bollmottagare som suger åt sig bollarna bra...dessutom gör han mycket med finess och är oberäknelig. Gustaf Svensson är inte heller en riktig köttare, mer en Linderoth-typ utan det stenhårda närkamsspelet, han har riktigt bra spelförståelse och positionsspel. En smart spelare på planen, men köttare skulle ja inte kalla han...
Bara för att jag säger att AIK är bäst säger jag ju inte att dom är så överlägsna alla andra lag i hela Sverige att dom med enkelhet borde ha gjort 76 mål nu och tagit 24 vinster. Sen hakar du upp dig på hur många mål som gjorts hela tiden, visst, det är viktigt och yadi yadi men nu har jag sett dig bedöma hur bra anfallare är efter hur många mål dom har gjort, hur bra allas lag offensiv är efter hur många mål dom har gjort. Ta kalmar till exempel. Dif - kalmar på stadion efter 0-5, 0-5 för kff. Då gör de tre mål på fasta situationer. Det är effektiv hellre än någonting annat. AIK har inte varit effektiva iår, förutom under åtta matcher eller något sånt.
Så ja, AIK har varit ojämna. Det jag ser som bäst med AIK är dock att vi hela tiden försöker spela fotboll, även om det blir lite av en parodi när det är tio minuter kvar mot ett gais med 9 man i straffområdet - då är det långbollar som gäller. Men även i våras när spelet sket ner sig rejält så försökte AIK hela tiden hålla fast vid hur de ville spela och inte göra som kalmar och gå tillbaka till någon primitiv fotboll från de lägre divisionerna i England där planerna är mer lera än gräs.
Dessutom ska man väl bedöma lag efter hur de är när de är på topp, och AIK är bäst när de är på topp. Sen har laget spelat ojämnt den här säsongen, men faktum är att vi ändå var med i guldstriden till omgång 24 när det sket sig, efter en sådan svag vår är det riktigt starkt ändå. Dessutom är det andra året efter superettan som AIK är ett topplag. Det måste väl också tala för någonting, du som gillar kalla fakta.
Visst är det bra att komma tillbaka så. Absolut. Men det är väldig skillnad mellan bra och bäst. I mina ögon kan inte ett anfall vara bäst när de ligger nedanför mitten i antal mål. Då kan bara inte anfallet vara bäst. Något är helt klart fel då.
Om det är mittfältet som inte är tillräckligt bra för att ge fowardsen stöd eller om det är fowarden som inte är tillräckligt bra avslutare, något är det. Man kan inte skylla på formsvacka när det gäller en hel säsong.
Framför allt är han en grym ledare. Tycker han är vår viktigaste gubbe i slutstriden då han är fruktansvärt bra på att lugna ner spelare och är fruktansvärt stabil i nervösa situationer. Hoppas bara det inte kommer in lite guldfrossa i laget, detta var det sämsta tänkbara för oss IFKare.
Vet inte riktigt vem jag tycker kan ta över ledarrollen nu. Det var ett jäkla hårt slag.
[quote="SkruMp":3n3xqy08]Hhaahha. Tycker på klassen i IFK när man grinar över att Alexandersson är skadad. Då har man fan inte många bra spelare i laget [/quote:3n3xqy08]
Tycker klassen på ditt fotbollskunnande bevisas av det inlägget, patetiskt...du borde inte ens uttala dig. Alexandersson hade vart en tillgång för varenda lag i Allsvenskan och ser man inte det ska man nog börja kolla på andra sporter...typ boule?
EDIT: Turligt nog finns det en del ledargestalter i årets upplaga, tänker på Olsson, Ragnar, Bjärsa, Adam...även Hysén kan nog kliva fram lite extra
[quote="Anders86":1cp0crvg][quote="SkruMp":1cp0crvg]Hhaahha. Tycker på klassen i IFK när man grinar över att Alexandersson är skadad. Då har man fan inte många bra spelare i laget [/quote:1cp0crvg]
Tycker klassen på ditt fotbollskunnande bevisas av det inlägget, patetiskt...du borde inte ens uttala dig. Alexandersson hade vart en tillgång för varenda lag i Allsvenskan och ser man inte det ska man nog börja kolla på andra sporter...typ boule?
EDIT: Turligt nog finns det en del ledargestalter i årets upplaga, tänker på Olsson, Ragnar, Bjärsa, Adam...även Hysén kan nog kliva fram lite extra [/quote:1cp0crvg]
Jag kan ju försäkra dig om att jag är bra mycket mer kunnig inom fotboll än va du är. Har suttit och läst det ni skrivit om IFK och slagit huvudet i bordet ett flertal gånger. Ehm, Alexandersson skulle platsa i alla lag? Jag tror han skulle bli bänkad i hälften. Men det är sant, alla behöver en avdankad fotbollsspelare som dög för 5 år sedan. Att säga att det kommer bli sååå svårt utan Alexandersson tyder på ett dåligt lag. Jämför Taco med Alexandersson. Taco är fan 50% av Elfsborg. IFK har en brud trupp som klarar sig utan Niclas. Gör dom inte det så förtjänar dom inte ett SMguld...
[quote="SkruMp":3027j6es][quote="Anders86":3027j6es][quote="SkruMp":3027j6es]Hhaahha. Tycker på klassen i IFK när man grinar över att Alexandersson är skadad. Då har man fan inte många bra spelare i laget [/quote:3027j6es]
Tycker klassen på ditt fotbollskunnande bevisas av det inlägget, patetiskt...du borde inte ens uttala dig. Alexandersson hade vart en tillgång för varenda lag i Allsvenskan och ser man inte det ska man nog börja kolla på andra sporter...typ boule?
EDIT: Turligt nog finns det en del ledargestalter i årets upplaga, tänker på Olsson, Ragnar, Bjärsa, Adam...även Hysén kan nog kliva fram lite extra [/quote:3027j6es]
Jag kan ju försäkra dig om att jag är bra mycket mer kunnig inom fotboll än va du är. Har suttit och läst det ni skrivit om IFK och slagit huvudet i bordet ett flertal gånger. Ehm, Alexandersson skulle platsa i alla lag? Jag tror han skulle bli bänkad i hälften. Men det är sant, alla behöver en avdankad fotbollsspelare som dög för 5 år sedan. Att säga att det kommer bli sååå svårt utan Alexandersson tyder på ett dåligt lag. Jämför Taco med Alexandersson. Taco är fan 50% av Elfsborg. IFK har en brud trupp som klarar sig utan Niclas. Gör dom inte det så förtjänar dom inte ett SMguld...[/quote:3027j6es]
Vadå avdankad sen 5år, sanningen är ju snarare att han dominerat Allsvenskan de senaste 5åren (inte lika dominant i år dock...), sen om man kan göra det som avdankad spelare låter jag vara osagt.
Vad har Taco med Alex att göra?...grejen är ju att du säger att Blåvitt har ett dåligt lag bara för Alexandersson kommer saknas. Är du också en av dom som tycker att AIK:s spelare är mycket bättre än varenda annan spelare i Allsvenskan?...man har inte mycket till fotbollskunnande om man tror att Alexandersson hade blivit bänkad i hälften av lagen i Allsvenskan, han hade med lätthet tagit en plats i ditt kära AIK, sen på vilken position behöver ja inte gå in på...men han hade garanterat spelat från start.
Annars håller jag med dig om att klarar man inte vinna SM-Guld nu utan Alex så förtjänar man det inte heller...så är det, ett lag ska inte stå och falla med en person och det tror ja inte laget gör heller, därmed inte sagt att man inte är bättre med Alex i laget...för det är man.
Haha. Ajo, Alexandersson har dominerat dom senaste 5 åren. Hur många SMguld har ifk tagit under den tiden?
Så han hade varit start i AIK? Han kan väl spela på ca 4 platser: Ytterback och yttermittfältare. Vi går igenom AIK: Jimmy Tamandi och Putte Karlsson. Två spelare som var en stooor del till att AIK hade sin långa vinstsvit. Där hade nog Alexandersson kunnat vara med och kämpa om en plats och var en nära reserv, ja. Yttermittfält. Vi har Kenny och Tjerna. Tjerna har varit kung dom senaste matcherna och visat att han kan spela där man säger åt honom att spela. Kenny är en av allsvenskans bästa yttermittfältare. Sååå, knappast va
Och nej, jag tycker inte alla AIK;s spelare är bäst i allsvenskan. Jag är ganska kritisk mestadels. Men i jämförelse med IFK så är AIK bra mycket bättre spelande lag när dom är som bäst. Jämfört med dif är både AIK och ifk myyycket bättre spelmässigt.
tycker att Sverige gör en bedrövlig insats idag och jag är ruggigt besviken, hade gärna tagit en skön revanch mot nordirländarna. men EM-platsen fixar vi lätt!
[quote="SkruMp":32znxj4g] Jag kan ju försäkra dig om att jag är bra mycket mer kunnig inom fotboll än va du är.[/quote:32znxj4g]
Ändå gör du verkligen allt för att motbevisa dig själv. Låter som en 5åring. "Mitt lag är bäst och alla våra spelare är bättre än dina. Det finns inte en enda sak som visar på det men jag tycker så, där för är det så".
Att säga att Alex skulle bänkas i i hälften av lagen är så fruktansvärt dumt och visar direkt på dina s.k fotbollskunskaper. Totalt 100% hemmablind. Att någon skulle platsa i landslaget men inte i ett medelmåttigt lag som AIK är helt korkat sagt.
Ang. att Alex inte kan ha varit så bra eftersom vi inte vunnit guld är ju ytterligare en bra kommentar. Då kan man ju vända på ditt argument. Tjernström och Tamandi måste vara riktigt kassa eftersom de var med när AIK åkte ner till superettan. Ni har säkert fler som var med och de måste ju oxå vara helt kassa, enligt ditt argument.
Skrev även att han är vår naturliga ledare och givna lagkapten men du och dina "fotbollskunskaper" kanske inte tycker att det är ett stort avbräck för ett lag att bli av men sin lagkapten?
Dina fotbollskunskaper kan inte heller tycker det är ett avbräck att bli av med en rutinerad och erfaren spelare som kan lugna ner spel och folk när det är så mycket nerv i de sista avgörande matcherna?
Som sagt, om du har stora fotbollskunskaper så får du nog försöka förmedla dem bättre. Själv är jag väldigt skeptisk tills du visar bättre förnuft.
[quote="SkruMp":plrdheu2]Haha. Ajo, Alexandersson har dominerat dom senaste 5 åren. Hur många SMguld har ifk tagit under den tiden?
Så han hade varit start i AIK? Han kan väl spela på ca 4 platser: Ytterback och yttermittfältare. Vi går igenom AIK: Jimmy Tamandi och Putte Karlsson. Två spelare som var en stooor del till att AIK hade sin långa vinstsvit. Där hade nog Alexandersson kunnat vara med och kämpa om en plats och var en nära reserv, ja. Yttermittfält. Vi har Kenny och Tjerna. Tjerna har varit kung dom senaste matcherna och visat att han kan spela där man säger åt honom att spela. Kenny är en av allsvenskans bästa yttermittfältare. Sååå, knappast va
Och nej, jag tycker inte alla AIK;s spelare är bäst i allsvenskan. Jag är ganska kritisk mestadels. Men i jämförelse med IFK så är AIK bra mycket bättre spelande lag när dom är som bäst. Jämfört med dif är både AIK och ifk myyycket bättre spelmässigt.[/quote:plrdheu2]
En spelare kan vara bra utan att laget tagit SM-Guld, eller är det inte så att Ari dominerade stora delar förra året? Silva dominerade i Valencia förra året? Gerrard i Liverpool?...kan hålla på hela dan att rabbla upp spelare som dominerat utan att ta hem sin div. liga. Jag ser Alexandersson som vår viktigaste värvning de senaste 10 åren, har vart oerhört viktig...alltid i toppen av assistligan och den ytterback i Allsvenskan som han inte vänt ut och in på letar jag efter...men kan inte hitta...
Kenny Pavey, Tamandi bättre än Alex...nog för att man kan vara blåögd men kom igen!
[quote="Pust":odbp1oa0]Totalt 100% hemmablind. Att någon skulle platsa i landslaget men inte i ett medelmåttigt lag som AIK är helt korkat sagt.[/quote:odbp1oa0]Men snälla, Alexandersson är bara kvar i landslaget för att han och Lasse (och Taco-Anders) har en kärleksaffär. Vilken ordentlig tränare som helst hade kastat ut Alexandersson på sin röv för ett-två år sen när Kennedy går från klarhet till klarhet i Holland och Chippen, trots sina divalater, är mycket bättre.
förlåt, du har rätt. Att kalla dem medelmåttor är att ge dem förmycket kred.
Och som tränare måste de ju göra något rätt som tar oss till slutspel gång på gång. Sverige har ju haft mindre problem att ta sig till slutspel än t.ex Frankrike, Spanien, England, Tyskland och Italien de senaste åren.
