Dena tråd är till för all sport [b:2roo6jhn]förutom[/b:2roo6jhn] fotboll.
Jag raderade den gamla sport-tråden därför att jag vill att vi börjar om från noll.
Som vanligt gäller att hålla vettiga diskussioner i båda sport-trådarna.
Hat mot varandras favoritlag får ni utöva i sandlådan...
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Thomas":3p1neuop]Det bästa jag kan komma på är jämförelsen med Henry som jag också tycker är överskattad spelmässigt, även om han samtidigt är en av världens bästa avslutare. Ibland är han riktigt bra och verkligen visar att han är en av världens bästa men så finns det också de matcherna då han är i princip värdelös spelmässigt.
Jagr är en annan spelare som är ungefär likadan åtminstone i år, han har varit dålig i flera matcherna men ändå fått med sig någon andraassist och hans poängskörd är långt ifrån ekvivalent med hur spelet varit.
Sen så tycker jag också att det är otroligt imponerande att vara så bra han är vid 19 års ålder, han kommer bli den första junioren att vinna poängligan ser det ut som. Det är bara det att han spelmässigt inte varit så bra som poängen visar, "statistik ljuger aldrig men den visar inte heller hela sanningen." [/quote:3p1neuop]
Jag kopplar dina jämföringar. Det jag menade var bara att om man har gjort så mycket poäng som han har gjort så kan det knappas bero på att han bara göra 2-3 andrahandsassist per match. "Statistik ljuger aldrig men den visar inte heller hela sanningen - men ofta". Det är iaf min åsikt
[quote="Thomas":3p1neuop]Jo jag vet vem det är och just därför var jag så tveksam till att han skulle vara kommentator...
Canal+ har verkligen en väldigt varierande uppsättning, de har flera av Sveriges bästa men också några av de sämsta.[/quote:3p1neuop]
Då förstår du säkert hur dålig han är också. Han brukar hålla till på Elitserie-sändningar, så du kan ju hålla extra utkik efter honom vid nästa match.
[quote="Thomas":3p1neuop]Gör som jag, slå av ljudet på TVn och lyssna på radion samtidigt som du ser matchen. [/quote:3p1neuop]
Får satsa på det i vår
[quote="Thomas":3p1neuop]När det gäller att prata i radio så är Granqvist den bästa som finns, han har en så otrolig inlevelse vilket kombinerat med hans kunskap och analyser är underbart att lyssna på.
Han är bra som programledare också och det är väl förståeligt att han vill testa på det och han slår ju Arne alla dagar om året. Han borde gått i pension för länge sen och lämna över stolen till någon yngre och bättre, Ankan håller däremot fortfarande måttet och får gärna stanna kvar några år till.[/quote:3p1neuop]
Arne är ett typexempel på en kille som enbard får jobba kvar på gamla meriter. Visst han kan vara lite "mysig" att lyssna på (han har faktiskt en skön röst), men när det gäller att vara kvicktänkt och komma på egna åsikter kan man lika gärna fråga stolen han sitter på.
Ankan håller jag med om. Han har ständigt bra saker att säga som påverkar sändningen, vilket en egenskap Arne saknar helt. Det Arne är bra på är att låta andra prata, fast när han bara har Ankan att tillgå så blir det alldeles för tråkigt och mysigt...
Lasse däremot är motsatsen till Arne, på både gott och ont. Ibland får knappt experterna runt omkring en syl i vädret för att Lasse blir alldeles för upphetsad. Fast jag ser hellre en kille som hetsar upp sig, än en kille som pratar om världens undergång i samma ton som han pratar sin frukost.
Jagr är en annan spelare som är ungefär likadan åtminstone i år, han har varit dålig i flera matcherna men ändå fått med sig någon andraassist och hans poängskörd är långt ifrån ekvivalent med hur spelet varit.
Sen så tycker jag också att det är otroligt imponerande att vara så bra han är vid 19 års ålder, han kommer bli den första junioren att vinna poängligan ser det ut som. Det är bara det att han spelmässigt inte varit så bra som poängen visar, "statistik ljuger aldrig men den visar inte heller hela sanningen." [/quote:3p1neuop]
Jag kopplar dina jämföringar. Det jag menade var bara att om man har gjort så mycket poäng som han har gjort så kan det knappas bero på att han bara göra 2-3 andrahandsassist per match. "Statistik ljuger aldrig men den visar inte heller hela sanningen - men ofta". Det är iaf min åsikt
[quote="Thomas":3p1neuop]Jo jag vet vem det är och just därför var jag så tveksam till att han skulle vara kommentator...
Canal+ har verkligen en väldigt varierande uppsättning, de har flera av Sveriges bästa men också några av de sämsta.[/quote:3p1neuop]
Då förstår du säkert hur dålig han är också. Han brukar hålla till på Elitserie-sändningar, så du kan ju hålla extra utkik efter honom vid nästa match.
[quote="Thomas":3p1neuop]Gör som jag, slå av ljudet på TVn och lyssna på radion samtidigt som du ser matchen. [/quote:3p1neuop]
Får satsa på det i vår
[quote="Thomas":3p1neuop]När det gäller att prata i radio så är Granqvist den bästa som finns, han har en så otrolig inlevelse vilket kombinerat med hans kunskap och analyser är underbart att lyssna på.
Han är bra som programledare också och det är väl förståeligt att han vill testa på det och han slår ju Arne alla dagar om året. Han borde gått i pension för länge sen och lämna över stolen till någon yngre och bättre, Ankan håller däremot fortfarande måttet och får gärna stanna kvar några år till.[/quote:3p1neuop]
Arne är ett typexempel på en kille som enbard får jobba kvar på gamla meriter. Visst han kan vara lite "mysig" att lyssna på (han har faktiskt en skön röst), men när det gäller att vara kvicktänkt och komma på egna åsikter kan man lika gärna fråga stolen han sitter på.
Ankan håller jag med om. Han har ständigt bra saker att säga som påverkar sändningen, vilket en egenskap Arne saknar helt. Det Arne är bra på är att låta andra prata, fast när han bara har Ankan att tillgå så blir det alldeles för tråkigt och mysigt...
Lasse däremot är motsatsen till Arne, på både gott och ont. Ibland får knappt experterna runt omkring en syl i vädret för att Lasse blir alldeles för upphetsad. Fast jag ser hellre en kille som hetsar upp sig, än en kille som pratar om världens undergång i samma ton som han pratar sin frukost.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="bursmaklarn":3353f6as]Jag kopplar dina jämföringar. Det jag menade var bara att om man har gjort så mycket poäng som han har gjort så kan det knappas bero på att han bara göra 2-3 andrahandsassist per match. "Statistik ljuger aldrig men den visar inte heller hela sanningen - men ofta". Det är iaf min åsikt [/quote:3353f6as]
Bra.
Han är ju helt klart en riktigt bra spelare men att han är den bästa (vilket många tycker) håller jag inte med om, han kan mycket väl bli det men det finns en del killar jag rankar högre. Lidström t ex som jag skulle ranka högst av alla, han har år efter år visat att han är otroligt bra och det är något Crosby, Ovechkin och de andra ungtupparna måste visa.
Din åsikt om statistik verkar vettig, den stämmer bra även om man alltid kan vrida och vända på statistik hur mycket som helst.
[quote="bursmaklarn":3353f6as]Då förstår du säkert hur dålig han är också. Han brukar hålla till på Elitserie-sändningar, så du kan ju hålla extra utkik efter honom vid nästa match.[/quote:3353f6as]
Jag kan nog tänka mig hur han är, men jag ska se till att hålla koll på elitseriematcherna i framtiden.
[quote="bursmaklarn":3353f6as]Arne är ett typexempel på en kille som enbard får jobba kvar på gamla meriter. Visst han kan vara lite "mysig" att lyssna på (han har faktiskt en skön röst), men när det gäller att vara kvicktänkt och komma på egna åsikter kan man lika gärna fråga stolen han sitter på.
Ankan håller jag med om. Han har ständigt bra saker att säga som påverkar sändningen, vilket en egenskap Arne saknar helt. Det Arne är bra på är att låta andra prata, fast när han bara har Ankan att tillgå så blir det alldeles för tråkigt och mysigt...
Lasse däremot är motsatsen till Arne, på både gott och ont. Ibland får knappt experterna runt omkring en syl i vädret för att Lasse blir alldeles för upphetsad. Fast jag ser hellre en kille som hetsar upp sig, än en kille som pratar om världens undergång i samma ton som han pratar sin frukost.[/quote:3353f6as]
Jag håller med helt och hållet, det finns inte mycket mer att säga.
Bra.
Han är ju helt klart en riktigt bra spelare men att han är den bästa (vilket många tycker) håller jag inte med om, han kan mycket väl bli det men det finns en del killar jag rankar högre. Lidström t ex som jag skulle ranka högst av alla, han har år efter år visat att han är otroligt bra och det är något Crosby, Ovechkin och de andra ungtupparna måste visa.
Din åsikt om statistik verkar vettig, den stämmer bra även om man alltid kan vrida och vända på statistik hur mycket som helst.
[quote="bursmaklarn":3353f6as]Då förstår du säkert hur dålig han är också. Han brukar hålla till på Elitserie-sändningar, så du kan ju hålla extra utkik efter honom vid nästa match.[/quote:3353f6as]
Jag kan nog tänka mig hur han är, men jag ska se till att hålla koll på elitseriematcherna i framtiden.
[quote="bursmaklarn":3353f6as]Arne är ett typexempel på en kille som enbard får jobba kvar på gamla meriter. Visst han kan vara lite "mysig" att lyssna på (han har faktiskt en skön röst), men när det gäller att vara kvicktänkt och komma på egna åsikter kan man lika gärna fråga stolen han sitter på.
Ankan håller jag med om. Han har ständigt bra saker att säga som påverkar sändningen, vilket en egenskap Arne saknar helt. Det Arne är bra på är att låta andra prata, fast när han bara har Ankan att tillgå så blir det alldeles för tråkigt och mysigt...
Lasse däremot är motsatsen till Arne, på både gott och ont. Ibland får knappt experterna runt omkring en syl i vädret för att Lasse blir alldeles för upphetsad. Fast jag ser hellre en kille som hetsar upp sig, än en kille som pratar om världens undergång i samma ton som han pratar sin frukost.[/quote:3353f6as]
Jag håller med helt och hållet, det finns inte mycket mer att säga.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Thomas":37kbtynt]Han är ju helt klart en riktigt bra spelare men att han är den bästa (vilket många tycker) håller jag inte med om, han kan mycket väl bli det men det finns en del killar jag rankar högre. Lidström t ex som jag skulle ranka högst av alla, han har år efter år visat att han är otroligt bra och det är något Crosby, Ovechkin och de andra ungtupparna måste visa.[/quote:37kbtynt]
Jag är inte riktigt säker på att jag förstår hur du menar. Är Lidström den störste någonsin, eller den bäste spelaren som fortfarande spelar? Menar du genom tiderna, så håller jag absolut inte med. Spelare som Howe, Hull Gretzky, Lemioux, Yzerman, Ray Borque (stavning?) m.m. är alla spelare som jag skulle sätta framför Lidström.
Ser man över svenskarna är han en av det bästa i NHL genom tiderna, men det är otroligt svårt att jämföra en back med så många forwards som klarat sig bra. Men jag håller Lidström före Salming, så bästa back är han utan tvekan.
Om vi tittar på samtliga spelare idag, så är jag inte heller säker på om jag ser Lidström som den störste (bäste), då det är som sagt svårt att jämföra backar med forwards och målvakter. Att han är den bästa backen just nu har han visat nästan samtliga år han spelat, och ska definitivt räknas som en av de största spelarna (vilket han av många inte gör i Sverige).
Jag håller med om att Crosby måste visa de kommande säsongerna att han kan hålla samma klass som i år, för att stiga i min ranking. Men än så länge har han ju som sagt bara blivit bättre, och om han fortsätter att utvecklas kan han mycket väl kunna hamna i Gretzky-klass. Han är ju som sagt bara 19 år, så han har mycket kvar att lära.
[quote="Thomas":37kbtynt]Din åsikt om statistik verkar vettig, den stämmer bra även om man alltid kan vrida och vända på statistik hur mycket som helst.[/quote:37kbtynt]
Haha, visst är det bra. Finns alltid en undanflykt, och det blir (oftast) rätt svar
Jag är inte riktigt säker på att jag förstår hur du menar. Är Lidström den störste någonsin, eller den bäste spelaren som fortfarande spelar? Menar du genom tiderna, så håller jag absolut inte med. Spelare som Howe, Hull Gretzky, Lemioux, Yzerman, Ray Borque (stavning?) m.m. är alla spelare som jag skulle sätta framför Lidström.
Ser man över svenskarna är han en av det bästa i NHL genom tiderna, men det är otroligt svårt att jämföra en back med så många forwards som klarat sig bra. Men jag håller Lidström före Salming, så bästa back är han utan tvekan.
Om vi tittar på samtliga spelare idag, så är jag inte heller säker på om jag ser Lidström som den störste (bäste), då det är som sagt svårt att jämföra backar med forwards och målvakter. Att han är den bästa backen just nu har han visat nästan samtliga år han spelat, och ska definitivt räknas som en av de största spelarna (vilket han av många inte gör i Sverige).
Jag håller med om att Crosby måste visa de kommande säsongerna att han kan hålla samma klass som i år, för att stiga i min ranking. Men än så länge har han ju som sagt bara blivit bättre, och om han fortsätter att utvecklas kan han mycket väl kunna hamna i Gretzky-klass. Han är ju som sagt bara 19 år, så han har mycket kvar att lära.
[quote="Thomas":37kbtynt]Din åsikt om statistik verkar vettig, den stämmer bra även om man alltid kan vrida och vända på statistik hur mycket som helst.[/quote:37kbtynt]
Haha, visst är det bra. Finns alltid en undanflykt, och det blir (oftast) rätt svar
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="bursmaklarn":3bmx04x9]Jag är inte riktigt säker på att jag förstår hur du menar. Är Lidström den störste någonsin, eller den bäste spelaren som fortfarande spelar? Menar du genom tiderna, så håller jag absolut inte med. Spelare som Howe, Hull Gretzky, Lemioux, Yzerman, Ray Borque (stavning?) m.m. är alla spelare som jag skulle sätta framför Lidström.[/quote:3bmx04x9]
Nej absolut inte, kollar man genom tiderna finns det många som är bättre. Tänker du på Brett eller Bobby Hull? Eller kanske båda två? Det stavas förövrigt Bourque och Lemieux om jag minns rätt.
[quote="bursmaklarn":3bmx04x9]Om vi tittar på samtliga spelare idag, så är jag inte heller säker på om jag ser Lidström som den störste (bäste), då det är som sagt svårt att jämföra backar med forwards och målvakter. Att han är den bästa backen just nu har han visat nästan samtliga år han spelat, och ska definitivt räknas som en av de största spelarna (vilket han av många inte gör i Sverige).[/quote:3bmx04x9]
Jag räknade nog inte med målvakterna, det är för svårt att jämföra men forward vs back är lättare. Räknar man med målvakter så har vi ju Hasek, Brodeur och Belfour som hållt sig i den absoluta toppen väldigt länge, men att jämföra de med Lidström vill jag inte göra.
På forwardssidan måste man naturligtvis ta med Jagr som offensivt sett är en av de bästa genom tiderna och som varit med i toppen av poängligan flera år. Men han är inte en komplett spelare utan behöver fortfarande bli bättre defensivt och sluta ge bort så mycket puckar, det är just för att han inte är en allround spelare jag inte vill ranka honom högst upp.
Sakic, Shanahan, Fedorov och Modano är de jag kan komma på som fortfarande spelar och som kan hota honom, hade Lemieux fortfarande spelat så skulle det varit mycket lättare att plocka ut den bästa. Sakic är den av de 4 jag skulle kunna tänka mig att välja före, Fedorov och Modano har gått ned de senaste åren och håller inte lika hög klass som innan.
Lidström har ju bortsett från en säsong en sån otrolig jämnhet och har av de 9 senaste säsongerna blivit nominerad till bästa back 8 gånger (4 vinster) och kommer antagligen vinna i år med. Uttagen till första femman i all star-laget 6(?) gånger, vunnit alla de stora titlarna (Stanley Cup, OS, VM), MVP i slutspelet som första europe någonsin. Det är en sak som skiljer honom från att bara vara en stor spelare, han vinner turneringar och utmärkelser och inte bara är en av de bästa just då utan den bästa.
Men vem vet, jag kanske bara är påverkad av att Lidström är svensk och att han alltid har varit min favoritspelare tillsammans med Holmström.
[quote="bursmaklarn":3bmx04x9][quote="Thomas":3bmx04x9]Din åsikt om statistik verkar vettig, den stämmer bra även om man alltid kan vrida och vända på statistik hur mycket som helst.[/quote:3bmx04x9]
Haha, visst är det bra. Finns alltid en undanflykt, och det blir (oftast) rätt svar [/quote:3bmx04x9]
Nej absolut inte, kollar man genom tiderna finns det många som är bättre. Tänker du på Brett eller Bobby Hull? Eller kanske båda två? Det stavas förövrigt Bourque och Lemieux om jag minns rätt.
[quote="bursmaklarn":3bmx04x9]Om vi tittar på samtliga spelare idag, så är jag inte heller säker på om jag ser Lidström som den störste (bäste), då det är som sagt svårt att jämföra backar med forwards och målvakter. Att han är den bästa backen just nu har han visat nästan samtliga år han spelat, och ska definitivt räknas som en av de största spelarna (vilket han av många inte gör i Sverige).[/quote:3bmx04x9]
Jag räknade nog inte med målvakterna, det är för svårt att jämföra men forward vs back är lättare. Räknar man med målvakter så har vi ju Hasek, Brodeur och Belfour som hållt sig i den absoluta toppen väldigt länge, men att jämföra de med Lidström vill jag inte göra.
På forwardssidan måste man naturligtvis ta med Jagr som offensivt sett är en av de bästa genom tiderna och som varit med i toppen av poängligan flera år. Men han är inte en komplett spelare utan behöver fortfarande bli bättre defensivt och sluta ge bort så mycket puckar, det är just för att han inte är en allround spelare jag inte vill ranka honom högst upp.
Sakic, Shanahan, Fedorov och Modano är de jag kan komma på som fortfarande spelar och som kan hota honom, hade Lemieux fortfarande spelat så skulle det varit mycket lättare att plocka ut den bästa. Sakic är den av de 4 jag skulle kunna tänka mig att välja före, Fedorov och Modano har gått ned de senaste åren och håller inte lika hög klass som innan.
Lidström har ju bortsett från en säsong en sån otrolig jämnhet och har av de 9 senaste säsongerna blivit nominerad till bästa back 8 gånger (4 vinster) och kommer antagligen vinna i år med. Uttagen till första femman i all star-laget 6(?) gånger, vunnit alla de stora titlarna (Stanley Cup, OS, VM), MVP i slutspelet som första europe någonsin. Det är en sak som skiljer honom från att bara vara en stor spelare, han vinner turneringar och utmärkelser och inte bara är en av de bästa just då utan den bästa.
Men vem vet, jag kanske bara är påverkad av att Lidström är svensk och att han alltid har varit min favoritspelare tillsammans med Holmström.
[quote="bursmaklarn":3bmx04x9][quote="Thomas":3bmx04x9]Din åsikt om statistik verkar vettig, den stämmer bra även om man alltid kan vrida och vända på statistik hur mycket som helst.[/quote:3bmx04x9]
Haha, visst är det bra. Finns alltid en undanflykt, och det blir (oftast) rätt svar [/quote:3bmx04x9]
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Thomas":4t908n64]Nej absolut inte, kollar man genom tiderna finns det många som är bättre. Tänker du på Brett eller Bobby Hull? Eller kanske båda två? Det stavas förövrigt Bourque och Lemieux om jag minns rätt. [/quote:4t908n64]
Tänkte på Bobby när jag skrev det, men självklart ska sonen Brett också nämnas.
[quote="Thomas":4t908n64]Jag räknade nog inte med målvakterna, det är för svårt att jämföra men forward vs back är lättare. Räknar man med målvakter så har vi ju Hasek, Brodeur och Belfour som hållt sig i den absoluta toppen väldigt länge, men att jämföra de med Lidström vill jag inte göra.[/quote:4t908n64]
Det enda man kan jämföra är i princip hur länge dom håller hög nivå. Men det är som sagt väldigt svårt...
[quote="Thomas":4t908n64]På forwardssidan måste man naturligtvis ta med Jagr som offensivt sett är en av de bästa genom tiderna och som varit med i toppen av poängligan flera år. Men han är inte en komplett spelare utan behöver fortfarande bli bättre defensivt och sluta ge bort så mycket puckar, det är just för att han inte är en allround spelare jag inte vill ranka honom högst upp.
Sakic, Shanahan, Fedorov och Modano är de jag kan komma på som fortfarande spelar och som kan hota honom, hade Lemieux fortfarande spelat så skulle det varit mycket lättare att plocka ut den bästa. Sakic är den av de 4 jag skulle kunna tänka mig att välja före, Fedorov och Modano har gått ned de senaste åren och håller inte lika hög klass som innan.[/quote:4t908n64]
Sakic håller jag nog med om att han kan vara den bästa forwarden/centern. Tyvärr så är Fedorov inte alls vad han var (i Detroit), och Modano har kännts ganska avdankad länge nu. Iginla måste jag också nämna. Jobbar både hårt för laget och gör många poäng. Kul att han blivit lagkapten nu också.
Sen så är man lite försvenskad, men jag anser att även Sundin ska rankas som en av det bättre. Jag hoppas verkligen att han går till en bättre klubb snart (även om det aldrig kommer att hända), för han förstjänar verkligen ett Stanley-Cup guld.
[quote="Thomas":4t908n64]Lidström har ju bortsett från en säsong en sån otrolig jämnhet och har av de 9 senaste säsongerna blivit nominerad till bästa back 8 gånger (4 vinster) och kommer antagligen vinna i år med. Uttagen till första femman i all star-laget 6(?) gånger, vunnit alla de stora titlarna (Stanley Cup, OS, VM), MVP i slutspelet som första europe någonsin. Det är en sak som skiljer honom från att bara vara en stor spelare, han vinner turneringar och utmärkelser och inte bara är en av de bästa just då utan den bästa.
Men vem vet, jag kanske bara är påverkad av att Lidström är svensk och att han alltid har varit min favoritspelare tillsammans med Holmström.
[/quote:4t908n64]
Jag har alltid hejat på Detroit i NHL och växte upp med "ryssfemman", Yzerman, Coffey, Ciccarelli och vår egen Lidström. Jag tycker inte att det är för att vi är svenskar som han är bra (då många svenskar "glömmer" bort honom, och istället kollar på foppa, sundin m.m.), för han är större i NHL än vad han någonsin kommer att bli i Sverige. I övrigt kan jag inte komma på något annat att skriva. Lidström har vunnit (nästan) allt han kan vinna, och borde uppskattas betydligt mer än vad han gör i Sverige. Vi är faktiskt skyldiga honom ett OS-guld.
Och en sak till. Lidas, Homer [b:4t908n64]och[/b:4t908n64] Zäta är bäst
Tänkte på Bobby när jag skrev det, men självklart ska sonen Brett också nämnas.
[quote="Thomas":4t908n64]Jag räknade nog inte med målvakterna, det är för svårt att jämföra men forward vs back är lättare. Räknar man med målvakter så har vi ju Hasek, Brodeur och Belfour som hållt sig i den absoluta toppen väldigt länge, men att jämföra de med Lidström vill jag inte göra.[/quote:4t908n64]
Det enda man kan jämföra är i princip hur länge dom håller hög nivå. Men det är som sagt väldigt svårt...
[quote="Thomas":4t908n64]På forwardssidan måste man naturligtvis ta med Jagr som offensivt sett är en av de bästa genom tiderna och som varit med i toppen av poängligan flera år. Men han är inte en komplett spelare utan behöver fortfarande bli bättre defensivt och sluta ge bort så mycket puckar, det är just för att han inte är en allround spelare jag inte vill ranka honom högst upp.
Sakic, Shanahan, Fedorov och Modano är de jag kan komma på som fortfarande spelar och som kan hota honom, hade Lemieux fortfarande spelat så skulle det varit mycket lättare att plocka ut den bästa. Sakic är den av de 4 jag skulle kunna tänka mig att välja före, Fedorov och Modano har gått ned de senaste åren och håller inte lika hög klass som innan.[/quote:4t908n64]
Sakic håller jag nog med om att han kan vara den bästa forwarden/centern. Tyvärr så är Fedorov inte alls vad han var (i Detroit), och Modano har kännts ganska avdankad länge nu. Iginla måste jag också nämna. Jobbar både hårt för laget och gör många poäng. Kul att han blivit lagkapten nu också.
Sen så är man lite försvenskad, men jag anser att även Sundin ska rankas som en av det bättre. Jag hoppas verkligen att han går till en bättre klubb snart (även om det aldrig kommer att hända), för han förstjänar verkligen ett Stanley-Cup guld.
[quote="Thomas":4t908n64]Lidström har ju bortsett från en säsong en sån otrolig jämnhet och har av de 9 senaste säsongerna blivit nominerad till bästa back 8 gånger (4 vinster) och kommer antagligen vinna i år med. Uttagen till första femman i all star-laget 6(?) gånger, vunnit alla de stora titlarna (Stanley Cup, OS, VM), MVP i slutspelet som första europe någonsin. Det är en sak som skiljer honom från att bara vara en stor spelare, han vinner turneringar och utmärkelser och inte bara är en av de bästa just då utan den bästa.
Men vem vet, jag kanske bara är påverkad av att Lidström är svensk och att han alltid har varit min favoritspelare tillsammans med Holmström.
[/quote:4t908n64]
Jag har alltid hejat på Detroit i NHL och växte upp med "ryssfemman", Yzerman, Coffey, Ciccarelli och vår egen Lidström. Jag tycker inte att det är för att vi är svenskar som han är bra (då många svenskar "glömmer" bort honom, och istället kollar på foppa, sundin m.m.), för han är större i NHL än vad han någonsin kommer att bli i Sverige. I övrigt kan jag inte komma på något annat att skriva. Lidström har vunnit (nästan) allt han kan vinna, och borde uppskattas betydligt mer än vad han gör i Sverige. Vi är faktiskt skyldiga honom ett OS-guld.
Och en sak till. Lidas, Homer [b:4t908n64]och[/b:4t908n64] Zäta är bäst
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="bursmaklarn":2ckloqxu]Sakic håller jag nog med om att han kan vara den bästa forwarden/centern. Tyvärr så är Fedorov inte alls vad han var (i Detroit), och Modano har kännts ganska avdankad länge nu. Iginla måste jag också nämna. Jobbar både hårt för laget och gör många poäng. Kul att han blivit lagkapten nu också.[/quote:2ckloqxu]
Iginla har jag knappt sett alls så honom kan jag inte kommentera men han verkar ha vuxit ut till en bra poänggörare och ledare de senaste åren.
[quote="bursmaklarn":2ckloqxu]Sen så är man lite försvenskad, men jag anser att även Sundin ska rankas som en av det bättre. Jag hoppas verkligen att han går till en bättre klubb snart (även om det aldrig kommer att hända), för han förstjänar verkligen ett Stanley-Cup guld.[/quote:2ckloqxu]
Han får gå till Detroit.
[quote="bursmaklaren":2ckloqxu]Jag har alltid hejat på Detroit i NHL och växte upp med "ryssfemman", Yzerman, Coffey, Ciccarelli och vår egen Lidström. Jag tycker inte att det är för att vi är svenskar som han är bra (då många svenskar "glömmer" bort honom, och istället kollar på foppa, sundin m.m.), för han är större i NHL än vad han någonsin kommer att bli i Sverige. I övrigt kan jag inte komma på något annat att skriva. Lidström har vunnit (nästan) allt han kan vinna, och borde uppskattas betydligt mer än vad han gör i Sverige. Vi är faktiskt skyldiga honom ett OS-guld.
Och en sak till. Lidas, Homer [b:2ckloqxu]och[/b:2ckloqxu] Zäta är bäst [/quote:2ckloqxu]
Ciccarelli kommer jag inte ihåg alls, men däremot så kommer jag ihåg den tragiska bilolyckan där Konstantinovs karriär tog slut. Väldigt roligt att han fick komma in på isen och vara med på lagfotot när de vann Stanley Cup, jag hade en plansch med det motivet på mitt rum i ett antal år.
I Sverige så tycker jag att de flesta spelarna får alldeles för lite beröm förutom ett fåtal som får alldeles för mycket (främst Foppa). Alfredsson är en annan riktigt bra spelare som man inte hör alls mycket om.
Lägg till Datsyuk och Kronwall så skulle då få en riktigt bra femma, vill du ha den helt svensk så kan väl Samuelson i förra årets form platsa...
Iginla har jag knappt sett alls så honom kan jag inte kommentera men han verkar ha vuxit ut till en bra poänggörare och ledare de senaste åren.
[quote="bursmaklarn":2ckloqxu]Sen så är man lite försvenskad, men jag anser att även Sundin ska rankas som en av det bättre. Jag hoppas verkligen att han går till en bättre klubb snart (även om det aldrig kommer att hända), för han förstjänar verkligen ett Stanley-Cup guld.[/quote:2ckloqxu]
Han får gå till Detroit.
[quote="bursmaklaren":2ckloqxu]Jag har alltid hejat på Detroit i NHL och växte upp med "ryssfemman", Yzerman, Coffey, Ciccarelli och vår egen Lidström. Jag tycker inte att det är för att vi är svenskar som han är bra (då många svenskar "glömmer" bort honom, och istället kollar på foppa, sundin m.m.), för han är större i NHL än vad han någonsin kommer att bli i Sverige. I övrigt kan jag inte komma på något annat att skriva. Lidström har vunnit (nästan) allt han kan vinna, och borde uppskattas betydligt mer än vad han gör i Sverige. Vi är faktiskt skyldiga honom ett OS-guld.
Och en sak till. Lidas, Homer [b:2ckloqxu]och[/b:2ckloqxu] Zäta är bäst [/quote:2ckloqxu]
Ciccarelli kommer jag inte ihåg alls, men däremot så kommer jag ihåg den tragiska bilolyckan där Konstantinovs karriär tog slut. Väldigt roligt att han fick komma in på isen och vara med på lagfotot när de vann Stanley Cup, jag hade en plansch med det motivet på mitt rum i ett antal år.
I Sverige så tycker jag att de flesta spelarna får alldeles för lite beröm förutom ett fåtal som får alldeles för mycket (främst Foppa). Alfredsson är en annan riktigt bra spelare som man inte hör alls mycket om.
Lägg till Datsyuk och Kronwall så skulle då få en riktigt bra femma, vill du ha den helt svensk så kan väl Samuelson i förra årets form platsa...
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Thomas":8jdx2ved]Ciccarelli kommer jag inte ihåg alls, men däremot så kommer jag ihåg den tragiska bilolyckan där Konstantinovs karriär tog slut. Väldigt roligt att han fick komma in på isen och vara med på lagfotot när de vann Stanley Cup, jag hade en plansch med det motivet på mitt rum i ett antal år.[/quote:8jdx2ved]
Va? Kommer du inte ihåg Dino Ciccarelli. En av de coolaste spelarna någonsin i Detroit. Rightskytt. Gjorde en massa mål i pp. Tror han la av 94-95 eller något sånt. En av mina gamla favoriter
Jag städade f ö mitt rum idag och hittade precis den planschen i min garderob. Det var verkligen fint när han fick åka ut på isen i sin rullstol. Hade den planschen uppe i många år jag också.
[quote="Thomas":8jdx2ved]I Sverige så tycker jag att de flesta spelarna får alldeles för lite beröm förutom ett fåtal som får alldeles för mycket (främst Foppa). Alfredsson är en annan riktigt bra spelare som man inte hör alls mycket om.[/quote:8jdx2ved]
Jo, fast Alfredsson har ändå fått mer och mer uppmärksamhet på senare år. Tidigare var det helt tyst om honom, men efter att lock-outen då han var hemma i Frölunda och dominerade fullständigt så tror jag att svenska folket upptäckte hur bra han faktiskt är.
[quote="Thomas":8jdx2ved]Lägg till Datsyuk och Kronwall så skulle då få en riktigt bra femma, vill du ha den helt svensk så kan väl Samuelson i förra årets form platsa...[/quote:8jdx2ved]
Homer - Zäta - Samuelsson, var faktiskt en formation under förra året, som lyckades väldigt bra. I år har alla varit ganska trögstartade men dom verkar ha kommit igång nu. Framförallt Homer, som jag tror är uppe i 14-15 mål nu. Det är riktigt bra för att vara han. Fortsätter han så här så kanske han kan nå 30 mål.
Men det skulle vara riktigt intressant att ställa upp med en hel femma med bara svenskar. Vem vet, den kanske skulle kunna slå lika bra som den gamla ryssfemman (Kozlov - Fedorov - Larionov, Konstantinov - Fetisov). Då har vi ju en samspelt kedja i nästa OS också
Va? Kommer du inte ihåg Dino Ciccarelli. En av de coolaste spelarna någonsin i Detroit. Rightskytt. Gjorde en massa mål i pp. Tror han la av 94-95 eller något sånt. En av mina gamla favoriter
Jag städade f ö mitt rum idag och hittade precis den planschen i min garderob. Det var verkligen fint när han fick åka ut på isen i sin rullstol. Hade den planschen uppe i många år jag också.
[quote="Thomas":8jdx2ved]I Sverige så tycker jag att de flesta spelarna får alldeles för lite beröm förutom ett fåtal som får alldeles för mycket (främst Foppa). Alfredsson är en annan riktigt bra spelare som man inte hör alls mycket om.[/quote:8jdx2ved]
Jo, fast Alfredsson har ändå fått mer och mer uppmärksamhet på senare år. Tidigare var det helt tyst om honom, men efter att lock-outen då han var hemma i Frölunda och dominerade fullständigt så tror jag att svenska folket upptäckte hur bra han faktiskt är.
[quote="Thomas":8jdx2ved]Lägg till Datsyuk och Kronwall så skulle då få en riktigt bra femma, vill du ha den helt svensk så kan väl Samuelson i förra årets form platsa...[/quote:8jdx2ved]
Homer - Zäta - Samuelsson, var faktiskt en formation under förra året, som lyckades väldigt bra. I år har alla varit ganska trögstartade men dom verkar ha kommit igång nu. Framförallt Homer, som jag tror är uppe i 14-15 mål nu. Det är riktigt bra för att vara han. Fortsätter han så här så kanske han kan nå 30 mål.
Men det skulle vara riktigt intressant att ställa upp med en hel femma med bara svenskar. Vem vet, den kanske skulle kunna slå lika bra som den gamla ryssfemman (Kozlov - Fedorov - Larionov, Konstantinov - Fetisov). Då har vi ju en samspelt kedja i nästa OS också
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="bursmaklarn":2yqo5t2m]Va? Kommer du inte ihåg Dino Ciccarelli. En av de coolaste spelarna någonsin i Detroit. Rightskytt. Gjorde en massa mål i pp. Tror han la av 94-95 eller något sånt. En av mina gamla favoriter [/quote:2yqo5t2m]
Det är inte så lustigt om han slutade i Detroit omkring 94-95, jag var bara 7-8 år då och fotboll var klart mer populärt hos mig då även om det jämnat ut sig med åren.
[quote="bursmaklarn":2yqo5t2m]Jo, fast Alfredsson har ändå fått mer och mer uppmärksamhet på senare år. Tidigare var det helt tyst om honom, men efter att lock-outen då han var hemma i Frölunda och dominerade fullständigt så tror jag att svenska folket upptäckte hur bra han faktiskt är.[/quote:2yqo5t2m]
Fast jämfört med hur bra han är så får han inte så mycket uppmärksamhet tycker jag, det krävs nog att han avgör en OS-final med en Kenta Nilsson-fint för att få den respekt han förtjänar.
[quote="bursmaklaren":2yqo5t2m]Men det skulle vara riktigt intressant att ställa upp med en hel femma med bara svenskar. Vem vet, den kanske skulle kunna slå lika bra som den gamla ryssfemman (Kozlov - Fedorov - Larionov, Konstantinov - Fetisov). Då har vi ju en samspelt kedja i nästa OS också [/quote:2yqo5t2m]
Drömma går ju alltid.
Det är inte så lustigt om han slutade i Detroit omkring 94-95, jag var bara 7-8 år då och fotboll var klart mer populärt hos mig då även om det jämnat ut sig med åren.
[quote="bursmaklarn":2yqo5t2m]Jo, fast Alfredsson har ändå fått mer och mer uppmärksamhet på senare år. Tidigare var det helt tyst om honom, men efter att lock-outen då han var hemma i Frölunda och dominerade fullständigt så tror jag att svenska folket upptäckte hur bra han faktiskt är.[/quote:2yqo5t2m]
Fast jämfört med hur bra han är så får han inte så mycket uppmärksamhet tycker jag, det krävs nog att han avgör en OS-final med en Kenta Nilsson-fint för att få den respekt han förtjänar.
[quote="bursmaklaren":2yqo5t2m]Men det skulle vara riktigt intressant att ställa upp med en hel femma med bara svenskar. Vem vet, den kanske skulle kunna slå lika bra som den gamla ryssfemman (Kozlov - Fedorov - Larionov, Konstantinov - Fetisov). Då har vi ju en samspelt kedja i nästa OS också [/quote:2yqo5t2m]
Drömma går ju alltid.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Thomas":390uliu4]Det är inte så lustigt om han slutade i Detroit omkring 94-95, jag var bara 7-8 år då och fotboll var klart mer populärt hos mig då även om det jämnat ut sig med åren.[/quote:390uliu4]
Lustigt har jag inte sagt att det är. Jag var mest förvånad. Jag är (väl) bara ett år äldre än dig och jag visste vem det var. Dessutom så är du (väl) Detroit-supporter, så då är det ännu större chans att du skulle ha känt till honom. Han är nästan en lika stor klassiker som Ray Sheppard, Stevie Y (Yzerman), Gordie Howe och Bob Probert i Detroit-sammanhang. Fast jag var å andra sidan tvärtemot som du vid samma ålder. Hockey var allt och fotboll en jättretråkig sport som det aldrig blev mål i. Fast jag ändrades lite jag med
[quote="Thomas":390uliu4]Fast jämfört med hur bra han är så får han inte så mycket uppmärksamhet tycker jag, det krävs nog att han avgör en OS-final med en Kenta Nilsson-fint för att få den respekt han förtjänar. [/quote:390uliu4]
Nja, det tror inte jag. Han är ju "felvinklad" så det skulle nog inte bli så snyggt som frimärke
Lustigt har jag inte sagt att det är. Jag var mest förvånad. Jag är (väl) bara ett år äldre än dig och jag visste vem det var. Dessutom så är du (väl) Detroit-supporter, så då är det ännu större chans att du skulle ha känt till honom. Han är nästan en lika stor klassiker som Ray Sheppard, Stevie Y (Yzerman), Gordie Howe och Bob Probert i Detroit-sammanhang. Fast jag var å andra sidan tvärtemot som du vid samma ålder. Hockey var allt och fotboll en jättretråkig sport som det aldrig blev mål i. Fast jag ändrades lite jag med
[quote="Thomas":390uliu4]Fast jämfört med hur bra han är så får han inte så mycket uppmärksamhet tycker jag, det krävs nog att han avgör en OS-final med en Kenta Nilsson-fint för att få den respekt han förtjänar. [/quote:390uliu4]
Nja, det tror inte jag. Han är ju "felvinklad" så det skulle nog inte bli så snyggt som frimärke
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="bursmaklarn":10wqzpkn]Lustigt har jag inte sagt att det är. Jag var mest förvånad. Jag är (väl) bara ett år äldre än dig och jag visste vem det var. Dessutom så är du (väl) Detroit-supporter, så då är det ännu större chans att du skulle ha känt till honom. Han är nästan en lika stor klassiker som Ray Sheppard, Stevie Y (Yzerman), Gordie Howe och Bob Probert i Detroit-sammanhang. Fast jag var å andra sidan tvärtemot som du vid samma ålder. Hockey var allt och fotboll en jättretråkig sport som det aldrig blev mål i. Fast jag ändrades lite jag med [/quote:10wqzpkn]
Lustigt är bara ett uttryck jag använder mig av ibland, jag syftade inte på något du skrivit...
Lika stor som Yzerman och Howe var i Detroit, är det verkligen möjligt? De är ju till och med bland de största genom tiderna i hela NHL. Och ja jag är Detroit-supporter, sen någongång omkring 94-95.
[quote="bursmaklaren":10wqzpkn]Nja, det tror inte jag. Han är ju "felvinklad" så det skulle nog inte bli så snyggt som frimärke [/quote:10wqzpkn]
En spelare som jag saknar lite i NHL är [url=http://youtube.com/watch?v=7U7jUbKQYdw:10wqzpkn]Scott Stevens[/url:10wqzpkn], nästan alla de där tacklingarna skulle gett utvisning i Sverige skulle jag tro. Trots att de är klockrena kroppstacklingar, offren hade bara blicken någon annanstans när de blev träffade.
Lustigt är bara ett uttryck jag använder mig av ibland, jag syftade inte på något du skrivit...
Lika stor som Yzerman och Howe var i Detroit, är det verkligen möjligt? De är ju till och med bland de största genom tiderna i hela NHL. Och ja jag är Detroit-supporter, sen någongång omkring 94-95.
[quote="bursmaklaren":10wqzpkn]Nja, det tror inte jag. Han är ju "felvinklad" så det skulle nog inte bli så snyggt som frimärke [/quote:10wqzpkn]
En spelare som jag saknar lite i NHL är [url=http://youtube.com/watch?v=7U7jUbKQYdw:10wqzpkn]Scott Stevens[/url:10wqzpkn], nästan alla de där tacklingarna skulle gett utvisning i Sverige skulle jag tro. Trots att de är klockrena kroppstacklingar, offren hade bara blicken någon annanstans när de blev träffade.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Thomas":z2fa0840]Lustigt är bara ett uttryck jag använder mig av ibland, jag syftade inte på något du skrivit...[/quote:z2fa0840]
[quote="Thomas":z2fa0840]Lika stor som Yzerman och Howe var i Detroit, är det verkligen möjligt? De är ju till och med bland de största genom tiderna i hela NHL. Och ja jag är Detroit-supporter, sen någongång omkring 94-95.[/quote:z2fa0840]
Ok, det kanske var en överdrift att jämföra dom. Yzerman och Howe var och är fruktansvärt stora ikoner för Detroit. Det är Ciccarelli långt ifrån att vara då han inte spelade i klubben speciellt många säsonger (bara 4). Men Ciccarelli är ändå en av de bästa spelarna som spelat i Detroit och gjorde 608 mål på 1232 NHL-matcher, och var mycket duktig under sin tid i Detroit.
Han lämnade Detroit inför säsong 1996-97 av den anledning att han vill spela i ett lag som hade stor chans att vinna Stanley Cup. Jag var helt knäckt då min favvospelare lämnade min favvo-klubb. Det kändes dock betydligt bättre då Detroit tog hem Stanley Cup inte bara det året, utan även året därpå.
Det är inte jättekonstigt att du inte kände igen honom, men han är som du säkert förstår en av mina absoluta favoriter hockey-mässigt genom tiderna, så det var därför jag reagerade som jag gjorde
[quote="Thomas":z2fa0840]En spelare som jag saknar lite i NHL är [url=http://youtube.com/watch?v=7U7jUbKQYdw:z2fa0840]Scott Stevens[/url:z2fa0840], nästan alla de där tacklingarna skulle gett utvisning i Sverige skulle jag tro. Trots att de är klockrena kroppstacklingar, offren hade bara blicken någon annanstans när de blev träffade.[/quote:z2fa0840]
Ja, Scott Stevens är en annan gammal (hat)favorit. Han var en av de absolut värsta man kunde möta. Där har vi verkligen en kanadick som kan sätta stop på motståndarna på ett (någorlunda) schysst sätt. Han brukade ju trots allt tackla rent, och inte några onödigheter bakifrån m.m.
Edit: Skit vad alla stora hockeygrabbar flög som vantar
[quote="Thomas":z2fa0840]Lika stor som Yzerman och Howe var i Detroit, är det verkligen möjligt? De är ju till och med bland de största genom tiderna i hela NHL. Och ja jag är Detroit-supporter, sen någongång omkring 94-95.[/quote:z2fa0840]
Ok, det kanske var en överdrift att jämföra dom. Yzerman och Howe var och är fruktansvärt stora ikoner för Detroit. Det är Ciccarelli långt ifrån att vara då han inte spelade i klubben speciellt många säsonger (bara 4). Men Ciccarelli är ändå en av de bästa spelarna som spelat i Detroit och gjorde 608 mål på 1232 NHL-matcher, och var mycket duktig under sin tid i Detroit.
Han lämnade Detroit inför säsong 1996-97 av den anledning att han vill spela i ett lag som hade stor chans att vinna Stanley Cup. Jag var helt knäckt då min favvospelare lämnade min favvo-klubb. Det kändes dock betydligt bättre då Detroit tog hem Stanley Cup inte bara det året, utan även året därpå.
Det är inte jättekonstigt att du inte kände igen honom, men han är som du säkert förstår en av mina absoluta favoriter hockey-mässigt genom tiderna, så det var därför jag reagerade som jag gjorde
[quote="Thomas":z2fa0840]En spelare som jag saknar lite i NHL är [url=http://youtube.com/watch?v=7U7jUbKQYdw:z2fa0840]Scott Stevens[/url:z2fa0840], nästan alla de där tacklingarna skulle gett utvisning i Sverige skulle jag tro. Trots att de är klockrena kroppstacklingar, offren hade bara blicken någon annanstans när de blev träffade.[/quote:z2fa0840]
Ja, Scott Stevens är en annan gammal (hat)favorit. Han var en av de absolut värsta man kunde möta. Där har vi verkligen en kanadick som kan sätta stop på motståndarna på ett (någorlunda) schysst sätt. Han brukade ju trots allt tackla rent, och inte några onödigheter bakifrån m.m.
Edit: Skit vad alla stora hockeygrabbar flög som vantar
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="bursmaklarn":27yf4hzp]Han lämnade Detroit inför säsong 1996-97 av den anledning att han vill spela i ett lag som hade stor chans att vinna Stanley Cup. Jag var helt knäckt då min favvospelare lämnade min favvo-klubb. Det kändes dock betydligt bättre då Detroit tog hem Stanley Cup inte bara det året, utan även året därpå.[/quote:27yf4hzp]
Snacka om surt, men det känns lite konstigt att han lämnade laget då för Detroit var väl rätt så hyggliga då, inte minst ryssfemman.
[quote="bursmaklarn":27yf4hzp]Det är inte jättekonstigt att du inte kände igen honom, men han är som du säkert förstår en av mina absoluta favoriter hockey-mässigt genom tiderna, så det var därför jag reagerade som jag gjorde [/quote:27yf4hzp]
Det kan jag förstå, det är lätt att man blir förvånad över att andra kan så lite om sina egna favoriter. Själv tycker man att det är alldeles självklart att alla borde veta det, åtminstone bland de riktigt hockeyintresserade...
[quote="bursmaklaren":27yf4hzp]Ja, Scott Stevens är en annan gammal (hat)favorit. Han var en av de absolut värsta man kunde möta. Där har vi verkligen en kanadick som kan sätta stop på motståndarna på ett (någorlunda) schysst sätt. Han brukade ju trots allt tackla rent, och inte några onödigheter bakifrån m.m.[/quote:27yf4hzp]
Ja honom skulle man absolut inte vilja möta på plan, mycket möjligt att han är den bästa tacklaren någonsin. Det kan inte vara många som var så skickliga som Stevens på open ice-tacklingar, han var ruggigt bra på dom.
[quote="bursmaklaren":27yf4hzp]Edit: Skit vad alla stora hockeygrabbar flög som vantar [/quote:27yf4hzp]
Till och med de i hans egna lag flög ett par gånger, det är många säsonger som gått till spillo på grund av Stevens.
Roligast att se är nog Ron Francis när han försöker ta sig upp, han var helt borta. Det påminner mig mycket om Sami Kapanen som för några år sen blev tacklad och blev lika yr.
Snacka om surt, men det känns lite konstigt att han lämnade laget då för Detroit var väl rätt så hyggliga då, inte minst ryssfemman.
[quote="bursmaklarn":27yf4hzp]Det är inte jättekonstigt att du inte kände igen honom, men han är som du säkert förstår en av mina absoluta favoriter hockey-mässigt genom tiderna, så det var därför jag reagerade som jag gjorde [/quote:27yf4hzp]
Det kan jag förstå, det är lätt att man blir förvånad över att andra kan så lite om sina egna favoriter. Själv tycker man att det är alldeles självklart att alla borde veta det, åtminstone bland de riktigt hockeyintresserade...
[quote="bursmaklaren":27yf4hzp]Ja, Scott Stevens är en annan gammal (hat)favorit. Han var en av de absolut värsta man kunde möta. Där har vi verkligen en kanadick som kan sätta stop på motståndarna på ett (någorlunda) schysst sätt. Han brukade ju trots allt tackla rent, och inte några onödigheter bakifrån m.m.[/quote:27yf4hzp]
Ja honom skulle man absolut inte vilja möta på plan, mycket möjligt att han är den bästa tacklaren någonsin. Det kan inte vara många som var så skickliga som Stevens på open ice-tacklingar, han var ruggigt bra på dom.
[quote="bursmaklaren":27yf4hzp]Edit: Skit vad alla stora hockeygrabbar flög som vantar [/quote:27yf4hzp]
Till och med de i hans egna lag flög ett par gånger, det är många säsonger som gått till spillo på grund av Stevens.
Roligast att se är nog Ron Francis när han försöker ta sig upp, han var helt borta. Det påminner mig mycket om Sami Kapanen som för några år sen blev tacklad och blev lika yr.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Thomas":3bg1daop]Snacka om surt, men det känns lite konstigt att han lämnade laget då för Detroit var väl rätt så hyggliga då, inte minst ryssfemman.[/quote:3bg1daop]
Nja inte direkt. Detroit hade innan den säsongen inte vunnit Stanley-Cup sedan 1955 och var känt som laget som alltid var sämst när det gällde.
[quote="Thomas":3bg1daop]Det kan jag förstå, det är lätt att man blir förvånad över att andra kan så lite om sina egna favoriter. Själv tycker man att det är alldeles självklart att alla borde veta det, åtminstone bland de riktigt hockeyintresserade...[/quote:3bg1daop]
Hehe, visst är det så. Du har säkert flera favoriter jag aldrig hört talas om heller...
[quote="Thomas":3bg1daop]Ja honom skulle man absolut inte vilja möta på plan, mycket möjligt att han är den bästa tacklaren någonsin. Det kan inte vara många som var så skickliga som Stevens på open ice-tacklingar, han var ruggigt bra på dom. [/quote:3bg1daop]
Jag förstår verkligen inte var han får kraften ifrån. Han står ju i princip bara i vägen och sätter dit axeln och så flyger dom iväg. Han tappade ju inte direkt balansen heller, utan var alltid lika stadig. En av de bästa tacklarna någonsin - förmodligen den bäste.
Men tänk om vi skulle få fram en sådan spelare i Sverige. Han skulle ju typ åka in på livstid för misshandel
[quote="Thomas":3bg1daop]Roligast att se är nog Ron Francis när han försöker ta sig upp, han var helt borta. Det påminner mig mycket om Sami Kapanen som för några år sen blev tacklad och blev lika yr.[/quote:3bg1daop]
Haha, ja Francis. Jag trodde verkligen att han skulle kunna komma på det tredje försöket men icke
Men det jag skrattade mest åt var nog tacklingen på Lindros på slutet. Inte för att den såg speciellt kul ut eller nåt, utan jag bara funderade på vilken av hans 158 hjärnskakningar det kunde ha varit
Nja inte direkt. Detroit hade innan den säsongen inte vunnit Stanley-Cup sedan 1955 och var känt som laget som alltid var sämst när det gällde.
[quote="Thomas":3bg1daop]Det kan jag förstå, det är lätt att man blir förvånad över att andra kan så lite om sina egna favoriter. Själv tycker man att det är alldeles självklart att alla borde veta det, åtminstone bland de riktigt hockeyintresserade...[/quote:3bg1daop]
Hehe, visst är det så. Du har säkert flera favoriter jag aldrig hört talas om heller...
[quote="Thomas":3bg1daop]Ja honom skulle man absolut inte vilja möta på plan, mycket möjligt att han är den bästa tacklaren någonsin. Det kan inte vara många som var så skickliga som Stevens på open ice-tacklingar, han var ruggigt bra på dom. [/quote:3bg1daop]
Jag förstår verkligen inte var han får kraften ifrån. Han står ju i princip bara i vägen och sätter dit axeln och så flyger dom iväg. Han tappade ju inte direkt balansen heller, utan var alltid lika stadig. En av de bästa tacklarna någonsin - förmodligen den bäste.
Men tänk om vi skulle få fram en sådan spelare i Sverige. Han skulle ju typ åka in på livstid för misshandel
[quote="Thomas":3bg1daop]Roligast att se är nog Ron Francis när han försöker ta sig upp, han var helt borta. Det påminner mig mycket om Sami Kapanen som för några år sen blev tacklad och blev lika yr.[/quote:3bg1daop]
Haha, ja Francis. Jag trodde verkligen att han skulle kunna komma på det tredje försöket men icke
Men det jag skrattade mest åt var nog tacklingen på Lindros på slutet. Inte för att den såg speciellt kul ut eller nåt, utan jag bara funderade på vilken av hans 158 hjärnskakningar det kunde ha varit
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="bursmaklarn":n5pu800l]Jag förstår verkligen inte var han får kraften ifrån. Han står ju i princip bara i vägen och sätter dit axeln och så flyger dom iväg. Han tappade ju inte direkt balansen heller, utan var alltid lika stadig. En av de bästa tacklarna någonsin - förmodligen den bäste.[/quote:n5pu800l]
Om du kollar igenom videon igen och verkligen följer Stevens noga så ser du att han tar ganska bra fart innan, sen så är ju hans timing perfekt. Jag är minst lika imponerad av att se honom tackla som jag är utav att se de bästa tekniska spelarna finta.
[quote="bursmaklarn":n5pu800l]Men tänk om vi skulle få fram en sådan spelare i Sverige. Han skulle ju typ åka in på livstid för misshandel [/quote:n5pu800l]
Det gäller ju internationellt också, förutom Niedermayer då.
[quote="bursmaklaren":n5pu800l]Men det jag skrattade mest åt var nog tacklingen på Lindros på slutet. Inte för att den såg speciellt kul ut eller nåt, utan jag bara funderade på vilken av hans 158 hjärnskakningar det kunde ha varit [/quote:n5pu800l]
Ja säg det, men det är antagligen den allvarligaste av dom. Det kan inte vara trevligt att bli träffad av en stor granitklump på 90-100 kg.
Om du kollar igenom videon igen och verkligen följer Stevens noga så ser du att han tar ganska bra fart innan, sen så är ju hans timing perfekt. Jag är minst lika imponerad av att se honom tackla som jag är utav att se de bästa tekniska spelarna finta.
[quote="bursmaklarn":n5pu800l]Men tänk om vi skulle få fram en sådan spelare i Sverige. Han skulle ju typ åka in på livstid för misshandel [/quote:n5pu800l]
Det gäller ju internationellt också, förutom Niedermayer då.
[quote="bursmaklaren":n5pu800l]Men det jag skrattade mest åt var nog tacklingen på Lindros på slutet. Inte för att den såg speciellt kul ut eller nåt, utan jag bara funderade på vilken av hans 158 hjärnskakningar det kunde ha varit [/quote:n5pu800l]
Ja säg det, men det är antagligen den allvarligaste av dom. Det kan inte vara trevligt att bli träffad av en stor granitklump på 90-100 kg.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Thomas":1x0bdme8]Om du kollar igenom videon igen och verkligen följer Stevens noga så ser du att han tar ganska bra fart innan, sen så är ju hans timing perfekt. Jag är minst lika imponerad av att se honom tackla som jag är utav att se de bästa tekniska spelarna finta.[/quote:1x0bdme8]
Jo, visst tar han sats. Men betydligt mindre än vad jag trodde behövdes. Spelarna kommer ju emot honom med högsta fart, och han rubbas inte en millimeter.
Jag är också lika imponerad av en riktigt bra tackling som en riktig snygg fint eller mål. Synd att vi har så pass lite av den varan i vår egen Elitserie..
[quote="Thomas":1x0bdme8]Ja säg det, men det är antagligen den allvarligaste av dom. Det kan inte vara trevligt att bli träffad av en stor granitklump på 90-100 kg.[/quote:1x0bdme8]
Framförallt inte när man redan fått höra att du kanske dör om du får en till hjärnskakning
Jo, visst tar han sats. Men betydligt mindre än vad jag trodde behövdes. Spelarna kommer ju emot honom med högsta fart, och han rubbas inte en millimeter.
Jag är också lika imponerad av en riktigt bra tackling som en riktig snygg fint eller mål. Synd att vi har så pass lite av den varan i vår egen Elitserie..
[quote="Thomas":1x0bdme8]Ja säg det, men det är antagligen den allvarligaste av dom. Det kan inte vara trevligt att bli träffad av en stor granitklump på 90-100 kg.[/quote:1x0bdme8]
Framförallt inte när man redan fått höra att du kanske dör om du får en till hjärnskakning
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Foppa har skrivit på för Nashville, som Detroitfan kunde han inte ha gjort ett sämre val.
Anja Pärson vinner Jerringpriset nästa år också? 3 guld redan och en gren kvar, det smäller lite högre än hennes insats förra året med tanke på hur dåligt det gått innan VM i år.
[quote="bursmaklarn":22gqkz8s]Synd att vi har så pass lite av den varan i vår egen Elitserie..[/quote:22gqkz8s]
Verkligen, här åker man som sagt ut får klockrena tacklingar vilket märktes väldigt tydligt ikväll.
Förövrigt så måste videodomaren ha dömt fel, Färjestads 3-2 mot LHC kan inte ha varit innanför linjen. Jag har sett reprisen ett tiotal gånger och kan inte förstå att det blev mål. Flingpaket+licens=elitseriedomare får tas upp igen...
Anja Pärson vinner Jerringpriset nästa år också? 3 guld redan och en gren kvar, det smäller lite högre än hennes insats förra året med tanke på hur dåligt det gått innan VM i år.
[quote="bursmaklarn":22gqkz8s]Synd att vi har så pass lite av den varan i vår egen Elitserie..[/quote:22gqkz8s]
Verkligen, här åker man som sagt ut får klockrena tacklingar vilket märktes väldigt tydligt ikväll.
Förövrigt så måste videodomaren ha dömt fel, Färjestads 3-2 mot LHC kan inte ha varit innanför linjen. Jag har sett reprisen ett tiotal gånger och kan inte förstå att det blev mål. Flingpaket+licens=elitseriedomare får tas upp igen...
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Thomas":f91nwnxw]Foppa har skrivit på för Nashville, som Detroitfan kunde han inte ha gjort ett sämre val.[/quote:f91nwnxw]
Tycker att det var ett jättetråkigt beslut. Varför just Nashville. Enligt mig ett av de mest tråkspelande lagen i ligan. Sen att dom leder är en annan sak:P
[quote="Thomas":f91nwnxw]Anja Pärson vinner Jerringpriset nästa år också? 3 guld redan och en gren kvar, det smäller lite högre än hennes insats förra året med tanke på hur dåligt det gått innan VM i år.[/quote:f91nwnxw]
Jag gillar inte att vara petig, men menar du inte bragdguldet. Det var ju Kallur som tog hem Jerringspriset i år (förra året).
Men tar hon sitt fjärde guld idag så måste hon nog vara en av huvudfavoriterna att ta hem det. Men tyvärr så kommer hon nog inte få det den här gången, då hon blev så prisad prisad året innan. Det blir säkert någon cyklist som tar hem det när han går i mål som nummer 14 i Tour de France...
[quote="Thomas":f91nwnxw]Verkligen, här åker man som sagt ut får klockrena tacklingar vilket märktes väldigt tydligt ikväll.
Förövrigt så måste videodomaren ha dömt fel, Färjestads 3-2 mot LHC kan inte ha varit innanför linjen. Jag har sett reprisen ett tiotal gånger och kan inte förstå att det blev mål. Flingpaket+licens=elitseriedomare får tas upp igen...[/quote:f91nwnxw]
Har tyvärr ingen kommentar till den händelsen. Hade innebandymatch under kvällen igår, och drog till jobbet vid 5 i morse så jag har inte haft möjlighet till några rörlig bilder...
Tycker att det var ett jättetråkigt beslut. Varför just Nashville. Enligt mig ett av de mest tråkspelande lagen i ligan. Sen att dom leder är en annan sak:P
[quote="Thomas":f91nwnxw]Anja Pärson vinner Jerringpriset nästa år också? 3 guld redan och en gren kvar, det smäller lite högre än hennes insats förra året med tanke på hur dåligt det gått innan VM i år.[/quote:f91nwnxw]
Jag gillar inte att vara petig, men menar du inte bragdguldet. Det var ju Kallur som tog hem Jerringspriset i år (förra året).
Men tar hon sitt fjärde guld idag så måste hon nog vara en av huvudfavoriterna att ta hem det. Men tyvärr så kommer hon nog inte få det den här gången, då hon blev så prisad prisad året innan. Det blir säkert någon cyklist som tar hem det när han går i mål som nummer 14 i Tour de France...
[quote="Thomas":f91nwnxw]Verkligen, här åker man som sagt ut får klockrena tacklingar vilket märktes väldigt tydligt ikväll.
Förövrigt så måste videodomaren ha dömt fel, Färjestads 3-2 mot LHC kan inte ha varit innanför linjen. Jag har sett reprisen ett tiotal gånger och kan inte förstå att det blev mål. Flingpaket+licens=elitseriedomare får tas upp igen...[/quote:f91nwnxw]
Har tyvärr ingen kommentar till den händelsen. Hade innebandymatch under kvällen igår, och drog till jobbet vid 5 i morse så jag har inte haft möjlighet till några rörlig bilder...
[quote="Thomas":1s9x4fd9]Foppa har skrivit på för Nashville, som Detroitfan kunde han inte ha gjort ett sämre val.[/quote:1s9x4fd9]
Så du tycker att Red wings skulle tagit hand om honom?
Som Detroit fan själv så skulle jag absolut inte velat se honom där. Pratade med en kompis som bor i Detroit och han sa att det var inte många av de hockeyintresserade i D som skulle vilja se Forsberg spela i Red wings.
Nashville är en perfekt klubb för Foppa. En medioker klubb för en medioker spelare. Foppa var bra för 5 år sedan, inte nu.
Så du tycker att Red wings skulle tagit hand om honom?
Som Detroit fan själv så skulle jag absolut inte velat se honom där. Pratade med en kompis som bor i Detroit och han sa att det var inte många av de hockeyintresserade i D som skulle vilja se Forsberg spela i Red wings.
Nashville är en perfekt klubb för Foppa. En medioker klubb för en medioker spelare. Foppa var bra för 5 år sedan, inte nu.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="bursmaklarn":21p8htht]Jag gillar inte att vara petig, men menar du inte bragdguldet. Det var ju Kallur som tog hem Jerringspriset i år (förra året).[/quote:21p8htht]
Jo det gör jag såklart, svårt att hålla koll på de där snart meningslösa priserna som går till fel person stup i kvarten.
[quote="bursmaklarn":21p8htht]Men tar hon sitt fjärde guld idag så måste hon nog vara en av huvudfavoriterna att ta hem det. Men tyvärr så kommer hon nog inte få det den här gången, då hon blev så prisad prisad året innan. Det blir säkert någon cyklist som tar hem det när han går i mål som nummer 14 i Tour de France...[/quote:21p8htht]
Tar hon ett fjärde guld måste hon nästan få bragdguldet, nu när det inte år ett OS-år så kan jag inte tänka mig att någon skulle kunna slå det. Hon har förövrigt en bra chans att ta guld eller åtminstone medalj inför andra åket...
[quote="bursmaklaren":21p8htht]Har tyvärr ingen kommentar till den händelsen. Hade innebandymatch under kvällen igår, och drog till jobbet vid 5 i morse så jag har inte haft möjlighet till några rörlig bilder...[/quote:21p8htht]
Ok.
Stämmer det [url=http://www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,1002207,00.html:21p8htht]här[/url:21p8htht] så är det en ren skandal, för jag tror inte att båda kaptenerna skulle ljuga om det.
[quote="Figge":21p8htht]Så du tycker att Red wings skulle tagit hand om honom?[/quote:21p8htht]
Nej, det är bara det att Nashville just nu är Detroits värsta rival om segern i både divisionen och conferencen, de får en av världens bästa speluppläggare, när han är frisk, vilket en en rejäl förstärkning eftersom de också saknat en center sen innan.
Jo det gör jag såklart, svårt att hålla koll på de där snart meningslösa priserna som går till fel person stup i kvarten.
[quote="bursmaklarn":21p8htht]Men tar hon sitt fjärde guld idag så måste hon nog vara en av huvudfavoriterna att ta hem det. Men tyvärr så kommer hon nog inte få det den här gången, då hon blev så prisad prisad året innan. Det blir säkert någon cyklist som tar hem det när han går i mål som nummer 14 i Tour de France...[/quote:21p8htht]
Tar hon ett fjärde guld måste hon nästan få bragdguldet, nu när det inte år ett OS-år så kan jag inte tänka mig att någon skulle kunna slå det. Hon har förövrigt en bra chans att ta guld eller åtminstone medalj inför andra åket...
[quote="bursmaklaren":21p8htht]Har tyvärr ingen kommentar till den händelsen. Hade innebandymatch under kvällen igår, och drog till jobbet vid 5 i morse så jag har inte haft möjlighet till några rörlig bilder...[/quote:21p8htht]
Ok.
Stämmer det [url=http://www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,1002207,00.html:21p8htht]här[/url:21p8htht] så är det en ren skandal, för jag tror inte att båda kaptenerna skulle ljuga om det.
[quote="Figge":21p8htht]Så du tycker att Red wings skulle tagit hand om honom?[/quote:21p8htht]
Nej, det är bara det att Nashville just nu är Detroits värsta rival om segern i både divisionen och conferencen, de får en av världens bästa speluppläggare, när han är frisk, vilket en en rejäl förstärkning eftersom de också saknat en center sen innan.
Saknas
för
Inga inlägg
Ishockey kval närmar sig med storm steg och just nu ser det ut som att frölunda och malmö får möta upp oss från allsvenskan. Härifrån kommer Södertälje,Rögle,VIK,Leksand vilket gör denna kvalserie väldigt intressant då alla 4 allsvenska lag ändå har gått på bra (förrutom Leksand då)