Det här är ju en diskussion som pågår ständigt och i samband med att vi fick se trailers för DC-filmerna Batman v Superman: Dawn of Justice och Suicide Squad nyligen så blossade debatten upp ordentligt i sociala medier. Jag tänkte att vi en gång för alla skulle försöka ta reda på vad MovieZine-användarna tycker om "fighten" mellan Marvel och DC i filmvärlden. Rösta och motivera gärna ditt svar!
Vilka karaktärer/filmer/franchises är det då vi pratar om? Här kommer ett urval:
Marvel
X-men
Spiderman
Fantastic Four
Hulk
Iron Man
Thor
Captain America
Avengers
Guardians of the Galaxy
Ant-Man
Kommande:
Deadpool
Gambit
Dr. Strange
Captain Marvel
Inhumans
DC
Batman
Superman
Catwoman
V for Vendetta
Watchmen
The Green Lantern
Kommande:
Suicide Squad
Wonder Woman
The Justice League
The Flash
Aquaman
Cyborg
Go! Go! Go!
Team Marvel eller Team DC?
Jo, får väl göra det. Captain America: The Winter Soldier är väl den enda som jag egentligen är lite sugen på.
Watchmen och de två första Nolan Batman filmerna gör så att DC vinner för mig. Marvel har ju dock en hel del filmer som jag gillat såsom första Iron Man, Guardians, Days of Future Past, X-Men 2, Captain America 2 och Spider-Man 2. Blev många tvåor där, inte Amazing Spider-Man 2 dock för där har vi nog det största haveriet inom genren sedan Batman & Robin.
Har inte så stor kärlek till MCU för övrigt. Tycker de känns plastiga och att de alltför ofta följer samma tröttsamma mönster där filmens klimax alltid är ett tröttsamt CGI mumbo jumbo där det är nån laserstråle eller nåt som skjuts upp i luften medan man bombarderas tills man blir less med special effekter och actionsekvenser utan tyngd. Håller inte heller DCU högre för den delen. Man of Steel tyckte jag var väldigt blek och rörig och är inte särskilt exalterad över de flesta av deras kommande filmer. Men jag måste säga att jag faktiskt gillat de trailers som släppts till Batman vs. Superman. Batman är ju favorithjälten och känner mig ganska sugen efter en ny film nu när jag spelat ut Arkham spelen (för övrigt den bästa Batman trilogin någonsin i alla medium). Snyder gav oss trots allt Watchmen och sen har ju Man of Steel manusförfattaren David S. Goyer har fått sitt BvS manus omskrivet av Argo författaren Chris Terrio, så de kanske kan lyckas ro hem det här.
Har inte så stor kärlek till MCU för övrigt. Tycker de känns plastiga och att de alltför ofta följer samma tröttsamma mönster där filmens klimax alltid är ett tröttsamt CGI mumbo jumbo där det är nån laserstråle eller nåt som skjuts upp i luften medan man bombarderas tills man blir less med special effekter och actionsekvenser utan tyngd. Håller inte heller DCU högre för den delen. Man of Steel tyckte jag var väldigt blek och rörig och är inte särskilt exalterad över de flesta av deras kommande filmer. Men jag måste säga att jag faktiskt gillat de trailers som släppts till Batman vs. Superman. Batman är ju favorithjälten och känner mig ganska sugen efter en ny film nu när jag spelat ut Arkham spelen (för övrigt den bästa Batman trilogin någonsin i alla medium). Snyder gav oss trots allt Watchmen och sen har ju Man of Steel manusförfattaren David S. Goyer har fått sitt BvS manus omskrivet av Argo författaren Chris Terrio, så de kanske kan lyckas ro hem det här.
Hehe okej, Iron Man 3 behöver du inte slösa tid på heller. Hopp över bara!
Håller med om mycket av det du skriver. The Amazing Spider-Man 2 var verkligen inte bra alltså, första filmen var helt okej dock.
Bra att du nämnde Chris Terrio på manussidan när det gäller BvS, jag tror inte att någon lyft fram honom tidigare i tråden. Att han har varit inblandad i manuset lovar gott.. på förhand åtminstone.
Bra att du nämnde Chris Terrio på manussidan när det gäller BvS, jag tror inte att någon lyft fram honom tidigare i tråden. Att han har varit inblandad i manuset lovar gott.. på förhand åtminstone.
DC har ett rejält grepp om omröstningen ser jag. Misstänkte nästan att det skulle se ut så.
Ja, intressant att det ser ut så här i Sverige. I USA är jag nästan säker på att resultaten hade varit omvända.
Ja, Marvels karaktärer har inte nått oss i Sverige på samma sätt som exempelvis Batman och Superman har gjort känns det som. Jag menar, vem har inte växt upp med Batman around här i Sverige. Kolla på den animerade serien, lekt med actionfigurer o.s.v
Visserligen har väl Spider-Man funnits med på Marvelsidan, men ändå inte på samma sätt som Batman och Superman. Inte för mig åtminstone. Captain America hörde jag inte talas om förrän jag blev mycket äldre, han är väl enorm där borta i USA?
Visserligen har väl Spider-Man funnits med på Marvelsidan, men ändå inte på samma sätt som Batman och Superman. Inte för mig åtminstone. Captain America hörde jag inte talas om förrän jag blev mycket äldre, han är väl enorm där borta i USA?
Jag vet faktiskt inte. Tror både Captain America, Thor och även Iron Man ansågs lite som Marvels b-lag när de drog igång sitt filmuniversum, och de var hyfsat daterade och marginaliserade när det kom till popularitet och serieförsäljning och så vidare. Nu har ju detta ändrats och Iron Man känns som Marvels top dog, men det är en nyvunnen popularitet som kommit efter RDJs Tony Stark.
För mig var det alltid Spindelmannen som gällde när jag var liten, och i och med att jag läste Spindelmannen så hade jag rätt bra koll på övriga Marvel-karaktärer också. Gillade Batman, men inte Superman. Eller någon annan DC-hjälte.
För mig var det alltid Spindelmannen som gällde när jag var liten, och i och med att jag läste Spindelmannen så hade jag rätt bra koll på övriga Marvel-karaktärer också. Gillade Batman, men inte Superman. Eller någon annan DC-hjälte.
Okej, ja det är väl olika från person till person givetvis. För mig och mina kompisar var alltid Superman och framför allt Batman coolast när vi var små, så tänkte att det kanske var så för många här i Sverige.
ynka två röster på marvel! som ju totalt kör över dc med film efter film med skyhöga betyg. måste vara batman som spökar och får folk att trycka på fel alternativ!
Jag röstade på bägge två eftersom det finns så många varianter på hjältarna som lever i sina fiktiva parallella universum. Och det är inte säkert att vi gillar samtliga varianter.
Jag kommer inte att ta upp TV-spelen utan begränsar mig till filmens värld.
På DC-sidan gillar jag väldigt mycket filmerna och TV-serierna som ingår i "DC Animated Universe" (troligtvis Earth-12) bl.a.
Och så ska vi inte glömma bort "DC Universe Animated Original Movies": "Batman: Under the Red Hood" och "Batman: Year One" är exempel på filmer som inte får missas.
När det gäller filmer med riktiga skådespelare - talar vi t.ex. om Nolans filmer gillar jag "Batman Begins". Resten av trilogin tänker jag glömma bort - de är helt enkelt inte i min smak.
Och innan jag glömmer: Jag gillar Arrow-verse också.
På Marvel-sidan gillar jag "Spider-Man The Animated Series" (Earth-92131), Sam Raimis Spider-Man-trilogi (Earth-96283), Fox X-Men-filmer (Earth-10005), "Marvel Cinematic Universe" (MCU, Earth-199999).
Jag har sett samtliga filmer och TV-serier som hör till "Earth-199999". Visst finns det vissa filmer som man tycker är mindre bra (jag avskyr "Iron Man 2", Avengers-filmerna känns lite "för mycket") men på det stora hela är MCU en ganska underhållande och lyckad franchise.
När det gäller Marc Webbs The Amazing Spider-Man-filmer (Earth-120703) var det endast den första filmen som jag tyckte var okej. Egentligen borde man kunna lika gärna skippa händelserna på "Earth-120703" (med andra ord, hoppa över filmerna).
Och förresten, när det gäller de numeriska benämningarna på de olika universumen har DC och Marvel inte en gemensam lista. Marvel har en egen "Earth-12" där serietidningen "Exiles" utspelar sig.
Jag kommer inte att ta upp TV-spelen utan begränsar mig till filmens värld.
På DC-sidan gillar jag väldigt mycket filmerna och TV-serierna som ingår i "DC Animated Universe" (troligtvis Earth-12) bl.a.
- Batman: The Animated Series
- Batman möter mörkrets hämnare
- The Batman Superman Movie: World's Finest
- Justice League
- Justice League - Starcrossed: The Movie
- Batman In I Framtiden
- Batman In I Framtiden: Jokerns Återkomst
Och så ska vi inte glömma bort "DC Universe Animated Original Movies": "Batman: Under the Red Hood" och "Batman: Year One" är exempel på filmer som inte får missas.
När det gäller filmer med riktiga skådespelare - talar vi t.ex. om Nolans filmer gillar jag "Batman Begins". Resten av trilogin tänker jag glömma bort - de är helt enkelt inte i min smak.
Och innan jag glömmer: Jag gillar Arrow-verse också.
På Marvel-sidan gillar jag "Spider-Man The Animated Series" (Earth-92131), Sam Raimis Spider-Man-trilogi (Earth-96283), Fox X-Men-filmer (Earth-10005), "Marvel Cinematic Universe" (MCU, Earth-199999).
Jag har sett samtliga filmer och TV-serier som hör till "Earth-199999". Visst finns det vissa filmer som man tycker är mindre bra (jag avskyr "Iron Man 2", Avengers-filmerna känns lite "för mycket") men på det stora hela är MCU en ganska underhållande och lyckad franchise.
När det gäller Marc Webbs The Amazing Spider-Man-filmer (Earth-120703) var det endast den första filmen som jag tyckte var okej. Egentligen borde man kunna lika gärna skippa händelserna på "Earth-120703" (med andra ord, hoppa över filmerna).
Och förresten, när det gäller de numeriska benämningarna på de olika universumen har DC och Marvel inte en gemensam lista. Marvel har en egen "Earth-12" där serietidningen "Exiles" utspelar sig.
Intressant läsning, jag som inte är lika insatt i den här världen utgår i stort sett endast från långfilmerna. Både DC och Marvel är ju så mycket mer än så givetvis, jag funderar lite på hur ni som är väldigt intresserade förhåller er till oss som bara bedömer utifrån filmerna. Känns det som att det blir lite orättvist?
Visserligen nämnde jag ett par tecknade serier och filmer i början av mitt inlägg, men i slutändan pratade jag huvudsakligen om långfilmerna med riktiga skådespelare.
Just därför nämnde jag endast de olika filmuniversumen med bl.a. Marvels officiella numeriska benämningar för att underlätta diskussionen.
Visst blir det då lättare (eller blir det bara krångligare?) när ni t.ex. ser att X-Men-filmerna tillhör "Earth-10005", MCU-filmerna "Earth-19999" och The Amazing Spider-Man-filmerna "Earth-120703", dvs. tre separata universum som inte har med varandra att göra?
Nej, personligen tycker jag inte att det blir orättvist. Alla har ju inte läst serietidningarna. Själv koncentrerar jag mig (för det mesta) på filmerna, spelen och Stan Lees "Spider-Man"-seriestrippar (Earth-77013).
De svenska Spider-Man-tidningarna (som utspelas i Earth-616) har jag inte rört på flera år.
Det finns också serietidningar som utspelas mellan MCU-filmerna och som t.ex. förklarar varför War Machine inte hann i tid till Slaget om New York i "The Avengers" (och därför anlände just när superhjältarna hade sin Shawarma-middag). Men dessa struntar jag i.
Det är omöjligt att hålla reda på allt.
Marvel vs. DC? Med andra ord Spider-Man vs. Batman.
Hmm, rätt svårt, men får nog lägga min röst på Marvel pga av Sam Raimis Spindelmannen-filmer + Hulk från 2003.
Hmm, rätt svårt, men får nog lägga min röst på Marvel pga av Sam Raimis Spindelmannen-filmer + Hulk från 2003.
Rent spontant gillar jag superhjältar och skurkar bättre hos DC. Sen har jag gillat alla marvelfilmerna hittills.
Okej, jo men jag tog för givet att du var lite mer insatt än mig, inlägget tydde på det. Fick en fundering bara :)
Aha, jag förstår. :)
Marcus, fortsätter vi med din fråga: Självklart behöver man t.ex. inte ha läst Chris Claremonts och Frank Millers "Wolverine" från 1982; "Civil War" från 2006-2007, "Demon in a Bottle" från 1979 eller "Extremis" från 2005-2006 för att bli insatt i "The Wolverine", "Captain America: Civil War", "Iron Man 2" eller "Iron Man 3".
Men personligen tycker jag att det blir (lite) roligare om var och en har någon form av grundkunskap om de olika filmuniversumen och använder samma benämningar för att undvika missförstånd.
Eller vad tycker du själv?
Marcus, fortsätter vi med din fråga: Självklart behöver man t.ex. inte ha läst Chris Claremonts och Frank Millers "Wolverine" från 1982; "Civil War" från 2006-2007, "Demon in a Bottle" från 1979 eller "Extremis" från 2005-2006 för att bli insatt i "The Wolverine", "Captain America: Civil War", "Iron Man 2" eller "Iron Man 3".
Men personligen tycker jag att det blir (lite) roligare om var och en har någon form av grundkunskap om de olika filmuniversumen och använder samma benämningar för att undvika missförstånd.
Eller vad tycker du själv?
Talar vi om filmuniversumen, vilket är det enda jag har koll på, känns DC:s hjältar och skurkar mycket mänskligare än de hos Marvel. I de flesta fallen kan jag relatera till DC:s karaktärer på ett sätt som Marvel aldrig har lyckats med (vissa undantag finns förstås *host* Green Lantern *host*).
Har svårt att ta Marvel på allvar som alltid ska göra sig lustiga över det mesta, där hjältarna är övermänskliga och klarar sig ut situationerna med bravur och skurkarna är skurkar bara för sakens skull. Finns såklart undantag även hos MCU, men det är aldrig någon som har lyckats imponera mig. På den fronten hanterar övriga Marvel-filmerna det mycket bättre, då framförallt X-Men. Amazing Spider-Man var klyschigt skräp, men jag har goda minnen från Sam Raimis filmer även om det var längesen jag såg dem. Hade även en guilty pleasure i båda Fantastic Four-filmerna, fast det var längesen jag såg dem också. Smaken kan ha förändrats. Har små förhoppningar om att nya Fantastic Four kan vara något.
När det kommer till DC så är det, som många andra redan har sagt, ett mörkare filmuniversum. Om jag minns rätt var till och med Green Lantern mörkare än samtliga filmer från MCU. Karaktärerna klarar sig inte alltid helskinnade ur konflikterna och om de gör det så kommer det med konsekvenser. Det märks mycket tydligare att smärtan finns där. De är sårbara och det gör att jag bryr mig om vad som händer med dem. Skurkarna har ofta ett rimligt mål som ger dem till synes mänskliga karaktärsdrag. Till och med Man of Steel lyckades med dessa punkter och det är en av hållbarheterna med filmen. Tycker inte alls att den är lika dåliga som många andra påsttår, även om det finns tydliga brister.
Hoppas verkligen att kommande DC-filmer lyckas behålla detta. Gillar det jag sett hittills utav både Batman v. Superman och Suicide Squad, men kan inte sluta tänka på att första intrycket av Man of Steel var helt fantastiskt. Så länge karaktärerna ligger i fokus tror jag att det här kan gå vägen.
Har svårt att ta Marvel på allvar som alltid ska göra sig lustiga över det mesta, där hjältarna är övermänskliga och klarar sig ut situationerna med bravur och skurkarna är skurkar bara för sakens skull. Finns såklart undantag även hos MCU, men det är aldrig någon som har lyckats imponera mig. På den fronten hanterar övriga Marvel-filmerna det mycket bättre, då framförallt X-Men. Amazing Spider-Man var klyschigt skräp, men jag har goda minnen från Sam Raimis filmer även om det var längesen jag såg dem. Hade även en guilty pleasure i båda Fantastic Four-filmerna, fast det var längesen jag såg dem också. Smaken kan ha förändrats. Har små förhoppningar om att nya Fantastic Four kan vara något.
När det kommer till DC så är det, som många andra redan har sagt, ett mörkare filmuniversum. Om jag minns rätt var till och med Green Lantern mörkare än samtliga filmer från MCU. Karaktärerna klarar sig inte alltid helskinnade ur konflikterna och om de gör det så kommer det med konsekvenser. Det märks mycket tydligare att smärtan finns där. De är sårbara och det gör att jag bryr mig om vad som händer med dem. Skurkarna har ofta ett rimligt mål som ger dem till synes mänskliga karaktärsdrag. Till och med Man of Steel lyckades med dessa punkter och det är en av hållbarheterna med filmen. Tycker inte alls att den är lika dåliga som många andra påsttår, även om det finns tydliga brister.
Hoppas verkligen att kommande DC-filmer lyckas behålla detta. Gillar det jag sett hittills utav både Batman v. Superman och Suicide Squad, men kan inte sluta tänka på att första intrycket av Man of Steel var helt fantastiskt. Så länge karaktärerna ligger i fokus tror jag att det här kan gå vägen.