Org. titel: Catch me if you can
Regi: Steven Spielberg
Prod. år: 2002
Skådespelare: ......Leonardo DiCaprio
............................Tom Hanks
............................Christoffer Walken
............................Martin Sheen
............................Nathalie Baye
............................Amy Adams
............................James Brolin
............................Brian Howe
............................Frank John Hughes
............................Steve Eastin
Genre:
Action
Komedi
Thriller
Drama
Romans
betyg:
7.6/10 ---->imdb
A+ ----> Yahoo! Movies
----> Filmdelta, tittarparnel
3,8/5 ----> Filmdelta, medlemmar
----> MovieBox
6,5/10 ----> filmbetyg.se
----> veujer
[quote:14v2c5op]Frank Abagnale var på 60-talet den yngsta amerikanen som någonsin varit placerad på FBI’s Most Wanted-lista. Redan som tonåring började han förfalska checkar, som sedan steg till ett sammanlagt värde på flera miljoner dollar. Han lyckades dessutom lura till sig yrken som pilot, barnläkare och åklagare. Abagnale var en av de moderna tidernas skickligaste bedragare och efter hans självbiografi har Steven Spielberg nu gjort filmen ”Catch Me If You Can”.
I rollerna ser vi Leonardo DiCaprio som den unge och charmige bedragaren Frank Abagnale, Tom Hanks som FBI-agenten Carl Hanratty och Christopher Walken som Frank Abagnale far. Även Martin Sheen har en mindre roll i filmen.
Under de senaste tio åren har Steven Spielberg gett oss en rad tunga titlar som ”Schindlers List” (1993), ”Amistad” (1997), ”Rädda Menige Ryan” (1998), ”Artificial Intelligence” (2001) och ”Minority Report” (2002), och nu har det äntligen blivit dags för honom att ta ett steg tillbaka och istället berätta en stillsam och lättsmält historia. ”Catch Me If You Can” är med andra ord en mycket snällare film än vad vi har fått se av Spielberg de senaste tio åren. Filmen förhåller sig ytligt utan att sjunka ner på djupet och börja moralisera eller problematisera huruvida det är rätt eller fel att bedra folk och samhället. Abagnale bedrog trots allt banker och företag och en Robin Hood-berättelse har alltid stått högt i kurs. Nu har det blivit Spielbergs tur att göra en modern skildrig av den klassiska Robin Hood. Fast till skillnad från Robin Hood så behöll Abagnale pengarna för sig själv.
Som filmtiteln antyder handlar det hela om en katt- och råtta-lek mellan bedragaren och FBI-agenten. Manuset, som är skrivet av Jeff Nathanson, är baserat på en verklig händelse och handlingen blir därför väldigt förutsägbar. Men Spielberg lyckas ändå skapa ett stort engagemang i filmen då han lägger tonvikten på karaktärerna, och kampen och relationen mellan dem. Frank Abagnale är den charmiga bedragaren som publiken faller för och hejar på, Carl Hanratty är den något komiske och lättlurade, men samtidigt mänskliga, FBI-agenten som alltid finner sig vara steget efter. De skapar så småningom en näst intill en symbiotisk relation till varandra, som sedan leder in på ett spår där det förr eller senare måste sluta på ett sätt.
Eftersom tonvikten ligger på karaktärerna blir det därför skådespelarna som lyfter upp filmen och Spielberg är en mästare på att dra fram deras bästa egenskaper. DiCaprio får upprättelse efter några sämre filmer som ”The Beach” (2000) och ”Mannen med Järnmasken” (1998) och han lyckas visa att han har mognat som skådespelare. Tom Hanks är som vanligt väldigt bra och visar prov på att han är en av de största i Hollywood, men det trevligaste tillskottet är Christopher Walken som gör en mycket bra roll som dessutom nominerades för bästa manliga biroll.
Även om Spielberg inte fördjupar sig i problematiken bakom Abagnales kriminella verksamhet så lyckas han på ett mycket bra sätt återskapa samhället. På 60-talet fanns ett samhälle då folk fortfarande var naiva och hade förtroende för varandra. Det var innan 68-rörelsen bröt ut, det var innan det blev känt att politiker och presidenter faktiskt ljuger till folket och det var innan en hel värld vände sig emot ett krig. Händelserna på 60-talet förändrade hela västvärlden och Frank Abagnale var en liten del av dessa händelser. 60-talet var ett samhälle då man kunde ta för sig, då folk trodde på vad man sa till dem och Spielberg visar hur mycket detta har förändrats – att folk var tvungna att sluta lita på varandra för att överleva.
Den amerikanska drömmen om ett materialistiskt välstånd genomsyrar ”Catch Me If You Can” och Abagnale såg aldrig några moraliska hinder för att förverkliga den. Och trots att Spielberg lyckas skapa en bra underhållning så hade filmen kanske mått bättre av en lite mer nyanserad bild.
Efter flera tunga filmer, med en djup moralisk underton, är det väldigt behagligt att se en film av Spielberg som är betydligt enklare. Trots att ”Catch Me If You Can” är en underhållningsfilm med ett klassiskt katt- och råtta-äventyr så är det faktiskt en väldigt bra film. Vi får se en underbar uppsättning av skådespelare som lyfter fram en lättare story på ett mycket bra sätt. Samtidigt visar Spielberg ett samhälle som levde i sina sista år – en godtrogen värld som inte längre existerar.[/quote:14v2c5op]
[b:14v2c5op]jag tycker[/b:14v2c5op] att filmen håller en väldigt fin känsla - carl hanratty e ju skönast. jag vet inte riktigt avd det är som får mig att känna det - men den gick rätt in i mitt hjärta med en gång, första gånegn jag såg filmen...
detta är min favorit film
av mig får den solklart i betyg
diskutera på... diskutera på som fan...
Saknas
för
Inga inlägg
Jag tycker också att den är bra men inget mästerverk. Men jag kan mycket väl tänka mej att se om flmen vid något tillfälle.
Saknas
för
Inga inlägg
Den är väl hyfsad, inget jag skulle om jag fick välja dock.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Fyjusiikeuruia... Vet inte hur den stavas men han skrev i alla fall att det bara är yttligare en bra film från Hollywood. Du kan ha rätt och jag fattar din åsikt, men jag delar den inte.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Anonymous":1csifr3g]Nej, det är ganska uppenbart att du inte gör det, eftersom du säger att filmen är ett genuint mästerverk, medans jag säger att det är en bra film.[/quote:1csifr3g]
Det var väl ändå jag som skrev att den var en vanlig,bra Hollywood film och inte du!:P
[quote="Anonymous":1csifr3g]faaaan, glömde att logga in igen[/quote:1csifr3g]
Lite onödig att glömma logga in twice, men men, sånt är livet. Undrar vem det är som glömmer att logga in så många gånger?
Det var väl ändå jag som skrev att den var en vanlig,bra Hollywood film och inte du!:P
[quote="Anonymous":1csifr3g]faaaan, glömde att logga in igen[/quote:1csifr3g]
Lite onödig att glömma logga in twice, men men, sånt är livet. Undrar vem det är som glömmer att logga in så många gånger?
filmen är fantastiskt bra! hanks är grym kan se den flera gånger om. 4/5
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
gav den är jättebra i betyg tycker både hanks och caprio passar utmärkt in i sina roller..
Saknas
för
Inga inlägg
Fick 'Mycket Bra' i betyg av mig. Både Tom Hanks och Leonardo är väldigt bra i sina roller. Trevlig film. Kan absolut tänka mig att se den igen.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Jag måste se den igen. Såg den för ett litet tag sen, men det var inte så smart eftersom att jag satte på den klockan 2 på natten. efter en halvtimma bliv filmen väldigt osammanhängande
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Filmen är bra, men bara bra.
Den första timmen är väldigt bra och där håller filmen ett bra tempo och är spännande, men sen så blir filmen bara seg, om det inte hade varit för dom bra skådisarna så hade filmen fått en två, men nu gör dom ett bra jobb och den får en trea.
Den första timmen är väldigt bra och där håller filmen ett bra tempo och är spännande, men sen så blir filmen bara seg, om det inte hade varit för dom bra skådisarna så hade filmen fått en två, men nu gör dom ett bra jobb och den får en trea.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Return of the King":20smkbid]Jag måste se den igen. Såg den för ett litet tag sen, men det var inte så smart eftersom att jag satte på den klockan 2 på natten. efter en halvtimma bliv filmen väldigt osammanhängande [/quote:20smkbid]
Haha, det kan jag tänka mig. Jag måste också se den igen. Det var faktiskt ett bra tag sedan jag såg den, ungefär när den kom i Sverige var det nog. Så jag kommer inte ihåg speciellt mycket från filmen. Skall förhoppningsvis införskaffa den på DVD någon gång under året. Den finns trots allt för endast 99:- i 2 disc. version på www.discshop.se
Haha, det kan jag tänka mig. Jag måste också se den igen. Det var faktiskt ett bra tag sedan jag såg den, ungefär när den kom i Sverige var det nog. Så jag kommer inte ihåg speciellt mycket från filmen. Skall förhoppningsvis införskaffa den på DVD någon gång under året. Den finns trots allt för endast 99:- i 2 disc. version på www.discshop.se
Gillar verkligen den här filmen, klart en av Spielbergs bättre. Har dock alltid haft lite svårt för DiCaprio, förutom i den klockrena "The Aviator".
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
det här en riktig guld rulle.
tycker att Di Caprio gör det bra.
men Micke, jag förstår inte varför du har så för Di Caprio. Visserligen har han inte spelat i så bra filmer, men han har ju en del bra, som jaa.. tex The Aviator, som du sa
tycker att Di Caprio gör det bra.
men Micke, jag förstår inte varför du har så för Di Caprio. Visserligen har han inte spelat i så bra filmer, men han har ju en del bra, som jaa.. tex The Aviator, som du sa
Denna film älskar jag helt enkelt. Jag håller med kadhammar ang. denna film,ett mästerverk helt enkelt. Jag skulle gett filmen en 4:a om man tänker på regin och skådespelarinsatserna,men den får en 5:a pga känslan den ger mig,kan se den hur många gånger som helst. Var dock ett tag sen nu,så får la bli o se om den snart nu under julen.
Dålig var den och de hoppas fram och tillbaka mellan dåtid och nutid!
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="lucky_star":28cqk1xl]Dålig var den och de hoppas fram och tillbaka mellan dåtid och nutid![/quote:28cqk1xl]
Då måste du hänga med i filmer mer, för det finns filmer som hoppar vääääldigt mycket mer fram och tillbaka i tiden, utan att berätta när det är nutid eller dåtid.
Såg filmen ikväll och är positivt överraskad. Den var smart, häftig och intressant. DiCaprio är lysande som Frank X (X för att han byter efternamn ständigt). Gillar den skarpt och kommer nog se den igen.
Då måste du hänga med i filmer mer, för det finns filmer som hoppar vääääldigt mycket mer fram och tillbaka i tiden, utan att berätta när det är nutid eller dåtid.
Såg filmen ikväll och är positivt överraskad. Den var smart, häftig och intressant. DiCaprio är lysande som Frank X (X för att han byter efternamn ständigt). Gillar den skarpt och kommer nog se den igen.
Saknas
för
Inga inlägg
Riktigt underhållande enligt mig. Bra skådespelarprestationer från både Hanks och DiCaprio. Att den är baserad på en verklig historia gör den bara bättre.
Såg filmen för tredje gången igår. Det är en riktigt underhållande film, och Leonardo DiCaprio och Tom Hanks presterar på topp som vanligt. Trots att där är för lite action för min smak, lyckas Spielberg fånga mitt intresse.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Riktigt bra film den här, såg den för 2a gången igår.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Det är faktiskt en riktigt bra film. Tycker det är kul med filmer som är baserade på riktiga människor och deras liv. Gillar det att han lyckas lura så många. Den får en .
Vill läsa boken nån gång.
Vill läsa boken nån gång.