Tjenare alla igen!
nu är det dax för mig att göra en recension!
och det är förstås en av mina bästa filmer!!
det är Sagan om konungens återkomst såklart!
nu får jag väl börja
Filmen börjar vid att man får se Gollum eller rättare sagt Smeagol (tillbaka blick!)
då han hittar ringen eller snarare hans kusin Deagol!
sen så stryper han Deagol för att få den han älskar.
Och alla vet vad det är för nått
just det!
The one ring!
sen efter det så får man se hur han totalt förstörs (personligt).
Sen efter Prologen så börjar man med att få se Frodo o Sam vid en rastnings plats med såklart gollum.
Sen så går dom vidare till Mordor.
Lite senare så får man se hur det är med Gandalf o Aragorn då dom rider genom Fangorn skogen för att ''rädda'' Merry o Pippin.
Det var väl början det
Filmen rent skådespelar aktigt så tycker jag Peter Jacksson har valt dom bästa av dom bästa! här har han valt dom som man trodde såg ut i böckerna! (iallafall vad jag tycker och föreställde mig).
Aragorn är självklart den bästa skådespelaren (Viggo Mortensen).
Gandalf är också en man inte får glömma! (Ian Mckellen).
Sam är nog den som är bäst att visa känslor så han måste man nämna! (Sean Astin).
Historien är ju bäst eftersom det är från en bok .
En del missar har han gjort (nu tänker säkert ni som läst böckerna ''Va?? missat en del delar?? han har ju missat flera 100 sidor!!!) men nu måste ni förstå att det inte är världens lättaste sak att göra bok till film! det är faktsiskt väldigt väldigt svårt!
Självklart så kommer alla viktiga scener med i EXTENDED så där kommer den minsann få HÖGSTA betyg!
jag tycker det inte är så dåligt att han tagit bort vissa saker, men vissa som när Faramir o Eowyn blir kära tycker jag han kunde tagit med! men det kommer tro jag.
Mer historia om Aragorn o Faramir o Eowyn så blir det jätte bra!
finns vissa hål som måste fyllas.
Armererna är så bra gjorda så man skulle kunna tro att det står 200.000 Orcher utanför Minas Tirith!
Man bara satt där o rös när man såg den väldiga arme Sauron släppt lös!
jag kände mig lite sådär ''OJ OJ OJ!! vad bra gjort! det ser ju ut som en riktig arme!''.
Filmen visade många känslor!
det gjorde den!
Det var en av dom bästa sakerna!
Fick en klump i magen när Sam o Frodo kämpade upp för Domedagsberget.
När Sam sa till Frodo: Jag kan inte bära er börda men jag kan bära er!
så tar han upp Frodo på ryggen och kämpar sig upp mot berget!
det finns inget mer vänskap än det där! och så Hjälte aktigt!!!
Ensak som var bra att Gimli var lite mindre tyst i denna film än vad han var i dom andra filmerna (han förstörde vissa scener med sina skämt på fel ställe).
Men vissa saker i denna film var roliga
Det var ett jätte bra slut!
tror det nästan va så i boken också! visa typ hela slutet av boken på bara några minuter det var rätt bra!
nu ska jag väll sluta o skriva så ni kan pusta ut!
SLUTOMDÖME! <----------
Filmen visar många känslor det är bra!
Filmens skådespelare är så bra som dom kan bli!
Filmens tekniska saker och grafiska är också mäktigt! titta bara på Armeerna o honmonstret!
Filmen var rätt lång men det är bra för min del!
3.20 timmar är den och det låter långt men när man väl ser den så fångas man in i filmen och glömmer bort tid o rum!
Det ända som var sådär synd eller/och dåligt var att många viktiga scener och saker i boken fattades mycket i filmen!
men det tror jag eller VET kommer finnas i EXTENDED!
Så från en Tolkien fantast så får den 5/5 MovieZine brickor/prickar!
Den här filmen är ett måste även för dom som inte läst böckerna! jag lovar och svär!!
SPOILERS!
angående bortagna scener så kommer trolitvis Saurons språkrör vara med vid mörka portarna! alla som läst böckerna vet vad jag menar! så då blir det en grym fight mellan Aragorn o Saurons språkrör som vi måste se!
[size=75:e5a7f97d=75:e5a7f97d][i:e5a7f97d]Jag satte ditt en spoiler.
//Thomas[/i:e5a7f97d][/size:e5a7f97d]
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Jason Voorhees":26kvbeta]Väldigt stor skillnad![/quote:26kvbeta]
Vad pratar du om?
Vad pratar du om?
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
En episkt krigsfilm med massor av historia! vi får inte glömma att nämna tolkien. Tyvärr har jag inte hunnit(orkat) läsa igenom böckerna.
jag har inte sätt den lika många gånger som min bror*HOST REMUS HOST*
men är ändå fascinerad av den stora värld tolkien skapat!
jag har inte sätt den lika många gånger som min bror*HOST REMUS HOST*
men är ändå fascinerad av den stora värld tolkien skapat!
du har ingen aning vad tolkien skapat om du inte läst böckerna
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Den här filmen är otroligt bra som sagt. Solklar femma. Sett extended version rejält många gånger. Dock måste jag säga att när man sett den några gånger så börjar man skippa Frodo, Sam och Smeagol frekvenserna. De är djupa och bra men blir för mycket om man vill se den många gånger. Alla gör otroligt bra skådespelarinsatser.
En fråga om den dock. Dess budget uppgick enligt Box Office Mojo till [url=http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=returnoftheking.htm:385oxqe5]$94 miljoner[/url:385oxqe5], lika mycket som de andra i trilogin krävt. Men ser man på andra filmer som inte är lika finstilta så har de mycket större eller lika stora budgetar. Dessa känns de som att de la ner mycket tid för att få rätt på saker och ting men samtidigt inte slösat så mycket pengar. Är det för att de samkoordinerade allt på ett ställe och gjorde tre filmer på samma material och grund som gjorde de så pass "billiga" eller är det någon annan faktor som kommer in? Vad gör andra filmer så dyra? Det var ju ändå stora skådespelare med i filmen som ville ha sin del av budgeten.
En fråga om den dock. Dess budget uppgick enligt Box Office Mojo till [url=http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=returnoftheking.htm:385oxqe5]$94 miljoner[/url:385oxqe5], lika mycket som de andra i trilogin krävt. Men ser man på andra filmer som inte är lika finstilta så har de mycket större eller lika stora budgetar. Dessa känns de som att de la ner mycket tid för att få rätt på saker och ting men samtidigt inte slösat så mycket pengar. Är det för att de samkoordinerade allt på ett ställe och gjorde tre filmer på samma material och grund som gjorde de så pass "billiga" eller är det någon annan faktor som kommer in? Vad gör andra filmer så dyra? Det var ju ändå stora skådespelare med i filmen som ville ha sin del av budgeten.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
De flesta av skådespelarna var ju rätt så okända när de blev kontrakterade och de som var lite mer etablerade som Hugo Weaving, John Rhys-Davies, Ian Holm, Ian McKellen och Christopher Lee lär inte ha krävt alltför mycket i lön. När det gäller statister och hästar så sökte de folk från Nya Zeeland som kom dit och var med gratis.
Annars så har de väl helt enkelt varit duktiga på att utnyttja budgeten och inte slösa bort den på oviktiga saker eller betalt för mycket för något.
Annars så har de väl helt enkelt varit duktiga på att utnyttja budgeten och inte slösa bort den på oviktiga saker eller betalt för mycket för något.
Ha jag visste inte att statisterna i filmen gjorde det gratis. Men jag älskar verkligen den här filmen, speciellt extended version som jag tyvärr inte äger för tillfället. Solklar 5:a och en av de bästa filmerna som finns, de som säger något annat vill jag veta varför
Saknas
för
Inga inlägg
Håller med om att den är en av de bästa filmerna, Peter Jackson har arbetat bra med den här, förlåt fantastiskt bra!
[quote="Leaf":1yuf39xz]Jag blir sur på en grej. [/quote:1yuf39xz]
Det var ju så överraskande att de goda skulle få hjälp av en sån arme och det är väl det ända minuset som du säger att det går för fort, men det gör inte filmen allt för mkt sämre och den är ändå värd full pott
Det var ju så överraskande att de goda skulle få hjälp av en sån arme och det är väl det ända minuset som du säger att det går för fort, men det gör inte filmen allt för mkt sämre och den är ändå värd full pott
6342 inlägg
Jag tyckte det var riktigt bra att det gick så snabbt, jag menar, hur kul är det o se en armé kriga mot nåt som dom inte har en chans emot? För övrigt är filmen så lång att det var riktigt bra att den sekvensen var kort.
Den döda armén är en av de saker som jag inte alls gillar med den här filmen, inte då man först "träffar" dem utan
Det kunde de skött sååå mycket bättre.
Det kunde de skött sååå mycket bättre.
Jo jag håller med det ni säger, men då hade den blivit mkt längre, men det hade varit kul om Jackson gjorde ett längre alternativare slag där spökarmén inte gjorde entre och ränsade upp så snabbt..För övrigt går jag runt och citterar massa saker från filmen hela tiden i skolan till en kompis , jag måste ha blivit beroende:P
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Den är en väldig bra film, Bra handling och är riktig bra äventyr. Fast jag gillade den inte första gången som jag såg den. Trots allt filmen blir för lång på slutet och då börjar man att tappa intresset och den gör att man blir trött. Effekterna är sköna men inte alltid perfekt.
Svag
Svag
Världens bästa bok (har självklart läst dom) och världens bästa film!
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
En av tidernas bästa filmer, helt klart!!! Solklar 5:a!!
Sant sant! Fast en gyllene diamant klar 10 från min sida! . Jag hoppas dom flesta av er har läst böckerna?
Saknas
för
Inga inlägg
Överskattad film är allt jag säger... (Inte dålig, överskattad). Fjärde bäst på IMDb är på tok för långt upp, de andra två i trilogin är betydligt bättre. Extended version är lite bättre. Men filmen får kanske filmhistoriens största minus för spökarmén. Usch!