Visa första inlägg
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Of course har ja läst böckerna! Fast de va några år sen, o man va ju ganska ung då, förstod väl inte allting till 100% då... Borde ta och läsa dom igen, snart, nu när man blivit äldre och klokare
Inga inlägg
Saknas
för
Inga inlägg
Ja, spökarmén är HEMSK, BAD army, BAD!
6342 inlägg
för
6342 inlägg
Njahh, spökarmén var precis som den skulle vara. Det var okey, varken mer eller mindre. Tycker det var oerhört bra att det tog så kort tid för dom att få slut på striden, annars skulle det blivit så utdraget.
989 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
989 inlägg
[quote="FiLmGaLeN":dnr5lebf]Njahh, spökarmén var precis som den skulle vara. Det var okey, varken mer eller mindre. Tycker det var oerhört bra att det tog så kort tid för dom att få slut på striden, annars skulle det blivit så utdraget.[/quote:dnr5lebf]

usch, nej , verkligen inte som man fantiserat i böckerna

ja, det va väl bra att dom förminskade deras slutstrid, men ibland när jag kollar på filmen känns dom som det e över efter ett par sekunder.
4680 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
4680 inlägg
Alltså...grejen med den situationen är att enligt mig så byggs hela striden upp mot något slags storslaget slut...och så gör spökarmén entré och allting avslutas på "några sekunder". Snacka om anti-klimax! Att det dessutom nästan blir lite komiskt gör ju inte saken bättre (tänker främst på hur hela spökarmén "äter upp" en mûmak i bakgrunden).

Man kan ju kanske då argumentera för att hela striden var för utdragen och man var tvungen att få ett snabbt slut på det hela. Men då ligger ju felet någon annanstans.
2140 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
2140 inlägg
Jag tycker också att spökarmén inte var någon hit! I böckerna så är det mera Rohan snubbar som kommer. Spökarmén hjälper bara till att ta över "corsair" skeppen innan Minas Tirith (som ska bli ännu mer invaderat av "pirater" från dom skeppen). Jag tänker mera att detta är Peter Jacksons version och böckerna är Tolkiens. Men han kunde ha gjort det bättre förstås! Som t ex varit boken trogen här iallafall och slängt in lite fler Rohan snubbar. Jag tror han eller någon i filmteamet säger varför dom tog in spökármen i slaget om pelennors slätter? I t ex extra materialet. Men iallafall, jag försöker inte tänka så mycket på ifall det är sant eller falskt eller ifall det är fult eller coolt. Det går över ganska fort som ni säger ju och det lilla kan man härda ut, gå och [b:1kwrevpa]ta en piss paus[/b:1kwrevpa] när dom dyker upp vetja eller varför inte göra som Alfons Åberg och säga den där ramsan när han ska hämta cykelpumpen i källaren? håll för ögonen med händerna och säg [b:1kwrevpa]"Försvinn ditt fula spöke, för du finns inte!"[/b:1kwrevpa]. Eller det kanske blir [b:1kwrevpa]"Försvinn era fula spöken, för ni finns inte!"[/b:1kwrevpa].
4680 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
4680 inlägg
Jo, böckernas version av upplösningen av slaget är ju klart bättre. Det var riktigt härligt första gången man läste det, i boken får de ju syn på de svarta seglen och antar att det är piraterna och då tror de att det är helt kört för deras del. Men sen visar det ju sig vara Aragorn och hela gänget inklusive, som du säger, fler män från Rohan. Spökarmén hade inget att göra på slaget vid Pelennor.

Men men, jag kan ha överseende med det trots allt eftersom Jackson lyckades så bra med att skildra resten av slaget på Pelennors slätter. Så otroligt mäktigt som man bara kunde hoppats på.
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Det är ju nästan alltid så att böckerna är bättre än filmerna jag har inte läst dom tyvärr...
Men när jag såg filmen på bio tycke jag att den var jätte bra.
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
tycker denna är bäst i trilogin den är en klar
Inga inlägg
Saknas
för
Inga inlägg
Ettan tycker jag är bäst, mest på grund av att brödraskapet var helt och att Ian Mckellen var så himla bra i den(han är bättre grå än vit), men Konungens återkomst är också jättebra, även om slutet är lite utdraget.
1026 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
1026 inlägg
Vilken Oscar? Ingen skådespelare från "LoTR" fick någon Oscar, och tur var väl det.
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Micke":2xjtvwc3]Vilken Oscar? Ingen skådespelare från "LoTR" fick någon Oscar, och tur var väl det.[/quote:2xjtvwc3]

jooo aragorn ( viggo mortensen) fick ..... jag tyckte samwise skulle få det ( glömde vad han hette )
6342 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
6342 inlägg
[quote="chinese_nisse":2kvvosd3][quote="Micke":2kvvosd3]Vilken Oscar? Ingen skådespelare från "LoTR" fick någon Oscar, och tur var väl det.[/quote:2kvvosd3]

jooo aragorn ( viggo mortensen) fick ..... jag tyckte samwise skulle få det ( glömde vad han hette )[/quote:2kvvosd3]

Och din källa heter..?
4680 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
4680 inlägg
Den enda skådespelare som ens fick en nominering var Ian McKellen för bästa biroll i The Fellowship of the Ring.

Min källa var IMDb iaf.
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Guest_Johan":j8dmsje3]
Personligen tycker jag att hela "Sagan.."-genren suger enormt mycket. Visst; vackra miljöer, men blir man någonsin överraskad? Jag vill bli överraskad när jag ser film, och det blev jag aldrig. Hela storyn är ju redan känd innan man ens börjat se filmerna; ett gäng figurer ska slänga en ond ring i en vulkan. Period. Det är ju inte direkt så att man sitter på nålar och undrar "Ska dom lyckas?". Det _vet_ man ju redan --- klart att dom lyckas. Alltså: inga som helst överraskningar. Att dom sen gör det extremt lätt för sig i kniviga situationer gör inte filmen (filmerna) bättre; direkt det krisar så drar killen med det långa skägget fram nån lämplig trollformel, och voilá: problemet löst! Hur fegt är det? Andra saker som irriterade mig: ondskans geni, det "Brinnande Ögat" (minns inte vad "han" hette) _vet_ att ringen under _inga_som_helst_omständigheter_ får hamna i vulkanen. Alltså placerar han extremt dugliga och smarta vakter runt öppningen till vulkanen...eller? Näää..._så_ smart var "han" tydligen inte. Eller i film två: De två tornen måste mosas och allt ser mörkt ut. Då finner träd-figurerna >>helt plötsligt<< en _damm_ i ett intilliggande berg. Om denna damm raseras så mosas allt motstånd nere på slätten. Alltså _vet_ de onda att denna damm _måste_ vaktas? Näääääääää. Naturligtvis inte...*suck*
Att filmen dessutom är helt nedlusad av stolta högtravande skitsnack om det "goda och det onda", att varje stridsscen föregås av långdragen stråkmusik, att Frodo ser ut som att han ska dö av gråt närsomhelst och att hela klabbet är en projicering av kampen mellan de allierade och nazisterna under det brinnande Andra Världskriget får mig bara att bli såååå less.
Se nåt annat, är mitt tips. [/quote:j8dmsje3]

tsss. mitt tips är att tänka efter lite. filmen har fåt enormt bra kritik o även om jag retade mig på treans slut så var den ändå storslagen. Filmen är inte dålig, för om den hade varit det hade den inte varit så stor o populär.

du lägger in lite klagomål o fel på den i ditt inlägg. För att vara lika petig som du kan jag börja med att berätta att de onda knappast förväntat sig att motståndarna ska släppa lös en damm, eller att träd skulle komma inklampande.
O ja de finns vakter 'omkring' vulkanen som de goda lockar bort i trean ju. Men inte 'på' vulkanen för där vill förmodligen ingen stå o vakta o de skulle vara omöjligt för de goda att ta sig förbi lägret nedanför som kryllade av vakter....

Hehe, småfel har vartenda film. men dom går alltid att hitta på en ursäckt för
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote:3olj0zhw]Filmen är inte dålig, för om den hade varit det hade den inte varit så stor o populär.[/quote:3olj0zhw]

Alla har sin personliga smak, och bara för att större delen av de som sett sagan om ringen tycker att den är ett mästerkverk behöver inte alla tycka så. Man kan tycka hur man vill, man behöver inte ta åt sig andras åsikter och säga att det är ens egna, då har man inte tänkt efter helt och hållet hur sin egen åsikt ser ut.
Inga inlägg
Saknas
för
Inga inlägg
lol denna film rekommenderas inte! den här filmen måste bli sedd!
2140 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
2140 inlägg
Va? Du rekommenderar den inte men du skriver att den måste bli "sedd"??
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Remus: För att göra det enkelt: Jo, han rekomenderar den.
775 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
775 inlägg
[quote="Dr. Acula":ejmmn7d5]Man kan tycka hur man vill, man behöver inte ta åt sig andras åsikter och säga att det är ens egna, då har man inte tänkt efter helt och hållet hur sin egen åsikt ser ut.[/quote:ejmmn7d5]
Ärliga åsikter är en underdrift numera. Vi lever i en tidsålder då det är amoraliskt att tänka själv. Det är tryggare att gå i flock.

Sagan om konungens återkomst kommer bara till sin rätt om man ser Extended Edition.
Du måste logga in för att kunna skriva i tråden. Att skapa ett konto är gratis och går blixtsnabbt. Logga in för att svara i tråden