Tjenare alla igen!
nu är det dax för mig att göra en recension!
och det är förstås en av mina bästa filmer!!
det är Sagan om konungens återkomst såklart!
nu får jag väl börja
Filmen börjar vid att man får se Gollum eller rättare sagt Smeagol (tillbaka blick!)
då han hittar ringen eller snarare hans kusin Deagol!
sen så stryper han Deagol för att få den han älskar.
Och alla vet vad det är för nått
just det!
The one ring!
sen efter det så får man se hur han totalt förstörs (personligt).
Sen efter Prologen så börjar man med att få se Frodo o Sam vid en rastnings plats med såklart gollum.
Sen så går dom vidare till Mordor.
Lite senare så får man se hur det är med Gandalf o Aragorn då dom rider genom Fangorn skogen för att ''rädda'' Merry o Pippin.
Det var väl början det
Filmen rent skådespelar aktigt så tycker jag Peter Jacksson har valt dom bästa av dom bästa! här har han valt dom som man trodde såg ut i böckerna! (iallafall vad jag tycker och föreställde mig).
Aragorn är självklart den bästa skådespelaren (Viggo Mortensen).
Gandalf är också en man inte får glömma! (Ian Mckellen).
Sam är nog den som är bäst att visa känslor så han måste man nämna! (Sean Astin).
Historien är ju bäst eftersom det är från en bok .
En del missar har han gjort (nu tänker säkert ni som läst böckerna ''Va?? missat en del delar?? han har ju missat flera 100 sidor!!!) men nu måste ni förstå att det inte är världens lättaste sak att göra bok till film! det är faktsiskt väldigt väldigt svårt!
Självklart så kommer alla viktiga scener med i EXTENDED så där kommer den minsann få HÖGSTA betyg!
jag tycker det inte är så dåligt att han tagit bort vissa saker, men vissa som när Faramir o Eowyn blir kära tycker jag han kunde tagit med! men det kommer tro jag.
Mer historia om Aragorn o Faramir o Eowyn så blir det jätte bra!
finns vissa hål som måste fyllas.
Armererna är så bra gjorda så man skulle kunna tro att det står 200.000 Orcher utanför Minas Tirith!
Man bara satt där o rös när man såg den väldiga arme Sauron släppt lös!
jag kände mig lite sådär ''OJ OJ OJ!! vad bra gjort! det ser ju ut som en riktig arme!''.
Filmen visade många känslor!
det gjorde den!
Det var en av dom bästa sakerna!
Fick en klump i magen när Sam o Frodo kämpade upp för Domedagsberget.
När Sam sa till Frodo: Jag kan inte bära er börda men jag kan bära er!
så tar han upp Frodo på ryggen och kämpar sig upp mot berget!
det finns inget mer vänskap än det där! och så Hjälte aktigt!!!
Ensak som var bra att Gimli var lite mindre tyst i denna film än vad han var i dom andra filmerna (han förstörde vissa scener med sina skämt på fel ställe).
Men vissa saker i denna film var roliga
Det var ett jätte bra slut!
tror det nästan va så i boken också! visa typ hela slutet av boken på bara några minuter det var rätt bra!
nu ska jag väll sluta o skriva så ni kan pusta ut!
SLUTOMDÖME! <----------
Filmen visar många känslor det är bra!
Filmens skådespelare är så bra som dom kan bli!
Filmens tekniska saker och grafiska är också mäktigt! titta bara på Armeerna o honmonstret!
Filmen var rätt lång men det är bra för min del!
3.20 timmar är den och det låter långt men när man väl ser den så fångas man in i filmen och glömmer bort tid o rum!
Det ända som var sådär synd eller/och dåligt var att många viktiga scener och saker i boken fattades mycket i filmen!
men det tror jag eller VET kommer finnas i EXTENDED!
Så från en Tolkien fantast så får den 5/5 MovieZine brickor/prickar!
Den här filmen är ett måste även för dom som inte läst böckerna! jag lovar och svär!!
SPOILERS!
angående bortagna scener så kommer trolitvis Saurons språkrör vara med vid mörka portarna! alla som läst böckerna vet vad jag menar! så då blir det en grym fight mellan Aragorn o Saurons språkrör som vi måste se!
Jag älskar sagan trilogin så jag är väll ganska partisk, men även om man inte gillar filmerna så förstår jag inte hur man kan tycka att effekterna är dåliga.
6342 inlägg
Jag gillar inte de filmerna, men jag tycker att effekterna i stort sätt är bra.
Men som alla filmer har den lite brister här o där, och eftersom de är över 3 timmar långa så blir det ganska många småfel.
Men effekterna är helt ok, även om filmerna är kassa.
Men som alla filmer har den lite brister här o där, och eftersom de är över 3 timmar långa så blir det ganska många småfel.
Men effekterna är helt ok, även om filmerna är kassa.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Micke":xoe9y0kr]Dåliga effekter? Där skulle jag uppskatta en bra och genomtänkt motivering. Har du ens sett filmen? Landskapet i Mordor är bland det snyggaste jag sett i filmväg. En film med dåliga effekter får inte en Oscar för "Bästa Specialeffekter".[/quote:xoe9y0kr]
Den fick oscar för att då var det inte så många filmer med bra effekter.
Ja, JAg har sett filmen hos min kompis som oxå var helt galen i filmen, och jag kunde inte förstå att vad fanns det för bra sak i filmen att han gillade filmen, och blev arg när jag sa andra delarna var mycket bättre. Jag trötnade på den till slut. det var år i början av 2004 som jag såg den.
Men den som gör mig mer irriterande är att när jag säger något emot filmerna då alla blir förvånade över mig, liksom om jag inte får säga den som jag tycker om en film.
Den fick oscar för att då var det inte så många filmer med bra effekter.
Ja, JAg har sett filmen hos min kompis som oxå var helt galen i filmen, och jag kunde inte förstå att vad fanns det för bra sak i filmen att han gillade filmen, och blev arg när jag sa andra delarna var mycket bättre. Jag trötnade på den till slut. det var år i början av 2004 som jag såg den.
Men den som gör mig mer irriterande är att när jag säger något emot filmerna då alla blir förvånade över mig, liksom om jag inte får säga den som jag tycker om en film.
Det är inte förbjdet att ha en annan åsikt om att en film är bra eller inte, men att säga att specialeffekterna i Return of the king är dåliga är ju bara skitsnack och en förolämpning mot Weta digital. Faktum är att det är bland det bästa som har producerats i "specialeffektsväg"!
[quote="Jurassic_boy":2052fym7][quote="Micke":2052fym7]Dåliga effekter? Där skulle jag uppskatta en bra och genomtänkt motivering. Har du ens sett filmen? Landskapet i Mordor är bland det snyggaste jag sett i filmväg. En film med dåliga effekter får inte en Oscar för "Bästa Specialeffekter".[/quote:2052fym7]
Den fick oscar för att då var det inte så många filmer med bra effekter.
Ja, JAg har sett filmen hos min kompis som oxå var helt galen i filmen, och jag kunde inte förstå att vad fanns det för bra sak i filmen att han gillade filmen, och blev arg när jag sa andra delarna var mycket bättre. Jag trötnade på den till slut. det var år i början av 2004 som jag såg den.
Men den som gör mig mer irriterande är att när jag säger något emot filmerna då alla blir förvånade över mig, liksom om jag inte får säga den som jag tycker om en film.[/quote:2052fym7]
Vart har jag skrivit att du inte har rätt till att uttrycka din åsikt. Varför blir du irriterad att folk säger emot dig? Jag trodde det var själva tanken med ett forum, byta och diskutera åsikter. Det enda jag vill ha av dig är en motivering varför du tycker specialeffekterna är så dåliga. Sen om du tycker att filmen är den sämsta du någonsin sett är helt oviktigt, det är specialeffekterna vi pratar om. Jag tycker för övrigt också att det är den sämsta i trilogin.
Den fick oscar för att då var det inte så många filmer med bra effekter.
Ja, JAg har sett filmen hos min kompis som oxå var helt galen i filmen, och jag kunde inte förstå att vad fanns det för bra sak i filmen att han gillade filmen, och blev arg när jag sa andra delarna var mycket bättre. Jag trötnade på den till slut. det var år i början av 2004 som jag såg den.
Men den som gör mig mer irriterande är att när jag säger något emot filmerna då alla blir förvånade över mig, liksom om jag inte får säga den som jag tycker om en film.[/quote:2052fym7]
Vart har jag skrivit att du inte har rätt till att uttrycka din åsikt. Varför blir du irriterad att folk säger emot dig? Jag trodde det var själva tanken med ett forum, byta och diskutera åsikter. Det enda jag vill ha av dig är en motivering varför du tycker specialeffekterna är så dåliga. Sen om du tycker att filmen är den sämsta du någonsin sett är helt oviktigt, det är specialeffekterna vi pratar om. Jag tycker för övrigt också att det är den sämsta i trilogin.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Micke":3cgws220][quote="Jurassic_boy":3cgws220][quote="Micke":3cgws220]Dåliga effekter? Där skulle jag uppskatta en bra och genomtänkt motivering. Har du ens sett filmen? Landskapet i Mordor är bland det snyggaste jag sett i filmväg. En film med dåliga effekter får inte en Oscar för "Bästa Specialeffekter".[/quote:3cgws220]
Den fick oscar för att då var det inte så många filmer med bra effekter.
Ja, JAg har sett filmen hos min kompis som oxå var helt galen i filmen, och jag kunde inte förstå att vad fanns det för bra sak i filmen att han gillade filmen, och blev arg när jag sa andra delarna var mycket bättre. Jag trötnade på den till slut. det var år i början av 2004 som jag såg den.
Men den som gör mig mer irriterande är att när jag säger något emot filmerna då alla blir förvånade över mig, liksom om jag inte får säga den som jag tycker om en film.[/quote:3cgws220]
Vart har jag skrivit att du inte har rätt till att uttrycka din åsikt. Varför blir du irriterad att folk säger emot dig? Jag trodde det var själva tanken med ett forum, byta och diskutera åsikter. Det enda jag vill ha av dig är en motivering varför du tycker specialeffekterna är så dåliga. Sen om du tycker att filmen är den sämsta du någonsin sett är helt oviktigt, det är specialeffekterna vi pratar om. Jag tycker för övrigt också att det är den sämsta i trilogin.[/quote:3cgws220]
Den var för mycket effekter i filmen och de där jätte elefantenas färg passade inte till filmens bakgrunden och de såg inte 100% naturliga ut. och scenen där spökar krigar mot människor var inte alls bra.
Den fick oscar för att då var det inte så många filmer med bra effekter.
Ja, JAg har sett filmen hos min kompis som oxå var helt galen i filmen, och jag kunde inte förstå att vad fanns det för bra sak i filmen att han gillade filmen, och blev arg när jag sa andra delarna var mycket bättre. Jag trötnade på den till slut. det var år i början av 2004 som jag såg den.
Men den som gör mig mer irriterande är att när jag säger något emot filmerna då alla blir förvånade över mig, liksom om jag inte får säga den som jag tycker om en film.[/quote:3cgws220]
Vart har jag skrivit att du inte har rätt till att uttrycka din åsikt. Varför blir du irriterad att folk säger emot dig? Jag trodde det var själva tanken med ett forum, byta och diskutera åsikter. Det enda jag vill ha av dig är en motivering varför du tycker specialeffekterna är så dåliga. Sen om du tycker att filmen är den sämsta du någonsin sett är helt oviktigt, det är specialeffekterna vi pratar om. Jag tycker för övrigt också att det är den sämsta i trilogin.[/quote:3cgws220]
Den var för mycket effekter i filmen och de där jätte elefantenas färg passade inte till filmens bakgrunden och de såg inte 100% naturliga ut. och scenen där spökar krigar mot människor var inte alls bra.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote:3cy0cky0]Den var för mycket effekter i filmen och de där jätte elefantenas färg passade inte till filmens bakgrunden och de såg inte 100% naturliga ut. och scenen där spökar krigar mot människor var inte alls bra.[/quote:3cy0cky0]
Mumakil (elefanterna) scenerna tycker jag är mkt bra, de dödas arme scenerna ser lite sämre, klart godkända men de hade kunnat bli mkt bättre..Smälter inte in scenerna!
Det enda jag stör mig på i filmerna i form av effekter eller så är, [i:3cy0cky0]Helms Deep [/i:3cy0cky0]och [i:3cy0cky0]Minas Tirith[/i:3cy0cky0], visa scener är de rätt dåliga. Ser mkt väl ut som modell eller ej trovärdigt ut. Synd!
En sak som jag saknar i ROTK inom den ramen är bättre bilder på [i:3cy0cky0]Barad-dûr[/i:3cy0cky0], ville ha mer sådana som finns med i FOTR. Gillar designen och trovärdigheten på slottet. Dock när slottet går sönder så ser det inte så likt ut som de bilder de visar i FOTR...
Mumakil (elefanterna) scenerna tycker jag är mkt bra, de dödas arme scenerna ser lite sämre, klart godkända men de hade kunnat bli mkt bättre..Smälter inte in scenerna!
Det enda jag stör mig på i filmerna i form av effekter eller så är, [i:3cy0cky0]Helms Deep [/i:3cy0cky0]och [i:3cy0cky0]Minas Tirith[/i:3cy0cky0], visa scener är de rätt dåliga. Ser mkt väl ut som modell eller ej trovärdigt ut. Synd!
En sak som jag saknar i ROTK inom den ramen är bättre bilder på [i:3cy0cky0]Barad-dûr[/i:3cy0cky0], ville ha mer sådana som finns med i FOTR. Gillar designen och trovärdigheten på slottet. Dock när slottet går sönder så ser det inte så likt ut som de bilder de visar i FOTR...
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Jurassic_Boy":v080t416]Den var för mycket effekter i filmen och de där jätte elefantenas färg passade inte till filmens bakgrunden och de såg inte 100% naturliga ut. och scenen där spökar krigar mot människor var inte alls bra.[/quote:v080t416]
Alltså är det dåliga special effekter när elefanters färg inte passar in i bakgrunden, tycker inte att det hör en film sämre alls.
Sen så är det inget fel på dom dödas arme heller, tycker att dom är väldigt bra animerade och detaljerade.
[quote="Jurassic_Boy":v080t416]Den fick oscar för att då var det inte så många filmer med bra effekter. [/quote:v080t416]
Tvivlar väldigt, väldigt starkt på att den bara fick en Oscar för att den var den bästa av dom "sämsta".
Man kan inte säga att "Master and commander" och "Pirates of the Caribbean" har dåliga special effekter tycker jag.
Alltså är det dåliga special effekter när elefanters färg inte passar in i bakgrunden, tycker inte att det hör en film sämre alls.
Sen så är det inget fel på dom dödas arme heller, tycker att dom är väldigt bra animerade och detaljerade.
[quote="Jurassic_Boy":v080t416]Den fick oscar för att då var det inte så många filmer med bra effekter. [/quote:v080t416]
Tvivlar väldigt, väldigt starkt på att den bara fick en Oscar för att den var den bästa av dom "sämsta".
Man kan inte säga att "Master and commander" och "Pirates of the Caribbean" har dåliga special effekter tycker jag.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
håller med dig där [b:23j3rp0f]sa[/b:23j3rp0f]
En sak som jag vill säga är att jag ser inte de som 3 filmer utan en stor film som är bara uppdelad på dvd i 3 delar. Jag menar att jag har haft en LOTR "dag" och när man ser de alla efter varandra så är den så himmla bra.... det va lite segt att använda eb dag åt den, men i efterhand va det värt det(får tacka min vän som snackade ner mig att ha det).
En sak som jag vill säga är att jag ser inte de som 3 filmer utan en stor film som är bara uppdelad på dvd i 3 delar. Jag menar att jag har haft en LOTR "dag" och när man ser de alla efter varandra så är den så himmla bra.... det va lite segt att använda eb dag åt den, men i efterhand va det värt det(får tacka min vän som snackade ner mig att ha det).
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
otrolig jävla bra film får den
[quote="alexander 10":1qiqo1yr]otrolig jävla bra film får den[/quote:1qiqo1yr]
Absolut håller med!
Absolut håller med!
6342 inlägg
Enligt mig den bästa i trilogin. Bra effekter, bra skådespeleri, bra musik och bra slut. Allt är bra med andra ord, men på sina ställen blir det väl tjötigt och pompöst.
Sagan Om Ringen:
Sagan Om De Två Tornen:
Sagan Om Konungens Återkomst:
Sagan Om Ringen:
Sagan Om De Två Tornen:
Sagan Om Konungens Återkomst:
Saknas
för
Inga inlägg
Jag tycker om sagan om ringen men jag föredrar facktiskt dom gammla fantasy fimerna ifrån 80 talet som tex willow. Det är mer charm i dom.
Inte för att den är så aktuell just nu kanske, men den är riktigt jävla svinbra ...lätt den bästa filmen i den bästa filmserien jag sett!
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Fredrik":274cng04]Star wars är bättre [/quote:274cng04]
never
never
Bästa filmen jag sett med 1:an och 2:an tätt bakom...5: or till alla
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
hela LOTR Trilogien för bara 199 kronor med extramaterial i CDON.com