TITEL: Star Wars - Revenge Of The Sith
GENRE: Äventyr/Krig
REGISSÖR: George Lucas
SPELTID: 140 min
SKÅDESPELARE: Ewan Mcgregor, Hayden Christenson
IMDB-LÄNK: http://www.imdb.com/title/tt0121766/
MITT BETYG: 2/5
HANDLING: Nu är det krig! Republiken attackeras av separatiststyrkorna som leds av Sith-lord Greve Dooku och den nya karaktären General Grievous. Droidledaren Grievous tar sig in i republikens huvudstad och kidnappar ledaren av Galaktiska Senaten, överkansler Palpatine. Jediriddaren Obi-Wan Kenobi och hans elev Anakin Skywalker tar sig an uppdraget att frita den tillfångatagna politikern. Efter 5 månader av strider återvänder Anakin hem och upptäcker då att hans älskade Padmé har blivit gravid. Hon föder sedermera ett tvillingpar som i framtiden kommer att spela viktiga roller i denna rymdsaga, nämligen Luke och Leia. (taget från moviezine:s recension)
PERSONLIG KOMMENTAR: Jag är väldigt besviken efter ha sett filmen.
Manuset är intressant och det som håller allt vid liv. Karaktärer som G Grivious(hans fjantiga hosta stör jag mig på) och Count Dooku är onödigt och tillför ingenting. Natalie Portmans skådespeleri faller platt och är väldigt dåligt, likaså dialogen som hon ger i vissa scener. Obi-Wan och Anakin klarar sig bättre och några bra scener ger dom, t.ex. efter att Hayden huggits ned, dialogen och känslan därefter är väligt bra. Kejsarens scener hade jag sett fram emot, men de var inte så imponerande, varken känslan,utseendet uförandet vid hans omvandling och fight var bra.
Musiken är godkänd, stycket som hörs när Obi-Wan och Anakin fightas är väldigt bra, det bästa i filmen, annars inga nya låtar som är bra, de låtar från de tidigare filmerna som spelas är ju bra. En del coola scener får man se, slaget i början är massivt men lite rörigt och snygga vyer av planeter imponerer.
Lord Vaders scener var ju en coolaste sakerna man skulle få se men de faller platt, hans dialog med hans röst hörs ju på något sätt fjantigt ihop, även när han frigör sig och går lite är ju inte coolt, inte heller när han skriker och saker går isönder är något som gör intryck.. Anakins övergång är bra men ibland så skiftar känslan helt plötsligt och det känns ej riktigt trovärdigt.
En underhålland film men en mängd saker som jag stör mig på och inte gillar.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Svårt att säga eftersom jag inte har läst manusen. Det man kan skymta av manus i de färdiga filmerna verkar vara bättre. Framför allt är storyn mer komplex och mogen och det gillar jag. Sedan tycker jag att Episode I sabbades av två saker (1) barnslighet och (2) dålig dialog, även om grundstoryn är stark.
George Lucas utsattes för en förödande kritik i England och USA efter premiären av Episode I. Framför allt klagades det på dialogen, Jar-Jar och även att filmen var alltför inriktad på publiken under 10 år. Att han tog åt sig av kritiken framgår tydligt av Episode II som har polerat bort de barnsliga inslagen och dessutom innehåller mest dialog av alla Star Wars-filmer. George Lucas var tydligen ute efter att bevisa att han kunde skriva och regissera dialog.
Själv har jag inga synpunkter på Episode II annat än att det är lite för mycket dialog. Scenen där avrättningen av Padmé, Anakin och Obi-Wan långsamt escalerar från gladiatorspel, till skärmytsling till fullskaligt krigsslag är fullkomligt genial.
Episode III är som jag tidigare har sagt en närmast perfekt film.
George Lucas har nog alltid varit medveten om sin svaghet när det gäller dialog för han har titt som tätt tagit hjälp av kompisar inom filmbranshen för att putsa till dialogen. När det t ex gäller Indiana Jones-filmerna var det George Lucas som stod för själva storyn medan manuset skrevs av andra. Det verkar vara den idealiska lösningen.
George Lucas utsattes för en förödande kritik i England och USA efter premiären av Episode I. Framför allt klagades det på dialogen, Jar-Jar och även att filmen var alltför inriktad på publiken under 10 år. Att han tog åt sig av kritiken framgår tydligt av Episode II som har polerat bort de barnsliga inslagen och dessutom innehåller mest dialog av alla Star Wars-filmer. George Lucas var tydligen ute efter att bevisa att han kunde skriva och regissera dialog.
Själv har jag inga synpunkter på Episode II annat än att det är lite för mycket dialog. Scenen där avrättningen av Padmé, Anakin och Obi-Wan långsamt escalerar från gladiatorspel, till skärmytsling till fullskaligt krigsslag är fullkomligt genial.
Episode III är som jag tidigare har sagt en närmast perfekt film.
George Lucas har nog alltid varit medveten om sin svaghet när det gäller dialog för han har titt som tätt tagit hjälp av kompisar inom filmbranshen för att putsa till dialogen. När det t ex gäller Indiana Jones-filmerna var det George Lucas som stod för själva storyn medan manuset skrevs av andra. Det verkar vara den idealiska lösningen.
ja, egentligen den största anledningen till att EP1 blev just för barnslig var att man hade med så pass unga karaktärer... Anakin och hans polare som exempel... vilket iofs inte ska kunna inverka på en story normalt sätt men eftersom Star Wars är riktat till personer i mellan 12-17 år så blir det barnsligt, och sedan hjälper det inte att man tar in en karaktär som Jar-Jar i alltiohoppa som vars enda syfte är att vara rolig, och dessutom har han knappt någon inverkan på storyn alls... iaf inte i det stora hela...
[quote:e60dcdm3]George Lucas var tydligen ute efter att bevisa att han kunde skriva och regissera dialog. [/quote:e60dcdm3]
Ja, han har alltid varit fascinerad över det mörka och speciellt skriva mörka historier... I Indiana Jones: Och de fördömas tempel vägrade nästan Spielberg att gå med på Lucas krav om att göra den mörk eftersom de två har helt olika syn på hur film ska göras men Spielberg gav sig till slut och erkände att det är väll... "okej"...
Kan hålla med om att han som dialog-montör inte alls är hundra, vad jag vet så har han tagit mer hjälp at tskriva dialoger till Anakin i EP3, av någon minns dock inte hans namn... Men som sagoberättare är han oslagbar... Där finns det verkligen inget som är fel... han har ett sätt att blåsa liv i karaktärer som ingen annan... bland filmvärlden...
[quote:e60dcdm3]Själv har jag inga synpunkter på Episode II annat än att det är lite för mycket dialog. Scenen där avrättningen av Padmé, Anakin och Obi-Wan långsamt escalerar från gladiatorspel, till skärmytsling till fullskaligt krigsslag är fullkomligt genial.
[/quote:e60dcdm3]
Ja där har du nästa storhet, han är en mycket bra regissör... dessutom har han ett mycket utvecklat bildspråk som man kan se igenom som en röd tråd i alla filmerna han gjort... även THX.
[quote:e60dcdm3]George Lucas har nog alltid varit medveten om sin svaghet när det gäller dialog för han har titt som tätt tagit hjälp av kompisar inom filmbranshen för att putsa till dialogen. När det t ex gäller Indiana Jones-filmerna var det George Lucas som stod för själva storyn medan manuset skrevs av andra. Det verkar vara den idealiska lösningen.[/quote:e60dcdm3]
Ja, nu vet jag inte om det var just av den anledningen att Kaufman och Kasdan var med ... Anledningen att han valde att ha flera människor runt omkring sig när han gjorde filmen var ju bara för att han helt enkelt inte orkade dra hela lasset själv. Jag menar, han tog i stort sett hela budgeten till Empire strikes back från egen ficka... något som ansågs syndigt i Hollywood vid den tiden. Han slet arslet av sig under inspelningarna av Star Wars 1977, då han fick pendla imellan Elstree i England och Van Nyus och ILM i Kalifornien. Han förhandlade med Fox som inte ens var intresserad till en början utan tyckte han var en tokig människa med lustiga idéer. Han gick till flertalet filmbolag som Universal och United Artists men dom avböjde eftersom dom ansåg att ingen endå skulle vilja se filmerna.
I slutet av filmprocessen drabbades han av utmattning och fick läggas in på sjukhus eftersom han jobbat så ruggigt hårt med i stort sett allting som har med filmen och göra, Han ville inte ta den risken igen med de senare filmerna utan bestämde sig för att fokusera på själva arbetet runt omkring filmerna och anlitade Irvin Kurshner och Richard Marquan dom btw, gjorde ett mycket bra jobb... Han ville ha hjälp från Kasdan eftrsom han ansåg att han inte hade tid och skriva manuset då han var fullt upp med att skriva kontrakt om två uppföljare som FOX först nekade till men sedan gav med sig.
Till råga på allt så drog han sig ur Writers Guild och Directors Guild eftersom FOX vägrat gå med på att han inte skulle ha någon inledande text i början av filmen utan valt och ha den i slutet i stället. Han var frustrerad eftersom han ansåg att han blivit utnyttjad av filmbolagen, detta var ju hans film... och han bestämmer över den...
Men vad gäller Star Wars så spelar det mindre roll eftersom det är hans karaktärer och deras relationer till storyn och till varandra som räknas, klassiskt för just Sci-Fi/Fantasy filmer ska kunna fungera att titta på... Eftersom annars skulle allt annat runt omkring ta upp för mycket fokus på filmen, Special Effekter till ex.
Men summan av kardemumman, för att vara en gammal Indie-filmare med ingen som helst utbildning på områderna utan bara vara intresserad av mytologi, rymden och liknande har han gjort något som inte kommer att glömmas bort i första taget, och som jag skrev i en närliggande tråd... Han har haft mycket stor inverkan på hur dagens filmer görs... Han vände på något sätt pannkakan och skapade den moderna filmtekniken, han har alltid den som vågat stå ut som filmskapare och tagit tag i helt nya saker, vilket många regissörer nästan vägrar att göra.
Kolla på Steven Spielberg, han skriver fortfarande Storyboards för hand medans andra som till ex. Jackson tar spel till hjälp för att få liv i sekvenser, något som Lucas var tidigt ute med. EP1 är ju dessutom den första filmen någonsin som filmats helt i digitalform, vanligtvis brukar man bara filma vissa scener digitalt men han har tagit steget längre och gått in helt i digitalform... Varpå han sa: "Why not?, if the Tecnology is avaible it should be used"... där ligger ännu en styrka, han VÅGAR.
Jag har stor respekt för honom inte bara som regissör och filmskapare utan också som pionjär av den moderna filmskapandet, tillsammans med polarna Spielberg, De Palma, Coppola och Scorsease...
att sedan de nyare filmerna anses vara för barnsliga är väll bara och acceptera eftersom Star Wars från början är tänkt att tilltala kidsen... Man kan liksom inte kräva att blod och diverse kroppsdelar ska flyga hejvilt eftersom filmen är tänkt för barn av PG/PG-13 skalan...
hehe, för att gå tillbaka till EP3 så kan man väll säga att han återtog lite av sin heder och modighet igenom att göra den så pass mörk som den blev, den är definitivt den bästa bland de nyare filmerna och har en story som jag sällan sett maken till... Dialogerna var bättre än både EP1 och EP2 tillsammans... enda egentliga svagheten är att skådespelar insatserna sviktar från tid och otid... tycker jag, men det har iofs alla de nyare filmerna lidit av...
[quote:e60dcdm3]George Lucas var tydligen ute efter att bevisa att han kunde skriva och regissera dialog. [/quote:e60dcdm3]
Ja, han har alltid varit fascinerad över det mörka och speciellt skriva mörka historier... I Indiana Jones: Och de fördömas tempel vägrade nästan Spielberg att gå med på Lucas krav om att göra den mörk eftersom de två har helt olika syn på hur film ska göras men Spielberg gav sig till slut och erkände att det är väll... "okej"...
Kan hålla med om att han som dialog-montör inte alls är hundra, vad jag vet så har han tagit mer hjälp at tskriva dialoger till Anakin i EP3, av någon minns dock inte hans namn... Men som sagoberättare är han oslagbar... Där finns det verkligen inget som är fel... han har ett sätt att blåsa liv i karaktärer som ingen annan... bland filmvärlden...
[quote:e60dcdm3]Själv har jag inga synpunkter på Episode II annat än att det är lite för mycket dialog. Scenen där avrättningen av Padmé, Anakin och Obi-Wan långsamt escalerar från gladiatorspel, till skärmytsling till fullskaligt krigsslag är fullkomligt genial.
[/quote:e60dcdm3]
Ja där har du nästa storhet, han är en mycket bra regissör... dessutom har han ett mycket utvecklat bildspråk som man kan se igenom som en röd tråd i alla filmerna han gjort... även THX.
[quote:e60dcdm3]George Lucas har nog alltid varit medveten om sin svaghet när det gäller dialog för han har titt som tätt tagit hjälp av kompisar inom filmbranshen för att putsa till dialogen. När det t ex gäller Indiana Jones-filmerna var det George Lucas som stod för själva storyn medan manuset skrevs av andra. Det verkar vara den idealiska lösningen.[/quote:e60dcdm3]
Ja, nu vet jag inte om det var just av den anledningen att Kaufman och Kasdan var med ... Anledningen att han valde att ha flera människor runt omkring sig när han gjorde filmen var ju bara för att han helt enkelt inte orkade dra hela lasset själv. Jag menar, han tog i stort sett hela budgeten till Empire strikes back från egen ficka... något som ansågs syndigt i Hollywood vid den tiden. Han slet arslet av sig under inspelningarna av Star Wars 1977, då han fick pendla imellan Elstree i England och Van Nyus och ILM i Kalifornien. Han förhandlade med Fox som inte ens var intresserad till en början utan tyckte han var en tokig människa med lustiga idéer. Han gick till flertalet filmbolag som Universal och United Artists men dom avböjde eftersom dom ansåg att ingen endå skulle vilja se filmerna.
I slutet av filmprocessen drabbades han av utmattning och fick läggas in på sjukhus eftersom han jobbat så ruggigt hårt med i stort sett allting som har med filmen och göra, Han ville inte ta den risken igen med de senare filmerna utan bestämde sig för att fokusera på själva arbetet runt omkring filmerna och anlitade Irvin Kurshner och Richard Marquan dom btw, gjorde ett mycket bra jobb... Han ville ha hjälp från Kasdan eftrsom han ansåg att han inte hade tid och skriva manuset då han var fullt upp med att skriva kontrakt om två uppföljare som FOX först nekade till men sedan gav med sig.
Till råga på allt så drog han sig ur Writers Guild och Directors Guild eftersom FOX vägrat gå med på att han inte skulle ha någon inledande text i början av filmen utan valt och ha den i slutet i stället. Han var frustrerad eftersom han ansåg att han blivit utnyttjad av filmbolagen, detta var ju hans film... och han bestämmer över den...
Men vad gäller Star Wars så spelar det mindre roll eftersom det är hans karaktärer och deras relationer till storyn och till varandra som räknas, klassiskt för just Sci-Fi/Fantasy filmer ska kunna fungera att titta på... Eftersom annars skulle allt annat runt omkring ta upp för mycket fokus på filmen, Special Effekter till ex.
Men summan av kardemumman, för att vara en gammal Indie-filmare med ingen som helst utbildning på områderna utan bara vara intresserad av mytologi, rymden och liknande har han gjort något som inte kommer att glömmas bort i första taget, och som jag skrev i en närliggande tråd... Han har haft mycket stor inverkan på hur dagens filmer görs... Han vände på något sätt pannkakan och skapade den moderna filmtekniken, han har alltid den som vågat stå ut som filmskapare och tagit tag i helt nya saker, vilket många regissörer nästan vägrar att göra.
Kolla på Steven Spielberg, han skriver fortfarande Storyboards för hand medans andra som till ex. Jackson tar spel till hjälp för att få liv i sekvenser, något som Lucas var tidigt ute med. EP1 är ju dessutom den första filmen någonsin som filmats helt i digitalform, vanligtvis brukar man bara filma vissa scener digitalt men han har tagit steget längre och gått in helt i digitalform... Varpå han sa: "Why not?, if the Tecnology is avaible it should be used"... där ligger ännu en styrka, han VÅGAR.
Jag har stor respekt för honom inte bara som regissör och filmskapare utan också som pionjär av den moderna filmskapandet, tillsammans med polarna Spielberg, De Palma, Coppola och Scorsease...
att sedan de nyare filmerna anses vara för barnsliga är väll bara och acceptera eftersom Star Wars från början är tänkt att tilltala kidsen... Man kan liksom inte kräva att blod och diverse kroppsdelar ska flyga hejvilt eftersom filmen är tänkt för barn av PG/PG-13 skalan...
hehe, för att gå tillbaka till EP3 så kan man väll säga att han återtog lite av sin heder och modighet igenom att göra den så pass mörk som den blev, den är definitivt den bästa bland de nyare filmerna och har en story som jag sällan sett maken till... Dialogerna var bättre än både EP1 och EP2 tillsammans... enda egentliga svagheten är att skådespelar insatserna sviktar från tid och otid... tycker jag, men det har iofs alla de nyare filmerna lidit av...
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Får säga att du har rätt där. Den enda skådespelaren som spelar sin roll med bravur och övertygelse är faktiskt Samuel L Jackson.
Ewan McGregor skulle inte ha varit mitt val för Obi-Wan, jag tycker att han är kraftigt överskattad som skådespelare och han har också en påtagligt klen fysisk framstrålning.
Hayden Christiansen är väl lite begränsad som skådespelare men fyller rollen för det mesta.
Det största mysteriet är dock Liam Neesons insats i Episode I. Han har aldrig sett mer trött och uttråkad ut. Man frågar sig fakltiskt varför han tog rollen om han var så ointresserad av den.
Den mest intressanta karaktären i Episode III är för övrigt den datorgenererade General Grievous. Det kanske säger något.
Ewan McGregor skulle inte ha varit mitt val för Obi-Wan, jag tycker att han är kraftigt överskattad som skådespelare och han har också en påtagligt klen fysisk framstrålning.
Hayden Christiansen är väl lite begränsad som skådespelare men fyller rollen för det mesta.
Det största mysteriet är dock Liam Neesons insats i Episode I. Han har aldrig sett mer trött och uttråkad ut. Man frågar sig fakltiskt varför han tog rollen om han var så ointresserad av den.
Den mest intressanta karaktären i Episode III är för övrigt den datorgenererade General Grievous. Det kanske säger något.
Ja, håller med dig där... Samuel Jackson och Ian Mcdirmand (måste jag också tilläga) är de enda som egentligen håller någon respektabel klass ...
Christensen har jag aldrig varit speciellt förtjust i överhuvudtaget...
Liam Neeson är okej, hans karaktär är rättt mystiskt överhuvudtaget, Qui-Gon var en mycket vis men udda jedi-riddare... och Neeson gör bara sitt jobb igenom att förmedla detta... Han har ju iofs sagt att han gillade att vara med i Star Wars mycket, han och McGregor gjorde till och med Ljusabelljud själva när de spelade in EP1, säger ju bara en sak om hans motivation till rollen... Dessutom fick han en smärre chock när han fick spela emot Pernilla August som han gillade skarpt... Och sådant är ju kul, för henne... hehe
En tradition i Filmerna igenom är att ha någon sorts utstickande skruk med... i EP1 var det Maul, EP2 Jango Fett... och i trean är den den mest klockrena figur som skapats av ILM... Genereal Grevious... denna mystiska droid som precis som Rovdjuret samlar på troféer... fast i form av ljusablar som han låter hänga runt sitt bälte...
Inte bara är det en intressant karaktär ... han är ruggigt snyggt gjord också, det är bara ILM som kan skapa sådana figurer idagens film... enligt mig...
Christensen har jag aldrig varit speciellt förtjust i överhuvudtaget...
Liam Neeson är okej, hans karaktär är rättt mystiskt överhuvudtaget, Qui-Gon var en mycket vis men udda jedi-riddare... och Neeson gör bara sitt jobb igenom att förmedla detta... Han har ju iofs sagt att han gillade att vara med i Star Wars mycket, han och McGregor gjorde till och med Ljusabelljud själva när de spelade in EP1, säger ju bara en sak om hans motivation till rollen... Dessutom fick han en smärre chock när han fick spela emot Pernilla August som han gillade skarpt... Och sådant är ju kul, för henne... hehe
En tradition i Filmerna igenom är att ha någon sorts utstickande skruk med... i EP1 var det Maul, EP2 Jango Fett... och i trean är den den mest klockrena figur som skapats av ILM... Genereal Grevious... denna mystiska droid som precis som Rovdjuret samlar på troféer... fast i form av ljusablar som han låter hänga runt sitt bälte...
Inte bara är det en intressant karaktär ... han är ruggigt snyggt gjord också, det är bara ILM som kan skapa sådana figurer idagens film... enligt mig...
Saknas
för
Inga inlägg
håller oxo med där. christensen imponerade inte på mig i 2:an, men i 3:an gjorde han riktigt bra ifrån sig enligt mig ^^
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Marcus":cs5agfaq]
Liam Neeson är okej, hans karaktär är rättt mystiskt överhuvudtaget, Qui-Gon var en mycket vis men udda jedi-riddare... och Neeson gör bara sitt jobb igenom att förmedla detta... Han har ju iofs sagt att han gillade att vara med i Star Wars mycket, han och McGregor gjorde till och med Ljusabelljud själva när de spelade in EP1, säger ju bara en sak om hans motivation till rollen... Dessutom fick han en smärre chock när han fick spela emot Pernilla August som han gillade skarpt... Och sådant är ju kul, för henne... hehe[/quote:cs5agfaq]
Man får nog ta sånt med en nypa salt. Det är en essentiell överlevnadsstrategi bland folk i mediabranschen att bara tala väl om sina kollegor och sina alster även om man kanske tycker något annat innerst inne. Det tillhör specifikt den anglosaxiska kulturen där Neeson är fostrad.
Lite off topic kommer jag att tänka på en person som har brutit rätt grovt mot detta tabu. Peter Stormare dissade ju Steven Spielberg ganska hårt efter Jurassic Park II. Men han fick ändå en ny roll i Minority Report. Han är väl inte så känslig den där Steven.
Liam Neeson är okej, hans karaktär är rättt mystiskt överhuvudtaget, Qui-Gon var en mycket vis men udda jedi-riddare... och Neeson gör bara sitt jobb igenom att förmedla detta... Han har ju iofs sagt att han gillade att vara med i Star Wars mycket, han och McGregor gjorde till och med Ljusabelljud själva när de spelade in EP1, säger ju bara en sak om hans motivation till rollen... Dessutom fick han en smärre chock när han fick spela emot Pernilla August som han gillade skarpt... Och sådant är ju kul, för henne... hehe[/quote:cs5agfaq]
Man får nog ta sånt med en nypa salt. Det är en essentiell överlevnadsstrategi bland folk i mediabranschen att bara tala väl om sina kollegor och sina alster även om man kanske tycker något annat innerst inne. Det tillhör specifikt den anglosaxiska kulturen där Neeson är fostrad.
Lite off topic kommer jag att tänka på en person som har brutit rätt grovt mot detta tabu. Peter Stormare dissade ju Steven Spielberg ganska hårt efter Jurassic Park II. Men han fick ändå en ny roll i Minority Report. Han är väl inte så känslig den där Steven.
[quote:1xb7iouh]Man får nog ta sånt med en nypa salt. Det är en essentiell överlevnadsstrategi bland folk i mediabranschen att bara tala väl om sina kollegor och sina alster även om man kanske tycker något annat innerst inne. Det tillhör specifikt den anglosaxiska kulturen där Neeson är fostrad.
[/quote:1xb7iouh]
Okej!... tack för den.... teorin....
[/quote:1xb7iouh]
Okej!... tack för den.... teorin....
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Avadå teori? Det vet jag väl mycket väl efter mina år i London, där sambon jobbade i mediebranschen.
När såg du senast en promotion-intervju där en av filmens stjärnor sitter och dissar regissören, producenten och medspelarna? Nä, just det. Det har aldrig hänt.
Har man kanske hällt nåt starkt i kvällskaffet ikväll?
När såg du senast en promotion-intervju där en av filmens stjärnor sitter och dissar regissören, producenten och medspelarna? Nä, just det. Det har aldrig hänt.
Har man kanske hällt nåt starkt i kvällskaffet ikväll?
[quote:s9i5pp6n]När såg du senast en promotion-intervju där en av filmens stjärnor sitter och dissar regissören, producenten och medspelarna? Nä, just det. Det har aldrig hänt. [/quote:s9i5pp6n]
Nej det så klart men att det skulle ha haft något och göra med ens religösa uppväxt tvivlar jag på, det var det jag reagerade på... eftersom i stort sett alla skådespelare gör på detta viset även regissörer ...
aja, vidare med EP3...
Nej det så klart men att det skulle ha haft något och göra med ens religösa uppväxt tvivlar jag på, det var det jag reagerade på... eftersom i stort sett alla skådespelare gör på detta viset även regissörer ...
aja, vidare med EP3...
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Sa faktiskt inget om religion. Anglosaxisk är en slags gemensam kulturbenämning på folk från brittiska öarna och vita amerikaner. Du kanske tänker på anglikansk, som i anglikanska kyrkan. Det är i så fall ovidkommande eftersom Neeson är katolik.
Men det var ju snällt att du håller med mig i alla fall: "... eftersom i stort sett alla skådespelare gör på detta viset även regissörer ... "
Men det var ju snällt att du håller med mig i alla fall: "... eftersom i stort sett alla skådespelare gör på detta viset även regissörer ... "
3462 inlägg
Det är klart att de sitter och talar väl om varandra inför en lansering av en film, de hårda orden brukar komma när har de facit i hand.
Som det som hände med The Island där producenten anklagade Ewan Mcgregor och Jessica Alba vara mindre bra skådisar
Som det som hände med The Island där producenten anklagade Ewan Mcgregor och Jessica Alba vara mindre bra skådisar
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Mats":218oo4d9]Det är klart att de sitter och talar väl om varandra inför en lansering av en film, de hårda orden brukar komma när har de facit i hand.
Som det som hände med The Island där producenten anklagade Ewan Mcgregor och Jessica Alba vara mindre bra skådisar B)[/quote:218oo4d9]Scarlett Johansson?
Som det som hände med The Island där producenten anklagade Ewan Mcgregor och Jessica Alba vara mindre bra skådisar B)[/quote:218oo4d9]Scarlett Johansson?
3462 inlägg
Ja självklart 
De är ju lika snygga så jag ser knappt skillnad på dem
De är ju lika snygga så jag ser knappt skillnad på dem
Saknas
för
Inga inlägg
Mmmm... men jag hittade faktiskt en intervju med Pernilla August inför lanseringen av Episode I och det verkade som om det fanns en speciell kemi mellan henne och Liam Neeson. Hon lät nästan lite småkär i honom. Tihi.
Sa ju det... han nämde det i en amerikansk intervju 1999 bara månader innan filmen hade premiär...
Men plz, tilbaka till EP3...
Men plz, tilbaka till EP3...
Saknas
för
Inga inlägg
Ah, man måste ju få diskutera lite. Det blir ju orimligt att behöva starta en ny tråd för varje sak som dyker upp i diskussionen. Inte kan man väl starta en ny tråd som heter "Gillade Liam Neeson och Pernilla August varandra under inspelningen av Episode I?" om det ämnet kommer upp i en diskussion om Star Wars. Ordning och reda är bra men det får inte slå över i censur.
3462 inlägg
Självklart är det närapå oundvikligt att glida ifrån ämnet förr eller senare, men man kan försöka att inte glida allt för långt ifrån ämnet så man glömmer vad man en gång pratade om
Som alltid är lagom bäst.
Som alltid är lagom bäst.
Ok, nu har jag sett filmen för andra gången. Först och främst måste jag säga att det är en riktigt lyckad film. Rent visuellt är det bland det mest imponerande jag sett, musiken är så klart klockren. Jag kunde inte låta bli att tänka att den nästan är som en "rymd-opera", det är stundtals bombastiskt för hela slanten. John Williams är så jäkla bra!
Skådespeleriet är helt ok, men jag tycker inte heller att det här är den sortens film som står och faller på skådespeleriet, så det är acceptabelt om det haltar lite ibland. Den bästa scenen när det gäller denna aspekt är nog scenen mellan Palpatine och Anakin när de är i någon slags "konserthall" och Palpatine pratar om sin förre mentor. Det var en scen som jag absolut kunde uppskatta.
En scen som jag skruvade på mig lite obekvämt till första gången när jag såg den, kändes lite bättre denna gång. Scenen jag tänker på är den när Palpatine blir skadad i striden med Mace Windu. Jag fick väldiga överspelsvibbar första gången jag såg det men om man ser på scenen som helhet så känns det lite bättre nu, även om jag tyckte den kunde gjorts bättre.
Sen kan jag inte heller låta bli att fråga mig själv hur Lucas lyckas sabba scenen när Darth Vader visar sig i sin dräkt första gången. Jag vet att det säkert har tjatats om en del...men scenen börjar ju så bra och mäktig och sen...*suck*...
Hur som helst måste jag erkänna att jag ryste fler gånger under filmen. För det finns trots allt en del starka känslomässiga scener i filmen. Det man kommer att tänka på först och främst är Order 66 (?), jag tror banne mig att jag ryste rakt igenom hela den episoden. Slutduellen mellan Obi-Wan och Anakin är också hur mäktig som helst och när den absoluta sluscenen på Tatooine kommer då är det seriösa rysningar på gång!
Som helhet är det en mycket bra film, jag gillar framförallt den mörkare tonen. Actionscener och effekter är nästintill perfekta men det känns som att filmen "faller" lite på vissa detaljer.
Men det är iaf en stark:
Skådespeleriet är helt ok, men jag tycker inte heller att det här är den sortens film som står och faller på skådespeleriet, så det är acceptabelt om det haltar lite ibland. Den bästa scenen när det gäller denna aspekt är nog scenen mellan Palpatine och Anakin när de är i någon slags "konserthall" och Palpatine pratar om sin förre mentor. Det var en scen som jag absolut kunde uppskatta.
En scen som jag skruvade på mig lite obekvämt till första gången när jag såg den, kändes lite bättre denna gång. Scenen jag tänker på är den när Palpatine blir skadad i striden med Mace Windu. Jag fick väldiga överspelsvibbar första gången jag såg det men om man ser på scenen som helhet så känns det lite bättre nu, även om jag tyckte den kunde gjorts bättre.
Sen kan jag inte heller låta bli att fråga mig själv hur Lucas lyckas sabba scenen när Darth Vader visar sig i sin dräkt första gången. Jag vet att det säkert har tjatats om en del...men scenen börjar ju så bra och mäktig och sen...*suck*...
Hur som helst måste jag erkänna att jag ryste fler gånger under filmen. För det finns trots allt en del starka känslomässiga scener i filmen. Det man kommer att tänka på först och främst är Order 66 (?), jag tror banne mig att jag ryste rakt igenom hela den episoden. Slutduellen mellan Obi-Wan och Anakin är också hur mäktig som helst och när den absoluta sluscenen på Tatooine kommer då är det seriösa rysningar på gång!
Som helhet är det en mycket bra film, jag gillar framförallt den mörkare tonen. Actionscener och effekter är nästintill perfekta men det känns som att filmen "faller" lite på vissa detaljer.
Men det är iaf en stark:
[quote="Richie":17pztfq2]Slutduellen mellan Obi-Wan och Anakin är också hur mäktig som helst och när den absoluta sluscenen på Tatooine kommer då är det seriösa rysningar på gång! [/quote:17pztfq2]
Ja, filmhistoriens längsta duell, 12 minuter lång... Du anar inte hur mycket Hayden och Ewan jobbade på den koreografin...
Ja, filmhistoriens längsta duell, 12 minuter lång... Du anar inte hur mycket Hayden och Ewan jobbade på den koreografin...
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Richie":ysejlfyc]Sen kan jag inte heller låta bli att fråga mig själv hur Lucas lyckas sabba scenen när Darth Vader visar sig i sin dräkt första gången. Jag vet att det säkert har tjatats om en del...men scenen börjar ju så bra och mäktig och sen...*suck*...[/quote:ysejlfyc]
motivera?
motivera?