Det är drygt tio år sedan som ”En obekväm sanning” kom, dokumentärfilmen som följde den före detta vice-presidenten Al Gore och hans engagemang för klimatet och miljön. Nu ett decennium senare släpps fortsättningen ”En obekväm uppföljare”, regisserad av Bonni Cohen (som bland annat gjort ”Audrie and Daisy”) och hennes kollega John Shenk.
Medan första filmen ställde frågor om vad vi kan göra, om vi ens kan göra något för att rädda vår planet och oss själva, får vi i del två svaren.
- Det finns lösningar. Vi har dem i våra händer. Vi behöver inte anropa rymden om hjälp och byta planet, utan vi kan förändra detta. Men då måste vi också vilja göra just det! sa en passionerad Al Gore när vi träffade honom, filmens regissörer och producenter efter första pressvisningen i Cannes.
Medan första filmen ställde frågor om vad vi kan göra, om vi ens kan göra något för att rädda vår planet och oss själva, får vi i del två svaren.
- Det finns lösningar. Vi har dem i våra händer. Vi behöver inte anropa rymden om hjälp och byta planet, utan vi kan förändra detta. Men då måste vi också vilja göra just det! sa en passionerad Al Gore när vi träffade honom, filmens regissörer och producenter efter första pressvisningen i Cannes.
Al Gore, som politiker träffade du många mäktiga män och kvinnor som du förhandlat med. Varför väljer du att här tala genom film istället?
- Jag är faktiskt helt övertygad om att film är det bästa verktyget för att förmedla viktiga budskap och samtidigt kunna behålla deras integritet. Framförallt om förmedlandet sker på biograferna. Därför är det viktigt att dessa dokumentärfilmer i första hand är skapade för den stora duken. Det är inget som är så effektivt som att berätta en historia och samtidigt lyfta fram värderingar om man gör det på just biograferna.
Men hur ska man förmedla detta till president Trump som ju inte verkar så intresserad alls av budskapet?
- Vad hans åsikt än är så kan han inte stoppa den stora rörelsen. Han kan inte stå emot klimatarbetet som idag är ett globalt engagemang. Städer och företag gör förändringar på eget bevåg och till och med områden i oljebältets innersta har valt att gå över till förnyelsebar energi vilket visar amerikanerna har bestämt sig för att fortsätta förändras och ingen, inte ens president Trump kan stoppa dem.
- Jag är faktiskt helt övertygad om att film är det bästa verktyget för att förmedla viktiga budskap och samtidigt kunna behålla deras integritet. Framförallt om förmedlandet sker på biograferna. Därför är det viktigt att dessa dokumentärfilmer i första hand är skapade för den stora duken. Det är inget som är så effektivt som att berätta en historia och samtidigt lyfta fram värderingar om man gör det på just biograferna.
Men hur ska man förmedla detta till president Trump som ju inte verkar så intresserad alls av budskapet?
- Vad hans åsikt än är så kan han inte stoppa den stora rörelsen. Han kan inte stå emot klimatarbetet som idag är ett globalt engagemang. Städer och företag gör förändringar på eget bevåg och till och med områden i oljebältets innersta har valt att gå över till förnyelsebar energi vilket visar amerikanerna har bestämt sig för att fortsätta förändras och ingen, inte ens president Trump kan stoppa dem.
Diane Weyermann, en av filmens producenter, får svara på frågan varför det blev en del två.
- Första filmen hade en sådan positiv inverkan på människor och fick dem att verkligen tänka till. Den gick väldigt bra på bio och senare på dvd och tv och vi kände att vi skulle försöka ge svar på frågorna som ställdes i den. Därför är denna uppföljare också mer hoppfull, för precis som Al Gore sa så har vi idag lösningarna och det är dem vi presenterar här och vi har folket med oss. Men den politiska viljan är hindret och den måste vi fortfarande försöka ta oss över.
Första filmen skapade viss kontrovers på sina håll, framförallt hos den politiska högern. Har ni tänkt annorlunda under processen den här gången för att slippa den negativa uppmärksamheten?
Bonnie Cohen: Vi ville göra en film som är autentisk, som känns, som är intressant och spännande. Vi ville inte bara rapportera rakt upp och ner om sakernas tillstånd. Tacksamt nog är Al Gore en person som gör sig väldigt bra på film och det var väldigt intressant att följa hans vardag. Sedan är ju allting som han säger, som överhuvudtaget tas upp, siffror och statistik som presenteras, sådant som har kontrollerats ordentligt. Så nej, vi tänkte nog inte så mycket på vad inte göra, utan gjorde en film som helt enkelt behövde göras.
- Första filmen hade en sådan positiv inverkan på människor och fick dem att verkligen tänka till. Den gick väldigt bra på bio och senare på dvd och tv och vi kände att vi skulle försöka ge svar på frågorna som ställdes i den. Därför är denna uppföljare också mer hoppfull, för precis som Al Gore sa så har vi idag lösningarna och det är dem vi presenterar här och vi har folket med oss. Men den politiska viljan är hindret och den måste vi fortfarande försöka ta oss över.
Första filmen skapade viss kontrovers på sina håll, framförallt hos den politiska högern. Har ni tänkt annorlunda under processen den här gången för att slippa den negativa uppmärksamheten?
Bonnie Cohen: Vi ville göra en film som är autentisk, som känns, som är intressant och spännande. Vi ville inte bara rapportera rakt upp och ner om sakernas tillstånd. Tacksamt nog är Al Gore en person som gör sig väldigt bra på film och det var väldigt intressant att följa hans vardag. Sedan är ju allting som han säger, som överhuvudtaget tas upp, siffror och statistik som presenteras, sådant som har kontrollerats ordentligt. Så nej, vi tänkte nog inte så mycket på vad inte göra, utan gjorde en film som helt enkelt behövde göras.
Se trailern till "En obekväm uppföljare":
"En obekväm uppföljare" får svensk biopremiär 24 november.
