Vare sig det handlar om konkurrerande biopics eller en plötslig fascination för världsdödande kometer, så hittar Hollywood ofta sätt att förvirra publiken med snarlika projekt.
Fenomenet kallas ”twin films” och kan spåras ända tilllbaka till 1930-talet, då ”Borta med vinden” släpptes året efter den snarlika ”Skandalen kring Julie” med Bette Davis. Gissa vilken man minns bäst idag?
Under hösten/vintern har vi exempelvis fått se Disney+ och Netflix göra upp med varsin Pinocchio-saga. Robert Zemeckis familjefilm släpptes på streaming bara ett par månader innan Guillermo del Toro svarade med sin betydligt mörkare stop motion-version.
Vi minns tillbaka på sex andra tillfällen då filmvärlden fick oss att se dubbelt.
1. ”Spegel spegel” vs ”Snow White and the Huntsman” (2012)
Först: Tarsem Singh regisserade komedin ”Spegel spegel” med Lily Collins som sagoprinsessa, Julia Roberts som den onda styvmodern och Armie Hammer, på den tiden man fortfarande kunde casta honom som en drömprins. Kritikerna gav svala recensioner när filmen släpptes våren 2012.
Sen: Samma sommar släpptes ”Snow White and The Huntsman”, en mörkare tolkning av den välbekanta sagan som gjorde Snövit (här spelad av Kristen Stewart) till actionhjälte. Charlize Theron gjorde en minnesvärd ond häxa, och Chris Hemsworths rollfigur fick komma tillbaka för en uppföljare.
Och vinnaren är… Spegel spegel på väggen där, säg vem som framgångsrikast är? ”Snow White and The Huntsman” drog in närmare 400 miljoner dollar på bio världen över, jämfört med konkurrentens 185 miljoner. Men förmodligen kommer Disney slå dem båda när de släpper en egen Snövit-spelfilm om något år.
2. ”Armageddon” vs ”Deep Impact” (1998)
Först: Kanske var det rädslan för millennieskiftet och jordens undergång som fick Hollywood att pumpa ut katastroffilmer mot slutet av 90-talet. ”Deep Impact” släpptes våren 1998 och berättade om en komet på kurs mot vår planet. Mimi Leder stod för regin och Morgan Freeman spelade presidenten.
Sen: Bara ett par månader senare släpptes ”Armageddon”, Michael Bays fläskiga domedagsrulle med Bruce Willis och Ben Affleck i täten. De spelade oljeborrare som fick sadla om till astronauter för att stoppa en asteroid från att träffa vår planet.
Och vinnaren är… ”Armageddon” blev 1998 års mest inkomstbringande film med över 500 miljoner dollar i kassan. Den nominerades till 4 Oscars och är tveklöst den som satt störst avtryck i populärkulturen av de två.
3. ”White House Down” vs ”Olympus Has Fallen” (2013)
Först: I mars 2013 kom Antoine Fuquas actionthriller ”Olympus Has Fallen”. Gerard Butler spelade livvakten som fick skydda presidenten vid en terroristattack. Filmen kostade 70 miljoner dollar att producera och spelade in 170 miljoner. Ett klassiskt ”Die Hard”-scenario som visade sig gå hem hos biopubliken - två gånger på samma år.
Sen: I juni samma år släppte katastroffilmernas kung Roland Emmerich sin ”White House Down”, med Channing Tatum och Jamie Foxx i huvudrollerna. Med en budget på 150 miljoner dollar blev den dubbelt så dyr mot konkurrenten - intäkterna på 200 miljoner dollar ansågs dock vara en rejäl besvikelse.
Och vinnaren är… Även om ”White House Down” spelade in mer pengar på bio, gjorde ”Olympus Has Fallen” en större vinst. Den sistnämnda fick också två uppföljare med Gerard Butlers karaktär i fokus.
4. ”Hercules” vs ”The Legend of Hercules” (2014)
Först: Finske actionregissören Renny Harlin kickade igång filmåret 2014 med ”The Legend of Hercules”, där Kellan Lutz fick axla rollen som den mytomspunne grekiske hjälten. Fantasyäventyret sågades av kritiker och floppade hårt på bio.
Sen: Utsikterna var inte bra när Dwayne Johnson (som ännu inte uppnått stjärnstatus i Hollywood) skulle kontra med sin version sommaren 2014, bara några månader senare. Recensionerna var dock betydligt snällare mot Brett Ratners film, och den spelade in 244 miljoner dollar - fyra gånger mer än Harlins version.
Och vinnaren är… ”Hercules” med Dwayne Johnson är knappast en film som gått till historieböckerna, men den vann 2014 års stora muskelmätning med råge. Och ”The Rock” gick och blev en av Hollywoods största filmhjältar, medan Kellan Lutz... fick spela Captain Fucktastic i ”What Men Want” (2019).
5. ”Jobs” (2013) vs ”Steve Jobs” (2015)
Först: Hösten 2013 såg vi Ashton Kutcher skildra entreprenören och Apple-grundaren i Joshua Michael Sterns rätt traditionella biopic, som följde Jobs genom flera årtionden. Fokus låg främst på Apples tidiga år och historien fram till år 2000.
Sen: Danny Boyle klev in och fyllde i luckorna i en allt annat än traditionell biopic. Hans ”Steve Jobs”, som släpptes två år senare, fokuserade istället på tre stora produktsläpp. Michael Fassbender och Kate Winslet Oscarsnominerades för sina roller.
Och vinnaren är… ”Jobs” kostade 12 miljoner dollar och gjorde en hyfsad vinst med intäkter på 42 miljoner. ”Steve Jobs” lyckades med nöd och näppe få tillbaks sin budget på 30 miljoner dollar, med andra ord en ekonomisk flopp - men en betydligt större favorit hos kritikerna. Vilken av Jobs-filmerna man föredrar verkar vara en smaksak.
6. ”Djungelboken” (2016) vs ”Mowgli” (2018)
Först: Disney bjöd på en snygg och spektakulär uppvisning i fotorealistisk datorgrafik när de gjorde om animerade klassikern ”Djungelboken”. Jon Favreau stod för regin och röstensemblen fylldes av namn som Idris Elba, Ben Kingsley, Bill Murray och Scarlett Johansson.
Sen: Likt både berättelserna om Snövit och Pinocchio är ”Djungelboken” allmän egendom, vilket innebär att vem som helst (med några miljoner på fickan) kan producera sina egna filmer. Det nyttjade Warner Bros när de spelade in ”Mowgli” - som senare såldes till Netflix och fick streamingpremiär vintern 2018. Regissören Andy Serkis lovade en mörkare film jämfört med Disney-versionen. Rollistan var lika stjärnspäckad med Cate Blanchett, Benedict Cumberbatch och Christian Bale.
Och vinnaren är… Favreaus ”Djungelboken” vann Oscar för Bästa specialeffekter och drog in närmare 1 miljard dollar på bio. Netflix ”Mowgli” fick visserligen också goda betyg, men föll snabbt i glömska.
Fenomenet ”twin films” har funnits länge. Här är ännu fler snarlika storfilmer:
• Snut med hundpartner i ”Turner & Hooch” vs ”K-9” (1989)
• Western-ikoner i ”Tombstone” vs ”Wyatt Earp” (1994)
• Explosiva scener i ”Volcano” vs ”Dante’s Peak” (1997)
• Reality-tv var hett i både ”The Truman Show” vs ”EdTV” (1998)
• Animerade myror ”Antz” vs ”Ett småkryps liv” (1998)
• Dubbelt upp med Truman i ”Capote” (2005) vs ”Capote - En iskall mordgåta” (2006)
• Zoodjur på flykt i "Madagaskar" (2005) vs Disneys "Vilddjuren" (2006)
• Magiker gör upp i ”The Prestige” vs ”The Illusionist” (2006)
• Animerade pingviner i ”Happy Feet” (2006) vs ”Surf’s Up” (2007)
• Vi kan väl bara vara vänner? ”No Strings Attached” vs ”Friends with Benefits” (2011)
• Två väldigt olika biopics: ”Lincoln” vs ”Abraham Lincoln: Vampire Slayer” (2012)
• Undergången är nära i ”This Is the End” vs ”The World's End” (2013)
• En ung Obama i ”Barry” vs ”Southside With You” (2016)
• Lär känna Winston i ”Churchill” vs ”Darkest Hour” (2017)
• Fina sagostunder i ”Goodbye Christopher Robin” (2017) vs ”Christoffer Robin & Nalle Puh” (2018)
