Är boken alltid bättre än filmen? De flesta kommer inte bry sig om att ta reda på det. En brittisk studie visar att folk gärna ljuger om att ha läst en bok, när de i själva verket bara sett filmen.
Av 2000 tillfrågade vuxna säger 41 procent att de inte alltid är ärliga med vad de har läst, skriver Cnet.
Av 2000 tillfrågade vuxna säger 41 procent att de inte alltid är ärliga med vad de har läst, skriver Cnet.
En fjärdedel av unga britter mellan 18-24 år erkänner att de låtsas ha läst Tolkiens episka ”Sagan om Ringen”-böcker. Visst är Peter Jacksons mastodont-trilogi en hyfsat omfattande och trogen filmatisering, men så fort någon frågar dig om en bortklippt karaktär som Tom Bombadill är lögnen avslöjad.
Andra påstår gärna att de är välbekanta med bokförlagan till ”Da Vinci-koden”, ”The Hunger Games”, ”Berättelsen om Narnia”, ”Trainspotting” eller ”The Girl with the Dragon Tattoo”, trots att de bara kollat in filmerna. Men den vanligaste boklögnen bland brittiska vuxna är att man har läst en James Bond-roman.
Känner ni igen er själva? Vilken bok har ni ljugit om att ha läst? Kommentera nedan.
