Jag startar denna tråd för att jag ibland upplever att man får pikar från olika håll när man sätter höga betyg på filmer man ser.
Jag har verkligen ingen förståelse alls för detta. För det första undrar jag vilken roll det spelar att en person sätter ett särskilt betyg på en särskild film, vad är det egentligen som diskuteras? Själv är jag en person som alltid försöker ha en positiv utgångspunkt när jag ser en film (självklart finns det undantag, Uwe Boll, Green Lantern osv.) genom att ha inställningen om att filmen är bra tills motsatsen är bevisad. Jag har en känsla av att de flesta istället ser filmer från andra hållet, dålig film tills motsatsen är bevisad, och visst kan man göra det, men då ska man inte klaga på de som tänker annorlunda.
Jag är väl medveten om att jag sätter höga betyg på de flesta filmer jag ser, men so what? Jag älskar film, jag älskar själva formen film, de rörliga bilderna i allmänhet. För mig behöver helt enkelt en film inte vara perfekt i varenda hörn, vrå och skrymsle för att få en femma/tia. Det är väl klart att till exempel den första Pink Panther-filmen har vissa brister, men det är ändå en solklar femma för mig. Det är en film som jag skrattade åt, som jag njöt av när jag såg den, som gjorde att jag kände mig lycklig och positivt inställd till livet, och det är så mycket värt. Att filmen sedan förgylls av den geniala Peter Sellers gör femman helgjuten.
Samma gäller med 127 Hours, det kanske också är en film med brister, men vad gör det när man sitter på helspänn hela filmen igenom och verkligen lider med Ralston på sina ställen, samtidigt som man gläds åt hans triumfer och det han också lyckas uppnå.
Sen finns det ju självklart filmer som jag tycker är perfekta på alla plan också, så som There Will Be Blood, The Godfather, Dr. Strangelove och Fight Club. Men dessa filmer förminskar ändå inte femman som jag delar ut till The Pink Panther eller 127 Hours, det är andra filmer, sedda på andra tillfällen, med ett helt annat tankesätt.
Den stora frågan är varför man sätter betyg över huvud taget...
komedier får ju ses på ett annat sätt dom kan ju på något sätt inte talas om i samma sammanhang som taxi driver och gudfadern hur roliga dom än är.
lika svårt är det ju att bedöma en komikers insats, en komiker på film kommer ju inte rättvist kunna bedömas jämfört med al pacino.
lika svårt är det ju att bedöma en komikers insats, en komiker på film kommer ju inte rättvist kunna bedömas jämfört med al pacino.
Mikael L: om man kunde sätta halva poäng så vore det ju exakt som en tiogradig skala? Höh.
1361 inlägg
Om man kör halva poäng med en femgradig skala blir det ju exakt samma som att ha en tiogradig skala istället.
0,5 = 1
1 = 2
1,5 = 3
2 = 4
2,5 = 5
3 = 6
3,5 = 7
4 = 8
4,5 = 9
5 = 10
0,5 = 1
1 = 2
1,5 = 3
2 = 4
2,5 = 5
3 = 6
3,5 = 7
4 = 8
4,5 = 9
5 = 10
-, 1, 2,3,4,5,6
- katastrof.
1 - dålig
2 - ok
3 - bra
4 - mktbra
5 - fantastisk
6 - legendary.
- katastrof.
1 - dålig
2 - ok
3 - bra
4 - mktbra
5 - fantastisk
6 - legendary.
3462 inlägg
Då är jag en sexa, tveklöst ;)
Eller möjligheten att sätta + eller - efter betyget, men det kanske blir rörigt.
3462 inlägg
Ja, det blir rörigt. Vi kör med betyg 1-5 som är den normala betygsstegen. Dessutom blir det en mer utmaning att betygsätta på en femgradig än med en tiogradig skala.
Jag brukar köra så här när jag betygsätter på de högra betygen. En fyra eller femma ska komma på en gång och inget som man resonerar sig fram. Är det en fyra ska det vara tveklöst en fyra och samma med en femma. En femma ska heller inte sättas hur som helst, utan bara till ett fåtal filmer. En femma är ju samma sak som ett mästerverk och hur många mästerverk kommer det per år om vi ser till historiken? Max en eller två, om ens det. Sedan ska det givetvis fortfarande vara ett mästerverk om 10 år.
Så jag är väldigt snål med mina femmor. Förra året blev det bara en som fick en femma av mig och det var The Social Network. Övriga filmer var helt enkelt inte perfekta utan tappade av en eller annan anledning.
Jag brukar köra så här när jag betygsätter på de högra betygen. En fyra eller femma ska komma på en gång och inget som man resonerar sig fram. Är det en fyra ska det vara tveklöst en fyra och samma med en femma. En femma ska heller inte sättas hur som helst, utan bara till ett fåtal filmer. En femma är ju samma sak som ett mästerverk och hur många mästerverk kommer det per år om vi ser till historiken? Max en eller två, om ens det. Sedan ska det givetvis fortfarande vara ett mästerverk om 10 år.
Så jag är väldigt snål med mina femmor. Förra året blev det bara en som fick en femma av mig och det var The Social Network. Övriga filmer var helt enkelt inte perfekta utan tappade av en eller annan anledning.
Kan det vara så att du är snålare än mig t.o.m. ? :)
sätter man en femma på social network tycker jag man är färdig som recensent!
Ha...tänkte lite fel, men även solen har sina fläckar.
Har också blivit snålare med betygen de senaste åren, kan ju ha stor del i utbudet också, att det inte kommer lika många fantastiska filmer längre. Förra året delade jag ut två femmor. För dom som är nyfikna så var det till Upp och (500) Days Of Summer. Tror jag gav In The Loop en femma också men att jag senare ändrade till en stark fyra. Jaja, gubben är senil :) I år har jag bara delat ut en femma hittills, till Black Swan, då har jag ändå sett i stort sett alla av de sk bästa filmerna.
Älskar också Ett Päron Till Farsa Firar Jul, en favoritkomedi som jag också växt upp med. Ge den en femma du :)
Älskar också Ett Päron Till Farsa Firar Jul, en favoritkomedi som jag också växt upp med. Ge den en femma du :)
Mästerverk finns faktiskt inom komedigenren också. The Great Dictator t.ex, jag tycker att den är bättre än både Taxi Driver och Gudfadern.
Är också ganska återhållsam med femmor. Av filmer som hade premiär förra året satte jag en femma (Social Network), sen fanns det ett par filmer som var uppe och nosade men inte räckte riktigt hela vägen (500 days of Summer och Shutter Island).
I år har jag satt femma på 127 timmar so far.
Har totalt sett satt femma på tio filmer. Många fyror har det däremot blivit.
I år har jag satt femma på 127 timmar so far.
Har totalt sett satt femma på tio filmer. Många fyror har det däremot blivit.
Analkalas: Misstolkade jag vad Bonk skrev eller? :)
Nädå, tycker bara att det är så konstigt att du kan ranka The Great Dictator högre än Taxi Driver och Gudfadern. I mina öron är det som rispande på en tavla. Det låter så fel att jag vet inte var jag skall ta vägen, men det kanske grundar sig i att jag tycker Gudfadern är den bästa filmen som jorden någonsin skådat. En film som är så komplett att inget har nått upp till ens närheten samma klass som detta mästerverk.
Men som sagt, smaken är som baken (hårig och full av skit, hehe). Nä men det är klart att du får tycka som du vill men jag, personligen, skulle inte ens ta med den filmen på min topp 50 över filmer jag sett :P Med det sagt, tycker jag inte filmen är dålig på något sätt bara att det finns så många fler som är bättre.
Nu blev jag faktiskt lite intresserad över vilka filmer som är dina topp 3 :)
Man sätter väl betyget för läsarnas skull om läsarna kommer gilla den här filmen eller inte? Om man tror filmen kommer dra någon publik eller inte? Vad man själv tycker om filmen har inte lika stor betydelse? Om jag hatar romantiska komedier fast älskar krigs filmer kan jag inte såga en romantisk komedi bara för att Matt Damon är med i den eller för att jag hatar romantiska komedier. Det är såna recensioner jag tycker bli dålig, händer rätt ofta nu för tiden det är tyvärr många tidningar som tyvärr är så. Jag tycker Moviezine är mycket bättre på att sätta betyg än vad aftonbladet och Expressen är SD tycker jag också är bra.
The Social network är ju en sån film folket älskar pga av facebook. Den har ett starkt innehåll fast det handlar om facebook. Jag tycker filmen målar upp känslor och svek på ett bra sätt och det känns äkta. Killarna som startade facebook har ju trots allt gjort världs historia och många tycker det är intressant. Jag tycker den är värd en femma.
The Social network är ju en sån film folket älskar pga av facebook. Den har ett starkt innehåll fast det handlar om facebook. Jag tycker filmen målar upp känslor och svek på ett bra sätt och det känns äkta. Killarna som startade facebook har ju trots allt gjort världs historia och många tycker det är intressant. Jag tycker den är värd en femma.
Vad sägs som att säga det då istället för att bara kalla mig efterbliven? Har lust att dra till med en facepalm jag också.
Tycker betygskalan är bra. Men behöver ju inte direkt gå efter vad MZ skriver under betyget (till exempel "fantastisk"), man får sätta sina egna kriterier helt enkelt.
När sa jag att du var efterbliven?