Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Jag längtar också enormt mycket efter denna final i Bourne världen. Jag har en känsla av att Ultimatum inte kan bli en dålig film. Det ser ut att gå mot en av dom bästa trilogierna någonsin.
Intelligensen i föregångarna är slående häftigt och kommer förhoppningsvis att vara bäst i Ultimatum.
Intelligensen i föregångarna är slående häftigt och kommer förhoppningsvis att vara bäst i Ultimatum.
[url=http://www.variety.com/review/VE1117934251.html?categoryid=31&cs=1:15pnjyus]Variety review: The Bourne Ultimatum[/url:15pnjyus]
Jäklar! Filmen verkar verkligen bli så jävla bra som man tänkt sig. En ruskigt positiv recension! Det ser mycket lovande ut.
Jäklar! Filmen verkar verkligen bli så jävla bra som man tänkt sig. En ruskigt positiv recension! Det ser mycket lovande ut.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Luke":qb4yy9er][url=http://www.variety.com/review/VE1117934251.html?categoryid=31&cs=1:qb4yy9er]Variety review: The Bourne Ultimatum[/url:qb4yy9er]
Jäklar! Filmen verkar verkligen bli så jävla bra som man tänkt sig. En ruskigt positiv recension! Det ser mycket lovande ut. [/quote:qb4yy9er]
den kan bara inte komma för tidigt. De lovorden sänkte inte intresset precis
Jäklar! Filmen verkar verkligen bli så jävla bra som man tänkt sig. En ruskigt positiv recension! Det ser mycket lovande ut. [/quote:qb4yy9er]
den kan bara inte komma för tidigt. De lovorden sänkte inte intresset precis
Nej, verkligen inte. Nu är man riktigt taggad.
"If they could bottle what gives "The Bourne Ultimatum" its rush, it would probably be illegal. The third and purportedly final installment in the mountingly exciting series is a pounding, pulsating thriller that provides an almost constant adrenaline surge for nearly two hours."
"If they could bottle what gives "The Bourne Ultimatum" its rush, it would probably be illegal. The third and purportedly final installment in the mountingly exciting series is a pounding, pulsating thriller that provides an almost constant adrenaline surge for nearly two hours."
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Känner mig riktigt sugen på att se om de två föregångarna nu Får väl bli snart hoppas jag.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Ricke":iwqvwtm1]Känner mig riktigt sugen på att se om de två föregångarna nu Får väl bli snart hoppas jag.[/quote:iwqvwtm1]
tänkte just på samma sak länktar som tusan
tänkte just på samma sak länktar som tusan
6342 inlägg
[quote="Luke":2xxxaa4f]Nej, verkligen inte. Nu är man riktigt taggad.
"If they could bottle what gives "The Bourne Ultimatum" its rush, it would probably be illegal. The third and purportedly final installment in the mountingly exciting series is a pounding, pulsating thriller that provides an almost constant adrenaline surge for nearly two hours."
[/quote:2xxxaa4f]
Kul att serien bara blir bättre och bättre. Trodde faktiskt att den sista delen skulle tappa lite, men det ser inte ut så.
"If they could bottle what gives "The Bourne Ultimatum" its rush, it would probably be illegal. The third and purportedly final installment in the mountingly exciting series is a pounding, pulsating thriller that provides an almost constant adrenaline surge for nearly two hours."
[/quote:2xxxaa4f]
Kul att serien bara blir bättre och bättre. Trodde faktiskt att den sista delen skulle tappa lite, men det ser inte ut så.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Tobbe88":42n05t5g][quote:42n05t5g]Precis som föregångarna avviker Tony Gilroys manus av ”The Bourne Ultimatum” från Ludlums romaner – skrivna mitt under kalla kriget som skulle bli närapå oigenkännligt för en generation som är födda efter kriget. Men Ludlums teman av konspiration och regeringsprogram som löper amok kvarstår som påtvingande och universellt relevant[/quote:42n05t5g]
Första filmen hade en del gemensamt med sin förlaga, men jag tycker det är bra att de inte är exakt som boken. Det är en värld som vi inte känner igen som poträtteras i dem. Att de moderniserat och ändrat är bara bra enligt mig. Men de behåller känslan från boken, och det är det som är det viktiga.
Och så vet man inte vad som kommer hända heller.. [/quote:42n05t5g]
Jag tycker ändå d hade vart bättre att skriva manusen efter böckerna för d handlar ju faktiskt om en snubbe som va me i ett elitförand i vietnamkriget.
menar du att du inte fattar filmer som Saving Private Ryan, Kanonerna på Navarone, Joan of Arc... bara för att dom handlar om tidsperioder som inte vi lever under?
Första filmen hade en del gemensamt med sin förlaga, men jag tycker det är bra att de inte är exakt som boken. Det är en värld som vi inte känner igen som poträtteras i dem. Att de moderniserat och ändrat är bara bra enligt mig. Men de behåller känslan från boken, och det är det som är det viktiga.
Och så vet man inte vad som kommer hända heller.. [/quote:42n05t5g]
Jag tycker ändå d hade vart bättre att skriva manusen efter böckerna för d handlar ju faktiskt om en snubbe som va me i ett elitförand i vietnamkriget.
menar du att du inte fattar filmer som Saving Private Ryan, Kanonerna på Navarone, Joan of Arc... bara för att dom handlar om tidsperioder som inte vi lever under?
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="wuhampisen":lh84j9b2]Jag tycker ändå d hade vart bättre att skriva manusen efter böckerna för d handlar ju faktiskt om en snubbe som va me i ett elitförand i vietnamkriget.
menar du att du inte fattar filmer som Saving Private Ryan, Kanonerna på Navarone, Joan of Arc... bara för att dom handlar om tidsperioder som inte vi lever under?[/quote:lh84j9b2]
Nej det har jag inte påstått heller. Men kalla kriget är något som man bara vet toppen på isberget om, eftersom allt är hemligstämplat. Men allt beror ju på hur man ser det. Att inte följa boken slaviskt är bra eftersom det skapar nya spänningmoment och även om man läst boken så vet man inte riktigt vad som ska hända.
Nu har ju jag dock bara läst första boken, men jag förstår varför de ändrar en del. Det är lättare att få många yngre besökare med en värld de känner till. Igenkänningsfaktor är en av många viktiga punkter man ska ha i åtanke när man ger ut någon form av underhållning. En förvirrad publik som inte känner med någon av karaktärerna är något man aktar sig för i nöjesvärlden. Bara för att ta ett exempel: Spindelmannen. När serien dök upp på 60-talet blev den en succé och det var mycket, som Stan Lee själv sagt, pga igenkänningsfaktorn. Många unga kunde relatera till Peter Parkers krångliga liv som tonåring.
När Bourne böckerna släpptes så var det under den tiden som folk kunde känna igen sin vardag med det de läste i boken, men idag är det en helt ny generation som även ska ta del av historien och då kan man inte ta något som är främmande för dem.
Allt det som du nämnt är sådant som finns i historie böckerna i skolan, sånt som alla läser om vare sig de vill eller inte. Skolans utlärning av historia slutar alltid med andra världskriget, även min gymnasiekurs, och petar kanske bara på toppen av isberget med tiden 1950- tills nu.
menar du att du inte fattar filmer som Saving Private Ryan, Kanonerna på Navarone, Joan of Arc... bara för att dom handlar om tidsperioder som inte vi lever under?[/quote:lh84j9b2]
Nej det har jag inte påstått heller. Men kalla kriget är något som man bara vet toppen på isberget om, eftersom allt är hemligstämplat. Men allt beror ju på hur man ser det. Att inte följa boken slaviskt är bra eftersom det skapar nya spänningmoment och även om man läst boken så vet man inte riktigt vad som ska hända.
Nu har ju jag dock bara läst första boken, men jag förstår varför de ändrar en del. Det är lättare att få många yngre besökare med en värld de känner till. Igenkänningsfaktor är en av många viktiga punkter man ska ha i åtanke när man ger ut någon form av underhållning. En förvirrad publik som inte känner med någon av karaktärerna är något man aktar sig för i nöjesvärlden. Bara för att ta ett exempel: Spindelmannen. När serien dök upp på 60-talet blev den en succé och det var mycket, som Stan Lee själv sagt, pga igenkänningsfaktorn. Många unga kunde relatera till Peter Parkers krångliga liv som tonåring.
När Bourne böckerna släpptes så var det under den tiden som folk kunde känna igen sin vardag med det de läste i boken, men idag är det en helt ny generation som även ska ta del av historien och då kan man inte ta något som är främmande för dem.
Allt det som du nämnt är sådant som finns i historie böckerna i skolan, sånt som alla läser om vare sig de vill eller inte. Skolans utlärning av historia slutar alltid med andra världskriget, även min gymnasiekurs, och petar kanske bara på toppen av isberget med tiden 1950- tills nu.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[url:251k8rn8]http://www.imdb.com/title/tt0440963/[/url:251k8rn8]
8.9 med 3857 röster på imdb, vilket har gett den plats 94 på 250 listan. Hoppas den är så bra
8.9 med 3857 röster på imdb, vilket har gett den plats 94 på 250 listan. Hoppas den är så bra
[quote="Tobbe88":bm4ezbg0][url:bm4ezbg0]http://www.imdb.com/title/tt0440963/[/url:bm4ezbg0]
8.9 med 3857 röster på imdb, vilket har gett den plats 94 på 250 listan. Hoppas den är så bra [/quote:bm4ezbg0]
holy mary mother of god!
8.9 med 3857 röster på imdb, vilket har gett den plats 94 på 250 listan. Hoppas den är så bra [/quote:bm4ezbg0]
holy mary mother of god!
Saknas
för
Inga inlägg
men vad ja oxå menar e att dom har inte tagit mkt av originalhandlingen utan skapat en helt ny handling.. dom kunde ju iaf haft kvar marie å så träffar man inte conklin, panov, å dom andra som amn gör i boken.. för att inte avslöja för mkt om bourne supremacy (operation hongkong) så är det en massa saker som händer i den i sydostasien som jag tror hade varit mer spännande än ett scenario i europa med närliggande stater. hela historien bakom bourne är ju att han e en välkänd lönnmördare i sydostasien.. d e ju eg bara monsigneur och hans anhängare som har hört talas om honom i europa, minus ett mord på en viss diplomat i marseille.. to conclude, så tkr ja att dom har tappat mkt av originalhandlingen iom att många av original-karaktärerna inte finns me.,
Årets mest efterlängtade film från min sida. De första 2 va riktgigt bra och denna verkar flera steg bättre, 8,9 på imdb och 94% på rotten tomatoes. Längtar skamligt mycket efter denna.
[quote="Tobbe88":1hx9twmo][url:1hx9twmo]http://www.imdb.com/title/tt0440963/[/url:1hx9twmo]
8.9 med 3857 röster på imdb, vilket har gett den plats 94 på 250 listan. Hoppas den är så bra [/quote:1hx9twmo]
Jisses! Så jävla underbart!
8.9 med 3857 röster på imdb, vilket har gett den plats 94 på 250 listan. Hoppas den är så bra [/quote:1hx9twmo]
Jisses! Så jävla underbart!
Saknas
för
Inga inlägg
Filmens rating kommer sjunka och försvinna ur 250 listan. Som så många andra, t.ex. Die Hard 4, 300 och Transformers. Mellan 7-8 hamnar den nog.
6342 inlägg
Shit vad det går bra för denna. Tror nästan att sista delen i trilogin får upplevas genom biobesök.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Den här måste jag bara se, älskade förra filmen!
Den hade något som verkligen kändes som en riktigt realistisk biljakt!
Den hade något som verkligen kändes som en riktigt realistisk biljakt!
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Hero":1l6ytr6d]Filmens rating kommer sjunka och försvinna ur 250 listan. Som så många andra, t.ex. Die Hard 4, 300 och Transformers. Mellan 7-8 hamnar den nog.[/quote:1l6ytr6d]
Jo den kommer nog sjunka så småningom, men om den försvinner eller inte återstår ju att se. Den kan ju alltid göra som Casino Royale och stanna längre ner. Men nu har den klättrat till plats 62 i alla fall:
[url:1l6ytr6d]http://www.imdb.com/title/tt0440963/[/url:1l6ytr6d]
Jo den kommer nog sjunka så småningom, men om den försvinner eller inte återstår ju att se. Den kan ju alltid göra som Casino Royale och stanna längre ner. Men nu har den klättrat till plats 62 i alla fall:
[url:1l6ytr6d]http://www.imdb.com/title/tt0440963/[/url:1l6ytr6d]
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Väldigt kul att det går bra för den här i USA. De två första filmerna var ju ungefär lika bra. Trailern är grym och förväntningarna är ganska höga. Hoppas bara att de uppnås Blir till att boka biljetter till den 14 september, för den här måste upplevas på bio!
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
The Bourne serierna tycker jag lyfts upp av Matt Damon's bra skådespeleri en annan i rollen som Bourne skulle inte enligt mig vart lika passande som Damon. Jag som då har sett filmen ger den 4 av 5 stjärnor.
Den är väl värd ett biobesök och den är lika underhållande som föregångarna.
Tycker att denna trilogi är bättre än Matrix och även Sagan om ringen trilogin.
Den är väl värd ett biobesök och den är lika underhållande som föregångarna.
Tycker att denna trilogi är bättre än Matrix och även Sagan om ringen trilogin.