Arn: Tempelriddaren | sida 41

[quote="seven":31hhw1nw]Så. Först kan jag ju säga att det inte alls är smart att vara på LAN helgen innan en sån här grej man laddat för länge.....[/quote:31hhw1nw]

Hörru seven ...ta å kolla in filmen en gång till...den var bättre andra gången. Tror du hade nååågot för stora förväntningar och det är det bästa sättet att förstöra en "något-över-medel-måttig" filmupplevelse tror jag...
Men vars f-n har du hållit hus under tre veckor då? Har kollat efter svar ifrån dig här men inget sett...iofs inte så konstigt om du nu vart så besviken...den andra filmen blir bättre...promice!

Bibi Anderssons bagge var verkligen välförtjänt. Hon var helt klart det bästa i hela Arn filmen.

[quote="Henrietta":2r9ikicq]Arn fick i alla fall två guldbaggar(bästa kvinnliga biroll och extra insats för kostym) och sen biopublikens pris som jag nästan tycker är mer värt än guldbaggen.. För i slut ändan är det ju publiken som avgör.. utan publiken inga pengar..
Synd bara att den inte fick för bästa foto för det hade den förtjänat.[/quote:2r9ikicq]

Glöm inte Kimmo Rajalas pris för bästa stunt....

Så där ja, nu har trådstartaren sett filmen också. Och jag är faktiskt nöjd, det är en bra film helt klart.

Berättarrösten i början av filmen var inte så hemsk faktiskt, även om den också känns lite onödig så klart. I en tv-serie hade den nog inte kännts lika konstig, men det var ändå ok i filmen. Jag överlevde.

Filmen i övrigt hade kanske mått bra av lite tightare klippning, den kändes lite långsam stundtals men det var ändå inte så farligt. Jag hade inte heller väntat mig någon actionfylld film så jag var ganska nöjd med hur filmen flöt på trots allt. Och det som gör filmen njutbar för det mesta är bra skådespeleri och mycket fina "production values". Just det sistnämnda är jag mycket nöjd med, speciellt kostymavdelningen har gjort ett utmärkt jobb. Jag har inte så mycket att klaga på heller vad gäller scenografi och fotot. Filmen är trevlig att titta på, inget snack om saken.

Dialogen var bättre än förväntat också, jag tycker de la det på en bra nivå. Visst var det kanske lite för modernt tal ibland, men hellre det än att det känns för ålderdomligt, hur motsägelsefullt det än må låta när det gäller just en historisk film. Skådespeleriet var även det bra, som sagt. Även om det inte är någon som direkt briljerar kan jag inte heller säga att jag kan klaga på någon. Jag vet att en del inte var förtjusta i Gustaf Skarsgård men jag tyckte att han var bra, bättre än vad jag hade förväntat mig iaf.

Det som jag är mest nyfiken på nu är hur de gör med Heliga Landet i den andra filmen, för fler scener skulle det väl vara? Jag har för mig att det blev bekräftat. Det borde ju få in slaget vid Hattin på något sätt och vad som händer därefter, det tycker jag inte är för mycket begärt. Något stort slag är ju inte nödvändigt, gör en Kingdom of Heaven vettja! Jag hoppas hur som helst att Arn inte far hem igen utan att det händer så mycker mer.

Anyways, Arn - Tempelriddaren får detta betyg av mig:

Ja själv kan ju jag inviga mitt medlemskap här med att skriva en recension på denna film som jag såg först på bio i år.
Som nybörjare av film så hatar jag svenska filmer vet tre bra filmer som är bra. Det är dom här filmerna: 1 Tomten är far till alla barnen 2 Rännstensungar(70talsversionen) och 3 ondskan. När jag hörde att den här filmen skulle komma så visste jag ej att det var en av Jan Guillios(stavas det så??) böcker det var baserat på så blev jag glad. Jag hade läst ondskan och det var en as bra bok så jag tänkte om det är Jan Banan som har skrivit den så kan filmen inte bli dålig. Själv är ju jag en pajsare och orka inte läsa böckerna men det kommer jag inte heller. Det är som Frank Miller nästan Sin city var ett mästerverk medans 300 är motsatsen. Jag säger inte att Ondskan är ett mästerverk men den är åtminstone värd en
Det väsnades mycket om 300 och Arn.
Att det är en budget på 210 miljoner märks tyvärr ej och det är för mycket prat och för lite fight. Det här är den drygaste filmen på länge och Joakim Nätterquist suger.
Så betyget blir
+ Snygga action scener, snygga miljöer(trots budgeten)
- Dåliga skådespelare, tråkig handling, för mycket prat och dålig spenderad budget.
OFF TOPIC: Wow jag visste jag inte kunde skriva så mycket.

Jag har inte sett den.

[quote="Björksch":3ky4sopa]Jag har inte sett den.[/quote:3ky4sopa]

Inte jag heller.

Men ska nog se den om jag kommer få chansen

nån som vet när den släpps på dvd ?

[quote="Nickeman":342svjfp][quote="anob":342svjfp]nån som vet när den släpps på dvd ?[/quote:342svjfp]

Det lutar mot mitten på juni...varför d nu måste dröja så länge? [/quote:342svjfp]

Då ska jag köpa den direkt när den släpps ska också se om filmen på fredag!

[quote="Mats":2j9zw27i]Den släpps 18 juni och det är inte alls så långt efter biopremiären. Ganska precis sex mån efter och det är helt normalt. De vill ju inte locka biopubliken till att stanna hemma och kolla på DVD:n.[/quote:2j9zw27i]

Är det ett officiellt datum? Min sambo jobbar på ett företag som säljer multum med filmer och skivor och de har inte fått bekräftat något exakt datum än....kanske de senaste dagarna? Men jo...jag tycker det är för länge...åtminstonne en månad för lång tid.