Här är Will Smiths nästa succefilm som kommer ut nästa sommar, 2 juli i USA. Smith spelar en alkoholiserad superhjälte som efter ett par mindre lyckade räddningsaktioner inte blivit speciellt omtyckt av invånarna. Förutom Smith kommer Jason Bateman och Charlize Theron vara med.
Trailern visar inte mycket från handlingen men man får en bakgrund till varför hans situation är som den är samt en riktigt rolig scen.
[url=http://www.youtube.com/watch?v=kr_EKqNT5hM:gents62u]Teaser trailer[/url:gents62u] - Borttagen pga copyright - men den finns numera i HD [url=http://www.apple.com/trailers/sony_pictures/hancock/hd/:gents62u]hos Apple[/url:gents62u] (tack Luke).
Bokat biljetter idag för 17.30 visningen i Kista 
De skall tydligen ha någon tävling, där man kan vinna Hancock t-shirts.. Får se om jag är en av de lyckliga
De skall tydligen ha någon tävling, där man kan vinna Hancock t-shirts.. Får se om jag är en av de lyckliga
3462 inlägg
Jakob är en hård jävel 
Nej då, han är en riktig mjukis. Jag kan garantera dig att det funkar inte att ha en massa förväntningar som recensent, utan man måste allt hålla en professionell nivå och det förväntar jag mig av alla i min redaktion.
Men jag vet av erfarenhet att många recensenter gärna sågar filmer på förhand och det är riktigt dålig stil.
Nej då, han är en riktig mjukis. Jag kan garantera dig att det funkar inte att ha en massa förväntningar som recensent, utan man måste allt hålla en professionell nivå och det förväntar jag mig av alla i min redaktion.
Men jag vet av erfarenhet att många recensenter gärna sågar filmer på förhand och det är riktigt dålig stil.
nu ikväll blire Filmen längtar! will smirran är alltid kung xD
längtar! will smirran är alltid kung xD
Såg filmen igår, och har faktiskt lite blandade känslor om denna.
Som viber91 skrev i en tidigare recension, så känns det nästan som att det är 2 olika delar i filmen.
Den första delen var superb. Med en lätt humor och lite action.. Lite Will Smith-style vi känner till.
Den andra delen var mer drama och det var väll också rätt så bra. Dock så gick detta alldeles för snabbt.
Även om jag tycker att även den "första delen" gick aningen för snabbt, så var det ändå denna del som man mer eller mindre man rushade sig igenom.. Man hann inte få denna känsla än, och bli van vid händelsen i berättelsen innan eftertexterna rullade..
Jag antar att de klippt bort en hel del scener vilket mer eller mindre beröver filmen från dess kvalité..
Sammanfattat är filmen bra, men kunde blivit mycket bättre med en större speltid.. En halvtimme till och med en speltid på 2 timmar tror jag hade gjort denna film till en riktigt bra en!
Nu får den:
Snudd på 3.5..
Ändå en klart sevärd film!
[quote="Bo":3ljirpco]nu ikväll blire Filmen längtar! will smirran är alltid kung xD[/quote:3ljirpco]
Will Smirran? haha, nästan lika roligt som nåär djurgårdarna kallade Quirino da silva för Curre!
Som viber91 skrev i en tidigare recension, så känns det nästan som att det är 2 olika delar i filmen.
Den första delen var superb. Med en lätt humor och lite action.. Lite Will Smith-style vi känner till.
Den andra delen var mer drama och det var väll också rätt så bra. Dock så gick detta alldeles för snabbt.
Även om jag tycker att även den "första delen" gick aningen för snabbt, så var det ändå denna del som man mer eller mindre man rushade sig igenom.. Man hann inte få denna känsla än, och bli van vid händelsen i berättelsen innan eftertexterna rullade..
Jag antar att de klippt bort en hel del scener vilket mer eller mindre beröver filmen från dess kvalité..
Sammanfattat är filmen bra, men kunde blivit mycket bättre med en större speltid.. En halvtimme till och med en speltid på 2 timmar tror jag hade gjort denna film till en riktigt bra en!
Nu får den:
Snudd på 3.5..
Ändå en klart sevärd film!
[quote="Bo":3ljirpco]nu ikväll blire Filmen
längtar! will smirran är alltid kung xD[/quote:3ljirpco]Will Smirran? haha, nästan lika roligt som nåär djurgårdarna kallade Quirino da silva för Curre!
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
"Anledningen till att jag gnäller så mycket är inte för att jag tycker att "Hancock" är en dålig film, för det är den inte, den är helt okey. Men maken till bortslarvad potential var det länge sen jag såg."
Tycker iaf jag var det mest sanningsenliga man kunde skriva om filmen, mycket bra recension.
Tycker iaf jag var det mest sanningsenliga man kunde skriva om filmen, mycket bra recension.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Niggah what? Curre?
Qurre. Klart man kallar honom för det, och jag är Gnagare.
Qurre. Klart man kallar honom för det, och jag är Gnagare.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Bara en fråga till de som har sett "Hancock"
Varför fick Filmen 15 års gräns?
är det för den är våldsamst?? erotiskt???? eller will smith som svär för mycket?!
[quote="m007":aq1ifbpi]:huh:
Bara en fråga till de som har sett "Hancock"
Varför fick Filmen 15 års gräns?
är det för den är våldsamst?? erotiskt???? eller will smith som svär för mycket?![/quote:aq1ifbpi]
Jag förstår inte riktigt varför den fick 15 års gräns. Men, det är då språket som kan vara orsaken, man får höra några "B*tch", ett "F*ck" och en bunt med "Asshole!". + Några scener med en del våld, ingenting supervåldsamt, men en del människor kanske inte skulle vilja låta sina ungar se det.
Bara en fråga till de som har sett "Hancock"
Varför fick Filmen 15 års gräns?
är det för den är våldsamst?? erotiskt???? eller will smith som svär för mycket?![/quote:aq1ifbpi]
Jag förstår inte riktigt varför den fick 15 års gräns. Men, det är då språket som kan vara orsaken, man får höra några "B*tch", ett "F*ck" och en bunt med "Asshole!". + Några scener med en del våld, ingenting supervåldsamt, men en del människor kanske inte skulle vilja låta sina ungar se det.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Nja veti tusan redit VARFÖR den fick 15 årsgräns
Men det är nog som sagt det där med svordomarna osv..men 15 år??
räcker det inte med 11??
aja
hursom helst så gillade jag filmen! lagom lång underhållande rulle =)
Men det är nog som sagt det där med svordomarna osv..men 15 år??
räcker det inte med 11??
aja
hursom helst så gillade jag filmen! lagom lång underhållande rulle =)
Hade lite för höga förhoppningar på denna precis som Wanted men var ok.
Har inte sett Hancock ännu, men trots Will Smith så ska det bli kul att se den.
[quote="Kenneth":2fcnsgdn]Har inte sett Hancock ännu, men trots Will Smith så ska det bli kul att se den.[/quote:2fcnsgdn]
Trots? Han är ju bra och rolig.
Trots? Han är ju bra och rolig.
[quote="Jenna":u0ezwvf4][quote="Kenneth":u0ezwvf4]Har inte sett Hancock ännu, men trots Will Smith så ska det bli kul att se den.[/quote:u0ezwvf4]
Trots? Han är ju bra och rolig.[/quote:u0ezwvf4]
Jag tycker att han kan vara en riktigt bra skådis, som han visade i Six Degrees of Separation, Ali, Pursuit of Happyness och I am Legend. Men dom filmer han är med i håller sällan speciellt hög klass. Det skulle vara väldigt roligt att se honom i en riktigt bra film, då menar jag en film som iaf håller sig i de top-15 bästa det året. Eller tom. några oscarsnomineringar, t.ex. för bästa film, manus och skådespelare eller nåt sånt... Jag hoppas att Empire som han ska spela in nästa år, kan vara en sådan film. Manus av John Logan (Gladiator, The Aviator,Sweeney Todd mm.) och regi av Michael Mann (Collateral, Ali, Heat, The Insider mm.), ett episkt drama om en global mediamogul. Mer vet man inte om filmen, men den ska börja spelas in nästa år, i feb sägs det.
Sorry, back to topic... "Hancock" var det...
Trots? Han är ju bra och rolig.[/quote:u0ezwvf4]
Jag tycker att han kan vara en riktigt bra skådis, som han visade i Six Degrees of Separation, Ali, Pursuit of Happyness och I am Legend. Men dom filmer han är med i håller sällan speciellt hög klass. Det skulle vara väldigt roligt att se honom i en riktigt bra film, då menar jag en film som iaf håller sig i de top-15 bästa det året. Eller tom. några oscarsnomineringar, t.ex. för bästa film, manus och skådespelare eller nåt sånt... Jag hoppas att Empire som han ska spela in nästa år, kan vara en sådan film. Manus av John Logan (Gladiator, The Aviator,Sweeney Todd mm.) och regi av Michael Mann (Collateral, Ali, Heat, The Insider mm.), ett episkt drama om en global mediamogul. Mer vet man inte om filmen, men den ska börja spelas in nästa år, i feb sägs det.
Sorry, back to topic... "Hancock" var det...
När jag såg trailern till Hancock, tyckte jag inget speciellt, sen gick man med brorsan o såg filmen. Den var väldigt ball i början o hade en bra start o så , men när Charlize Theron visar sig vara likadan som Hancock så började den bli lite mer överdriven men den höll måttet iallafall
O de var inget fel me filmen, en äkta skön Sommarrulle ;D
o Will Smith spelar som vanligt , skitbra !
Ger den
O de var inget fel me filmen, en äkta skön Sommarrulle ;D
o Will Smith spelar som vanligt , skitbra !
Ger den
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Det här var en riktigt konstigt upplagd film. Första timmen har filmen en helt annan ton, riktning och handling än vad sista halvtimmen har. Det är verkligen en gigantisk svängning i stämning.
Tycker att första timmen är precis vad jag förväntar mig efter att ha sett trailern. Will Smith är helt underbar som en nersupen superhjälte och speciellt första actionscenen är helt jävla klockren.
Sista halvtimmen tar dock filmen en alldeles för allvarlig vändning, det kändes så himla malplacerat i en sådan här film att byta ton så kraftigt. Dessutom var twisten ingen höjdare rent kvalitetsmässigt heller, den var rätt larvig.
Jag har inte kunnat bestämma mig för vad jag ska sätta för betyg på den här, eller... jag har funderat i typ en dag och just nu känns den som en tvåa, kanske en 2½. Men just nu blir det en tvåa.
Tycker att första timmen är precis vad jag förväntar mig efter att ha sett trailern. Will Smith är helt underbar som en nersupen superhjälte och speciellt första actionscenen är helt jävla klockren.
Sista halvtimmen tar dock filmen en alldeles för allvarlig vändning, det kändes så himla malplacerat i en sådan här film att byta ton så kraftigt. Dessutom var twisten ingen höjdare rent kvalitetsmässigt heller, den var rätt larvig.
Jag har inte kunnat bestämma mig för vad jag ska sätta för betyg på den här, eller... jag har funderat i typ en dag och just nu känns den som en tvåa, kanske en 2½. Men just nu blir det en tvåa.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
TheJoker: Kanske skulle ta och sätta spoiler över det där med Charlize Teron.
Såg den här filmen igår och tyckte att den började helt ok och underhållande men som föregående skrev så är sista halvtimman riktigt dålig enligt mig.
En fråga bara till er som sett den....
Såg den här filmen igår och tyckte att den började helt ok och underhållande men som föregående skrev så är sista halvtimman riktigt dålig enligt mig.
En fråga bara till er som sett den....
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Jag läste igenom tråden nu och det ska bli roligt att se Director's Cut, filmer som är kraftigt nedklippta känns alltid så "meh".
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Som många andra har sagt så känns den här filmen nästan som 2 olika filmer. Första halvan är komedi medans andra är mer seriös drama.
Första halvan funkar väldigt bra. Det finns en hel del roliga skämt och filmen underhåller. Sen så kommer andra halvan. Där försvinner skämten nästan helt och man får reda på lite mer om Hancock, fast detta betyder inte att filmen inte underhåller längre. Utan sjunker bara i kvalité.
Tyvärr så tycker jag att många saker i den andra halvan är slarvigt gjorda och förklarade. Försöker undvika att nämna spoilers och därför kan det verka som att jag är väldigt vag. Men de som har sett filmen vet nog vad jag menar.
Är ganska besviken på denna film fast den är ändå helt klart godkänd.
Första halvan funkar väldigt bra. Det finns en hel del roliga skämt och filmen underhåller. Sen så kommer andra halvan. Där försvinner skämten nästan helt och man får reda på lite mer om Hancock, fast detta betyder inte att filmen inte underhåller längre. Utan sjunker bara i kvalité.
Tyvärr så tycker jag att många saker i den andra halvan är slarvigt gjorda och förklarade. Försöker undvika att nämna spoilers och därför kan det verka som att jag är väldigt vag. Men de som har sett filmen vet nog vad jag menar.
Är ganska besviken på denna film fast den är ändå helt klart godkänd.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Mr. Brightside":2jrrumou]Som många andra har sagt så känns den här filmen nästan som 2 olika filmer. Första halvan är komedi medans andra är mer seriös drama.
Första halvan funkar väldigt bra. Det finns en hel del roliga skämt och filmen underhåller. Sen så kommer andra halvan. Där försvinner skämten nästan helt och man får reda på lite mer om Hancock, fast detta betyder inte att filmen inte underhåller längre. Utan sjunker bara i kvalité.
Tyvärr så tycker jag att många saker i den andra halvan är slarvigt gjorda och förklarade. Försöker undvika att nämna spoilers och därför kan det verka som att jag är väldigt vag. Men de som har sett filmen vet nog vad jag menar.
Är ganska besviken på denna film fast den är ändå helt klart godkänd.
[/quote:2jrrumou]
Kan inte göra annat än att bara hålla med. är det rätta betyget, 2 är för hårt och 4 för mycket.
[quote="Tyler":2jrrumou]...och jag är Gnagare.[/quote:2jrrumou]
Å fyfan vad äckligt. Djurgårn' tills jag dör!
Första halvan funkar väldigt bra. Det finns en hel del roliga skämt och filmen underhåller. Sen så kommer andra halvan. Där försvinner skämten nästan helt och man får reda på lite mer om Hancock, fast detta betyder inte att filmen inte underhåller längre. Utan sjunker bara i kvalité.
Tyvärr så tycker jag att många saker i den andra halvan är slarvigt gjorda och förklarade. Försöker undvika att nämna spoilers och därför kan det verka som att jag är väldigt vag. Men de som har sett filmen vet nog vad jag menar.
Är ganska besviken på denna film fast den är ändå helt klart godkänd.
[/quote:2jrrumou]Kan inte göra annat än att bara hålla med.
är det rätta betyget, 2 är för hårt och 4 för mycket.[quote="Tyler":2jrrumou]...och jag är Gnagare.[/quote:2jrrumou]
Å fyfan vad äckligt. Djurgårn' tills jag dör!
TheJoker: Använd spoilerknappen!
Det här är andra gången jag ser dig avslöja något utan att använda spoilerknappen.. (Du har inte heller ändrat det du skrev på The Dark Knight tråden..)
Det här är andra gången jag ser dig avslöja något utan att använda spoilerknappen.. (Du har inte heller ändrat det du skrev på The Dark Knight tråden..)