Spider-Man 3 | sida 131

har hela teknade serien på datorn ska se alla avsnitt i sträck

Jaha men hur får man tag på tecknade-serien då?

Jag säger en mening: Den sämsta jävla filmen som finns i hela världen.
Effekterna är snygga men det är liksom dåligt manus. När Peter Parker skulle bli cool blev han bara nördigare än vad han redan var. Man skrattar högt av hur dåligt filmen är. Den är töntig jobbig och sämsta filmen i världen. Betyget blir det vet ni nog säkert.

[quote="HakunaMatata":1wjgh4im]Jag säger en mening: Den sämsta jävla filmen som finns i hela världen.
Effekterna är snygga men det är liksom dåligt manus. När Peter Parker skulle bli cool blev han bara nördigare än vad han redan var. Man skrattar högt av hur dåligt filmen är. Den är töntig jobbig och sämsta filmen i världen. Betyget blir det vet ni nog säkert. [/quote:1wjgh4im]

Visst får man ha sin egen åsikt, men att säga att den var helt sämst är nog inte helt rätt..

Antagligen hade du för höga förhoppningar, för filmer sämre än SP3 finns.

[quote="YesBox":18mdeqi9]Amen hallå!

asså tänk, snälla nån. spider-man 3 har mer handling än någon annan superhjältefilm.
handlingen e intressant i alla tre. de e inte töntit som i Hulken . o de e fler fiender den här gången, tycker ni inte att de ska va de? vill ni se repris på tvåan?

den här filmen e såå bra, bäst hittills.

det enda jag skulle kunna kritisera är ett par repliker i manuset som borde justeras om litegrann. men i sin helhet är filmen värd en klar femma. inse. o jag håller inte med många andra om att den öser på utan eftertanke. den är snarare välgjord.
[/quote:18mdeqi9]

Allt är en fråga om personliga åsikter. Men 3 skurkar kräver plats, och då valde de att slänga bort det djup som man fått i de tidigare delarna. Venom är ju prakt exemplet. Vi lär ju aldrig känna Brock ordentligt. Sandman får ju lite bakgrund om, men inte tillräkligt. Och så var det tänkt att det skulle bli två filmer av det, från början. Det hade de nog tjänat mer på så här i efterhand.
Det var det som var det fina med två tidigare. Man fick tid att lräa känna skurken och få tid att känna med karaktärerna. Det borde de haft i åtanke när de gjorde den här. Inte lagt i femte växeln.

Tobbe88 sa det riktigt bra, håller med helt och hållet. Och som jag sagt förut, större och dyrare betyder inte att det automatiskt blir bättre.

[quote:177kf0a4]de e fler fiender den här gången, tycker ni inte att de ska va de? vill ni se repris på tvåan?[/quote:177kf0a4]

Nej och ja. Självklart inte en repris men i samma stil iaf, tvåan var grymt bra. Jag hoppas att det är som dem säger, att Raimi blev "tvingad" att slänga in Venom i smeten. Den sista stora actionscenen vet jag inte vem jag ska skylla på, konstigt att man kan bli så extremt oengagerad av något så stort och påkostat. Då gillade jag Pirates stora actionklimax bättre faktiskt.

Omkr 15 minuter var Venom med i filmen.
Jag tycker också att Spider-Man 3 äger Pirates of the Caribbean 3.

Någon som vet ifall det kommer en Collector's Edition med 30 minuter extra?!? Borde komma någon nyhet om dvdn snart tycker jag!!

Att Venom överhuvudtaget var med kan vi tacka/beskylla Avi Arad. Mannen som inte borde ha något att göra med Marvelkaraktärer att göra, men som likväl styr och ställer.

[quote="Ricke":3234b3ty]Såg just filmen ( hmm.. kanske lite sent ) måste säga att det var lite av en besvikelse. Men måste ändå säga att jag ger den 3/5

Tycker att tvåan är bäst i trilogin.[/quote:3234b3ty]

haha, jag blev inte besviken, jag tyckte den va jättebra ( ) o översteg mina förväntningar, lyxigt va ?