The Dark Knight | sida 196

[quote="hempo22":pl3e82xs]nja. han har lite av sparrows röst i sweeney.[/quote:pl3e82xs]

Men helvete, klart det finns spår av hans röst, det är ju samma jävla människa som spelar honom.

Fan vad sur jag blir. En jävla skådespelare, pinsamt att folk på ett filmforum inte fattar vad det betyder.

[quote="Gästen142":cmfr0k2s]Jag har inte hunnit se filmen ännu, men ja tycker de vore intressant o veta om scarecrow kommer va me eller inte, tacksam för svar[/quote:cmfr0k2s]

Såg The Dark Knight i söndags och det är en fruktansvärt bra film. Jag älskar Christopher Nolans tolkning av Batman. Det är mörkt och komplext. Det är inte som en vanlig serietidningsfilm, utan mer som ett episkt drama eller något i den stilen.

Allting är ruskigt välgjort och läckert filmat. Skådespelarna är grymt bra. Christian Bale är utan tvekan den bästa skådespelaren i sin generation och en av mina absoluta favoriter. Han är suverän som Bruce Wayne/Batman, även fast jag hade önskat att han hade fått lite mer speltid som Wayne. Men han gör det ändå riktigt jäkla bra. Bale är lite av dagens Al Pacino. Heath Ledger är ruggigt bra som jokern och gör en minnesvärd prestation. Jag hoppas verkligen att han blir nominerad. Hans sista roll är hans bästa. Maggie Gyllenhaal är ljusår bättre än Katie Holmes och gör sin roll bra. En annan som imponerade stort på mig var Aaron Eckhart. Han är suverän som Harvey Dent/Two-Face och Gary Oldman är återigen utmärkt som Gordon.

Det finns inte mycket att klaga på. Geniet Nolan har gjort en ännu bättre film än Batman Begins och det är mäkta imponerande. Fortsätter han så här kan han bli en av de största regissörerna.

Såg filmen på bio igår och den var riktig, riktigt bra. Älskade varje gång Jokern var inne i bilden och trollade..
T.ex här: [url:12ba3yts]http://www.youtube.com/watch?v=qBsuUSOg40s[/url:12ba3yts]

Enligt IMDb så var Ledger 1.85 och Ed Norton är 1.85 så...

Nu så här i efterhand är jag med glad att det inte blev Norton, men nog fasen hade han klarat av och spela Jokern.

Jaa men Edward Norton är ju ändå större även om de har samma längd Men jaoow, vem vet, han kanske hade lyckats med rollen också mn jag är evigt tacksam för att Heath fick den ;D

Hm jadu, 180.000 röster är faktiskt JÄKLIGT mycket ! Det finns storfilmer som kommit ut för flera år sedan som inte ens fått så många röster så. Hm jadu, vem vet. Men den här filmen kommer f*n vara på TOP 5 inom några veckor/månader iaf.

själv tycker jag att hon var bättre en holmes. Holmes var bara fjantig på nått sätt, gick runt med sin el-grejsimojs. Jag tycker bara att Gyllenhaal var bättre

Frågor om Jokern:



Jag har säkert någon mer fråga på lur men kommer inte på den nu, och definitivt mycket bättre än dom jag ställde nu.

Heath Ledger ställde Jack Nicholson i skuggan när det kom till vem som tolkar Jokern bäst, visst var Nicholsons tolkning enormt bra i den första filmen men Ledger placerade "J" i Jokern eller vad man nu ska säga helt Briljant. För Övrigt var filmen väldigt bra enligt mig enormt undehållande och häftig, coola actionscener och effekter.

Någon som har hört någon om ennu en Batman Film?

Det betyder tyvärr ingenting. Nuförtiden är det närapå praxis att låta alla inblandade skriva på för 3 filmer, oavsett om det blir en film eller tre i slutändan. på så sätt har man låst alla för eventuella tre filmer och kan inte dra till Nya Zeeland och spela in The Hobbit under 3-4 år exempelvis.

Att Edward Norton inte skulle kunna göra rollen pga sin storlek håller jag inte alls med om. Kan man få John Rhys Davies att bli en dvärg kan man sanneligen få bort 5 centimeter på Norton, om nu man tycker att han är för lång.