Tänkte att man kunde göra ett forum om uppföljare till Batman Begins.
Vad vet vi, att 2008 ska vara realse datum på bio,att Christian Bale kommer att spela Batman, att Sir Michael Caine kommer att spela Alfred och slutligen att Jokern kommer att vara skurken i filmen.
Man får hoppas på att de andra skådespelarna återkommer till sina kära roller.
Jag har själv hört rykten om att Cillian Murphy(the scarecrow) ska vara med i uppföljaren, vet inte hur dom då har tänkt sig, kanske att han blir ännu mer galen efter att Rachel(Katie Holmes) skjuter honnom med sin elpistol. Och han förvandlas till Jokern.
PS:När ni har hört rykten eller vet nåt om den nya batman filmen, så är det bara att skriva det.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Jag trodde att The Dark Knight skulle komma upp till runt 300 miljoner max! Men kanske över 500 miljoner? Shit!
Dock så är filmen helt klart värt det.
Dock så är filmen helt klart värt det.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
IMDb har ju tappat all trovärdighet som finns, Att den här filmen har över 9 i rating är inte bara ett skämt, det är ren skandal. När mästerverk som Lost In Translation, Babel, 21 Gram, Irreversible etc får lämna plats för sådana här filmer då börjar man undra. Givetvis är det extremt många sympatiröster tack vare Heath Ledgers död, sorgligt nog. Men allvarligt, skulle den här filmen vara bättre än American Beauty, Casablanca och Pulp Fiction tex? Hahahahaha.
Åter till filmen;
[b:1r06ran5]Det som är bra:[/b:1r06ran5]- Heath Ledger gör en stabil insats som Jokern. - Den är delvis snyggt gjord.
[b:1r06ran5]Det som är dåligt:[/b:1r06ran5] - Den är alldeles för lång, känns som att man fyllt ut en halvtimme med ren skit bara för att den skulle bli 2,5h lång. - Alla explosioner och smörja, ibland kändes det som Michael Bay satt i regissörstolen. - Fula Maggie Gyllenhaal istället för vackra Katie Holmes, ett riktigt nedköp.
Betyget blir en svag , och då är jag snäll. Se Batman Begins en gång till istället, det är bättre tidsfördriv än det här.
Åter till filmen;
[b:1r06ran5]Det som är bra:[/b:1r06ran5]- Heath Ledger gör en stabil insats som Jokern. - Den är delvis snyggt gjord.
[b:1r06ran5]Det som är dåligt:[/b:1r06ran5] - Den är alldeles för lång, känns som att man fyllt ut en halvtimme med ren skit bara för att den skulle bli 2,5h lång. - Alla explosioner och smörja, ibland kändes det som Michael Bay satt i regissörstolen. - Fula Maggie Gyllenhaal istället för vackra Katie Holmes, ett riktigt nedköp.
Betyget blir en svag , och då är jag snäll. Se Batman Begins en gång till istället, det är bättre tidsfördriv än det här.
Det är inte rätt att jämföra med de filmer du nämner, de är av helt annan genre och stil. Men onekligen verkar det som att världens befolkning diggar mörk action rätt hårt.
Sen håller jag inte alls med om att Maggie är ful, man blir glad av att se henne ju! Skönhet behöver inte bara komma genom stora pattar och fin rumpa.
Sen håller jag inte alls med om att Maggie är ful, man blir glad av att se henne ju! Skönhet behöver inte bara komma genom stora pattar och fin rumpa.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="carlchristian":3ddks4de]IMDb har ju tappat all trovärdighet som finns, Att den här filmen har över 9 i rating är inte bara ett skämt, det är ren skandal. När mästerverk som Lost In Translation, Babel, 21 Gram, Irreversible etc får lämna plats för sådana här filmer då börjar man undra. Givetvis är det extremt många sympatiröster tack vare Heath Ledgers död, sorgligt nog. Men allvarligt, skulle den här filmen vara bättre än American Beauty, Casablanca och Pulp Fiction tex? Hahahahaha.
Åter till filmen;
[b:3ddks4de]Det som är bra:[/b:3ddks4de]- Heath Ledger gör en stabil insats som Jokern. - Den är delvis snyggt gjord.
[b:3ddks4de]Det som är dåligt:[/b:3ddks4de] - Den är alldeles för lång, känns som att man fyllt ut en halvtimme med ren skit bara för att den skulle bli 2,5h lång. - Alla explosioner och smörja, ibland kändes det som Michael Bay satt i regissörstolen. - Fula Maggie Gyllenhaal istället för vackra Katie Holmes, ett riktigt nedköp.
Betyget blir en svag , och då är jag snäll. Se Batman Begins en gång till istället, det är bättre tidsfördriv än det här.[/quote:3ddks4de]
Hur kan man inte älska personer som utalar sig om subjektiva frågor som om dom vore objektiva?
IMDB finns där för att rekommendera dig vad många andra tycker är bra. Inte för att säga åt dig vad som är bra för dig. Glöm inte det.
Åter till filmen;
[b:3ddks4de]Det som är bra:[/b:3ddks4de]- Heath Ledger gör en stabil insats som Jokern. - Den är delvis snyggt gjord.
[b:3ddks4de]Det som är dåligt:[/b:3ddks4de] - Den är alldeles för lång, känns som att man fyllt ut en halvtimme med ren skit bara för att den skulle bli 2,5h lång. - Alla explosioner och smörja, ibland kändes det som Michael Bay satt i regissörstolen. - Fula Maggie Gyllenhaal istället för vackra Katie Holmes, ett riktigt nedköp.
Betyget blir en svag , och då är jag snäll. Se Batman Begins en gång till istället, det är bättre tidsfördriv än det här.[/quote:3ddks4de]
Hur kan man inte älska personer som utalar sig om subjektiva frågor som om dom vore objektiva?
IMDB finns där för att rekommendera dig vad många andra tycker är bra. Inte för att säga åt dig vad som är bra för dig. Glöm inte det.
carlchristian ---> Har inte IMDb alltid varit såhär? Vad är skillnaden nu från tidigare? Dessutom så sjunker ju Dark Knight och vi vet inte riktigt var den kommer att stanna på listan.
[quote="carlchristian":2c66ztb3]IMDb har ju tappat all trovärdighet som finns, Att den här filmen har över 9 i rating är inte bara ett skämt, det är ren skandal. När mästerverk som Lost In Translation, Babel, 21 Gram, Irreversible etc får lämna plats för sådana här filmer då börjar man undra. Givetvis är det extremt många sympatiröster tack vare Heath Ledgers död, sorgligt nog. Men allvarligt, skulle den här filmen vara bättre än American Beauty, Casablanca och Pulp Fiction tex? Hahahahaha.
[/quote:2c66ztb3]
Det är väl knappast lönt att kommentera att man inte värderar filmer likadant. Jag tycker exempelvis att både Pulp Fiction och Casablanca är väldigt överskattade filmer. Jag håller till viss del med dig om att Dark Knight inte är så extremt bra som alla säger. Den är bra, mycket bra, men det är definitivt inte top 10.
[quote="carlchristian":2c66ztb3]
Åter till filmen;
[b:2c66ztb3]Det som är bra:[/b:2c66ztb3]- Heath Ledger gör en stabil insats som Jokern. - Den är delvis snyggt gjord.
[/quote:2c66ztb3]
Jag trodde att allt hyllande av Ledgers insats var ett resultat av hans bortgång snarare än just hans rollprestation men jag måste säga att jag hade fel. Han gör en klockren tolkning av jokern och är irrationell på ett riktigt otäckt sätt till skillnad från Nicholsons roll.
[quote="carlchristian":2c66ztb3]
[b:2c66ztb3]Det som är dåligt:[/b:2c66ztb3] - Den är alldeles för lång, känns som att man fyllt ut en halvtimme med ren skit bara för att den skulle bli 2,5h lång. - Alla explosioner och smörja, ibland kändes det som Michael Bay satt i regissörstolen. - Fula Maggie Gyllenhaal istället för vackra Katie Holmes, ett riktigt nedköp.
[/quote:2c66ztb3]
Snarare ett uppköp från den värdelösa aktrisen Holmes till Gyllenhaal som faktiskt kan agera. Fasaden är för fan sekundärt.
[/quote:2c66ztb3]
Det är väl knappast lönt att kommentera att man inte värderar filmer likadant. Jag tycker exempelvis att både Pulp Fiction och Casablanca är väldigt överskattade filmer. Jag håller till viss del med dig om att Dark Knight inte är så extremt bra som alla säger. Den är bra, mycket bra, men det är definitivt inte top 10.
[quote="carlchristian":2c66ztb3]
Åter till filmen;
[b:2c66ztb3]Det som är bra:[/b:2c66ztb3]- Heath Ledger gör en stabil insats som Jokern. - Den är delvis snyggt gjord.
[/quote:2c66ztb3]
Jag trodde att allt hyllande av Ledgers insats var ett resultat av hans bortgång snarare än just hans rollprestation men jag måste säga att jag hade fel. Han gör en klockren tolkning av jokern och är irrationell på ett riktigt otäckt sätt till skillnad från Nicholsons roll.
[quote="carlchristian":2c66ztb3]
[b:2c66ztb3]Det som är dåligt:[/b:2c66ztb3] - Den är alldeles för lång, känns som att man fyllt ut en halvtimme med ren skit bara för att den skulle bli 2,5h lång. - Alla explosioner och smörja, ibland kändes det som Michael Bay satt i regissörstolen. - Fula Maggie Gyllenhaal istället för vackra Katie Holmes, ett riktigt nedköp.
[/quote:2c66ztb3]
Snarare ett uppköp från den värdelösa aktrisen Holmes till Gyllenhaal som faktiskt kan agera. Fasaden är för fan sekundärt.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Mr.Mercury":973oodxj][quote="carlchristian":973oodxj]IMDb har ju tappat all trovärdighet som finns, Att den här filmen har över 9 i rating är inte bara ett skämt, det är ren skandal. När mästerverk som Lost In Translation, Babel, 21 Gram, Irreversible etc får lämna plats för sådana här filmer då börjar man undra. Givetvis är det extremt många sympatiröster tack vare Heath Ledgers död, sorgligt nog. Men allvarligt, skulle den här filmen vara bättre än American Beauty, Casablanca och Pulp Fiction tex? Hahahahaha.
Åter till filmen;
[b:973oodxj]Det som är bra:[/b:973oodxj]- Heath Ledger gör en stabil insats som Jokern. - Den är delvis snyggt gjord.
[b:973oodxj]Det som är dåligt:[/b:973oodxj] - Den är alldeles för lång, känns som att man fyllt ut en halvtimme med ren skit bara för att den skulle bli 2,5h lång. - Alla explosioner och smörja, ibland kändes det som Michael Bay satt i regissörstolen. - Fula Maggie Gyllenhaal istället för vackra Katie Holmes, ett riktigt nedköp.
Betyget blir en svag , och då är jag snäll. Se Batman Begins en gång till istället, det är bättre tidsfördriv än det här.[/quote:973oodxj]
Hur kan man inte älska personer som utalar sig om subjektiva frågor som om dom vore objektiva?
IMDB finns där för att rekommendera dig vad många andra tycker är bra. Inte för att säga åt dig vad som är bra för dig. Glöm inte det.[/quote:973oodxj]
IMDB ger en god överblick av vad folk generellt sett gillar, och att folk verkar gilla TDK mer än de filmer jag räknade upp är obegripligt i mina ögon. Det har inget med min syn på subjektiva/objektiva saker att göra. Film är givetvis något subjektiv, men man kan ändå få tycka att många har galna åsikter, precis som ni tycker om mig nu. Glöm inte det.
Åter till filmen;
[b:973oodxj]Det som är bra:[/b:973oodxj]- Heath Ledger gör en stabil insats som Jokern. - Den är delvis snyggt gjord.
[b:973oodxj]Det som är dåligt:[/b:973oodxj] - Den är alldeles för lång, känns som att man fyllt ut en halvtimme med ren skit bara för att den skulle bli 2,5h lång. - Alla explosioner och smörja, ibland kändes det som Michael Bay satt i regissörstolen. - Fula Maggie Gyllenhaal istället för vackra Katie Holmes, ett riktigt nedköp.
Betyget blir en svag , och då är jag snäll. Se Batman Begins en gång till istället, det är bättre tidsfördriv än det här.[/quote:973oodxj]
Hur kan man inte älska personer som utalar sig om subjektiva frågor som om dom vore objektiva?
IMDB finns där för att rekommendera dig vad många andra tycker är bra. Inte för att säga åt dig vad som är bra för dig. Glöm inte det.[/quote:973oodxj]
IMDB ger en god överblick av vad folk generellt sett gillar, och att folk verkar gilla TDK mer än de filmer jag räknade upp är obegripligt i mina ögon. Det har inget med min syn på subjektiva/objektiva saker att göra. Film är givetvis något subjektiv, men man kan ändå få tycka att många har galna åsikter, precis som ni tycker om mig nu. Glöm inte det.
En liten fråga, The dark knight, är det en uppföljare? minns inte så mycket från förra filmen.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="RobDap":yxfd3fp1]En liten fråga, The dark knight, är det en uppföljare?[/quote:yxfd3fp1]Eh, ja. Inte så svårt att fatta eller ta reda på.
Men är det ett måste att ha sett Batman begins före man går på the dark knight?
[quote="RobDap":ltcro8uy]Men är det ett måste att ha sett Batman begins före man går på the dark knight?[/quote:ltcro8uy]Ja, annars får man inte gå in på bion eller ladda ner den.
Okej okej, då får jag väl kolla på den igen då, kommer inte ihåg mycket. Är begins bra?
[quote="RobDap":3u5kiz7z]Okej okej, då får jag väl kolla på den igen då, kommer inte ihåg mycket. Är begins bra?[/quote:3u5kiz7z]
Du kan ju läsa om filmen i den här tråden: http://moviezine.mine.nu/filmsnack/view ... man+begins
Ja, det är bra. Man får reda på hela historien bakom Batman/Bruce Wayne och för att verkligen förstå [i:3u5kiz7z]The Dark Knight[/i:3u5kiz7z] tycker jag att man måste ha sett [i:3u5kiz7z] Batman Begins[/i:3u5kiz7z]
Du kan ju läsa om filmen i den här tråden: http://moviezine.mine.nu/filmsnack/view ... man+begins
Ja, det är bra. Man får reda på hela historien bakom Batman/Bruce Wayne och för att verkligen förstå [i:3u5kiz7z]The Dark Knight[/i:3u5kiz7z] tycker jag att man måste ha sett [i:3u5kiz7z] Batman Begins[/i:3u5kiz7z]
3462 inlägg
[quote="carlchristian":2e9b1y4n][quote="Mr.Mercury":2e9b1y4n][quote="carlchristian":2e9b1y4n]IMDb har ju tappat all trovärdighet som finns, Att den här filmen har över 9 i rating är inte bara ett skämt, det är ren skandal. När mästerverk som Lost In Translation, Babel, 21 Gram, Irreversible etc får lämna plats för sådana här filmer då börjar man undra. Givetvis är det extremt många sympatiröster tack vare Heath Ledgers död, sorgligt nog. Men allvarligt, skulle den här filmen vara bättre än American Beauty, Casablanca och Pulp Fiction tex? Hahahahaha.
Åter till filmen;
[b:2e9b1y4n]Det som är bra:[/b:2e9b1y4n]- Heath Ledger gör en stabil insats som Jokern. - Den är delvis snyggt gjord.
[b:2e9b1y4n]Det som är dåligt:[/b:2e9b1y4n] - Den är alldeles för lång, känns som att man fyllt ut en halvtimme med ren skit bara för att den skulle bli 2,5h lång. - Alla explosioner och smörja, ibland kändes det som Michael Bay satt i regissörstolen. - Fula Maggie Gyllenhaal istället för vackra Katie Holmes, ett riktigt nedköp.
Betyget blir en svag , och då är jag snäll. Se Batman Begins en gång till istället, det är bättre tidsfördriv än det här.[/quote:2e9b1y4n]
Hur kan man inte älska personer som utalar sig om subjektiva frågor som om dom vore objektiva?
IMDB finns där för att rekommendera dig vad många andra tycker är bra. Inte för att säga åt dig vad som är bra för dig. Glöm inte det.[/quote:2e9b1y4n]
IMDB ger en god överblick av vad folk generellt sett gillar, och att folk verkar gilla TDK mer än de filmer jag räknade upp är obegripligt i mina ögon. Det har inget med min syn på subjektiva/objektiva saker att göra. Film är givetvis något subjektiv, men man kan ändå få tycka att många har galna åsikter, precis som ni tycker om mig nu. Glöm inte det.[/quote:2e9b1y4n]
Jag tycker det är intressant att du går emot strömmen, men hoppas innerligt att du gör det för att du verkligen tycker som du gör och inte för att sticka ut.
Men ärligt talat ska man inte dra för stora växlar på IMDB. Visst, det kan ge en bra vägledning, men alla listor kan manipuleras med.
Det jag däremot har problem med din åsikt är att du föredrar snygga skådespelare iställer för en bra skådis. Ögongodis i all ära, men de måste banne mig också kunna prestera något också. För mig är det ganska oväsentligt hur de ser ut.
Åter till filmen;
[b:2e9b1y4n]Det som är bra:[/b:2e9b1y4n]- Heath Ledger gör en stabil insats som Jokern. - Den är delvis snyggt gjord.
[b:2e9b1y4n]Det som är dåligt:[/b:2e9b1y4n] - Den är alldeles för lång, känns som att man fyllt ut en halvtimme med ren skit bara för att den skulle bli 2,5h lång. - Alla explosioner och smörja, ibland kändes det som Michael Bay satt i regissörstolen. - Fula Maggie Gyllenhaal istället för vackra Katie Holmes, ett riktigt nedköp.
Betyget blir en svag , och då är jag snäll. Se Batman Begins en gång till istället, det är bättre tidsfördriv än det här.[/quote:2e9b1y4n]
Hur kan man inte älska personer som utalar sig om subjektiva frågor som om dom vore objektiva?
IMDB finns där för att rekommendera dig vad många andra tycker är bra. Inte för att säga åt dig vad som är bra för dig. Glöm inte det.[/quote:2e9b1y4n]
IMDB ger en god överblick av vad folk generellt sett gillar, och att folk verkar gilla TDK mer än de filmer jag räknade upp är obegripligt i mina ögon. Det har inget med min syn på subjektiva/objektiva saker att göra. Film är givetvis något subjektiv, men man kan ändå få tycka att många har galna åsikter, precis som ni tycker om mig nu. Glöm inte det.[/quote:2e9b1y4n]
Jag tycker det är intressant att du går emot strömmen, men hoppas innerligt att du gör det för att du verkligen tycker som du gör och inte för att sticka ut.
Men ärligt talat ska man inte dra för stora växlar på IMDB. Visst, det kan ge en bra vägledning, men alla listor kan manipuleras med.
Det jag däremot har problem med din åsikt är att du föredrar snygga skådespelare iställer för en bra skådis. Ögongodis i all ära, men de måste banne mig också kunna prestera något också. För mig är det ganska oväsentligt hur de ser ut.
[quote="RobDap":xm1ftwsw]:D I will.[/quote:xm1ftwsw]
Men man kan ju se TDK innan Begins, En kompis till mig visste inte ens att Begins fanns, Men han älskade TDK ändå
Men man kan ju se TDK innan Begins, En kompis till mig visste inte ens att Begins fanns, Men han älskade TDK ändå
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Såg TDK ikväll och jäklar vilken bra film det var. Vad kan man säga egentligen, skådespelarna gör fantastiska insatser och det var bara ett fåtal gånger som det kändes lite väl överdrivet, som motorcykeln och när Batman snurrar runt på Jokerns lastbil. Filmen kunde bli lite långsam ibland också, kanske pga att Nolan hade försökt få med så mycket i filmen med maffiabossen (kinesen). Känslan var att filmen kunde ha kortats ner lite och hållt ett högre tempo.
Det har varit lite snack om att Maggie är fulare än tjejen i förra filmen och eftersom att hennes roll är ganska liten så borde en pangbrud haft rollen istället. Jag tycker att Maggie var ett jättebra val, hon är naturligt vacker och hon gör ett bra jobb desutom.
Det finns en hel del alternativ på en kommande film (om det skulle göras fler). Synd bara att Ledger inte kan visa oss mer av en av världens grymmaste skurkar någonsin. Jokern har alltid varit min favorit ända tillbaka till första Batmanfilmen.
4.5/5 får filmen av mig. Fantastisk film som hade fått en ren 5:a om den hade varit lite kortare. Batman är en av få seriefilmer som står upp på egna ben.
Det har varit lite snack om att Maggie är fulare än tjejen i förra filmen och eftersom att hennes roll är ganska liten så borde en pangbrud haft rollen istället. Jag tycker att Maggie var ett jättebra val, hon är naturligt vacker och hon gör ett bra jobb desutom.
Det finns en hel del alternativ på en kommande film (om det skulle göras fler). Synd bara att Ledger inte kan visa oss mer av en av världens grymmaste skurkar någonsin. Jokern har alltid varit min favorit ända tillbaka till första Batmanfilmen.
4.5/5 får filmen av mig. Fantastisk film som hade fått en ren 5:a om den hade varit lite kortare. Batman är en av få seriefilmer som står upp på egna ben.
Saknas
för
Inga inlägg
Hur jävla svårt ska det vara att använda spoiler-funktionen????!!
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="engström":1vspmf1i]Hur jävla svårt ska det vara att använda spoiler-funktionen????!![/quote:1vspmf1i]
Förlåt, jag skulle lägga in en när jag hade skrivit klart men glömde bort det. Har ändrat det nu så att fler slipper läsa det. Hoppas jag inte förstörde något nu för dig bara.
Förlåt, jag skulle lägga in en när jag hade skrivit klart men glömde bort det. Har ändrat det nu så att fler slipper läsa det. Hoppas jag inte förstörde något nu för dig bara.
Såg Begins nu och tycker verkligen att jag gjorde rätt i det innan jag ser the dark knight.