Tänkte att man kunde göra ett forum om uppföljare till Batman Begins.
Vad vet vi, att 2008 ska vara realse datum på bio,att Christian Bale kommer att spela Batman, att Sir Michael Caine kommer att spela Alfred och slutligen att Jokern kommer att vara skurken i filmen.
Man får hoppas på att de andra skådespelarna återkommer till sina kära roller.
Jag har själv hört rykten om att Cillian Murphy(the scarecrow) ska vara med i uppföljaren, vet inte hur dom då har tänkt sig, kanske att han blir ännu mer galen efter att Rachel(Katie Holmes) skjuter honnom med sin elpistol. Och han förvandlas till Jokern.
PS:När ni har hört rykten eller vet nåt om den nya batman filmen, så är det bara att skriva det.
Lite försenade intryck... Jag gillade att filmen inte alls påminde om Batman Begins, det var en av sakerna jag tvivlade på. Precis som Nolan ville jag ha en helt ny film och på det området blev jag inte besviken. Istället för en massa djupa förklaringar och filosofiska avvikelser var det direkt action. Heath Ledger som Jokern var oftast mitt i prick, men ibland var det som om han inte kunde hantera sin egen roll, ungefär på samma sätt Johnny Depp i tid och otid tappar bort sig. Bland annat under maffiamötet vacklade han lite, men i allmänhet klockrent skådespel.
Christian Bale som Bruce Wayne och Batman var riktigt bra. Inget nytt där, så ingen idé att avhandla det ytterligare.
Two-Face. Jävlar. Om inte jag visste bättre skulle jag tro att det var latex och [b:2yrdiirk]det[/b:2yrdiirk] är lyckad CGI. När man inte ser att det är datoreffekter. Aaron Eckhart övertygade mig om att han var Harvey Dent och Two-Face. En otrolig talang.
Så, ja. Till skillnad från Iron Man och The Incredible Hulk som efterlämnade ett ganska tomt eko, var The Dark Knight filmen som efterlämnade ett kraftigt avtryck. Inte bara hos mig, utan filmhistorien.
Christian Bale som Bruce Wayne och Batman var riktigt bra. Inget nytt där, så ingen idé att avhandla det ytterligare.
Two-Face. Jävlar. Om inte jag visste bättre skulle jag tro att det var latex och [b:2yrdiirk]det[/b:2yrdiirk] är lyckad CGI. När man inte ser att det är datoreffekter. Aaron Eckhart övertygade mig om att han var Harvey Dent och Two-Face. En otrolig talang.
Så, ja. Till skillnad från Iron Man och The Incredible Hulk som efterlämnade ett ganska tomt eko, var The Dark Knight filmen som efterlämnade ett kraftigt avtryck. Inte bara hos mig, utan filmhistorien.
Vart i Batman serien ska denna filmen ligga? Det blir ju först Batman Begins. Är det denna sen eftersom Joker dör i filmen Batman från 89. Och Two-Face dör ju i Batman Forever. Men dog inte Two-Face i The Dark Knight? Kan man säga att The Dark Knight är batman 2?
1. Batman Begins
2. The Dark Knight
3. Batman
4. Batman Returns
5. Batman Forever
6. Batman & Robin
Ska dom ligga i den ordningen om man skulle sätta dom hur dom hänger ihop?
1. Batman Begins
2. The Dark Knight
3. Batman
4. Batman Returns
5. Batman Forever
6. Batman & Robin
Ska dom ligga i den ordningen om man skulle sätta dom hur dom hänger ihop?
Saknas
för
Inga inlägg
Alltså. Batman Begins var ju nystarten av hela Batman serien. Alltså har dom gamla filmerna från 90-talet ingen betydelse, och Nolan kan använda sig av skurkarna och vrida på storyn också som han vill.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="AlbinKrook":35f8yoew]Ska dom ligga i den ordningen om man skulle sätta dom hur dom hänger ihop?[/quote:35f8yoew]Precis som Falk säger så är det en nystart, och med andra ord så hänger filmerna inte alls ihop annat än att alla handlar om samma karaktär. Det är inte konstigare än att det finns olika serietidningsöden beroende på författare. Ska man resonera så måste ju filmen från '66 passa in någonstans också, inte sant?
Det känns ärligt talat lite smutsigt att ens jämföra de nya med de gamla... de gamla är så dåliga i jämförelse att jag blir ledsen.
Det känns ärligt talat lite smutsigt att ens jämföra de nya med de gamla... de gamla är så dåliga i jämförelse att jag blir ledsen.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Mats":8kwrrllq]
Jag tycker det är intressant att du går emot strömmen, men hoppas innerligt att du gör det för att du verkligen tycker som du gör och inte för att sticka ut.
Men ärligt talat ska man inte dra för stora växlar på IMDB. Visst, det kan ge en bra vägledning, men alla listor kan manipuleras med.
Det jag däremot har problem med din åsikt är att du föredrar snygga skådespelare iställer för en bra skådis. Ögongodis i all ära, men de måste banne mig också kunna prestera något också. För mig är det ganska oväsentligt hur de ser ut.[/quote:8kwrrllq]
Det handlar egentligen inte om att föredra attraktiva skådespelare framför mindre attraktiva. Holmes hade en kemi med Bale som Gyllenhaal aldrig kommer nära, hon känns mer som Bales syster. Man kan tex ta scenen på balkongen, där är det verkligen noll kemi, Christian Bale ser ut som han hellre skulle hoppa än röra henne. Att det blir så gör att filmen får lida. Samtidigt är det inte ljusår mellan Holmes och Gyllenhaals skådespelarförmåga i mina ögon. Allt blev bara så oerhört krystat
Om man läser på olika forum är det många "fanboys" som har samma åsikt, och att Nolan inklusive diverse höga chefer erbjöd rollen till Holmes först visar väl att jag inte är helt ute och cyklar.
Jag tycker det är intressant att du går emot strömmen, men hoppas innerligt att du gör det för att du verkligen tycker som du gör och inte för att sticka ut.
Men ärligt talat ska man inte dra för stora växlar på IMDB. Visst, det kan ge en bra vägledning, men alla listor kan manipuleras med.
Det jag däremot har problem med din åsikt är att du föredrar snygga skådespelare iställer för en bra skådis. Ögongodis i all ära, men de måste banne mig också kunna prestera något också. För mig är det ganska oväsentligt hur de ser ut.[/quote:8kwrrllq]
Det handlar egentligen inte om att föredra attraktiva skådespelare framför mindre attraktiva. Holmes hade en kemi med Bale som Gyllenhaal aldrig kommer nära, hon känns mer som Bales syster. Man kan tex ta scenen på balkongen, där är det verkligen noll kemi, Christian Bale ser ut som han hellre skulle hoppa än röra henne. Att det blir så gör att filmen får lida. Samtidigt är det inte ljusår mellan Holmes och Gyllenhaals skådespelarförmåga i mina ögon. Allt blev bara så oerhört krystat
Om man läser på olika forum är det många "fanboys" som har samma åsikt, och att Nolan inklusive diverse höga chefer erbjöd rollen till Holmes först visar väl att jag inte är helt ute och cyklar.
Hörru carlchristian om du är riktigt smart så är det väll rätt uppenbart att Holmes fick frågan igen att vara med med tanke på att Hon spelade rollen i förra filmen?
Sen att Gyllenhaal känns med som en syster för Bruce tycker jag är bra. Dem har ändå känt varandra hela livet så att dem skulle kunnat haft en slags "syskonförhållande" till varandra är väl ändå positivt.
Sen vad du menar med att hon
Sen att det inte är någon kemi mellan Bale och Gyllenhaal håller jag inte med om. Tycker det vara bättre kemi mellan dem än det var mellan Bale och Holmes då Holmes dåliga skådespeleri sabbade dem scenerna lite.
Sen att Gyllenhaal känns med som en syster för Bruce tycker jag är bra. Dem har ändå känt varandra hela livet så att dem skulle kunnat haft en slags "syskonförhållande" till varandra är väl ändå positivt.
Sen vad du menar med att hon
Sen att det inte är någon kemi mellan Bale och Gyllenhaal håller jag inte med om. Tycker det vara bättre kemi mellan dem än det var mellan Bale och Holmes då Holmes dåliga skådespeleri sabbade dem scenerna lite.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Rafe Fines":1n040xcp]Hörru carlchristian om du är riktigt smart så är det väll rätt uppenbart att Holmes fick frågan igen att vara med med tanke på att Hon spelade rollen i förra filmen?
Sen att Gyllenhaal känns med som en syster för Bruce tycker jag är bra. Dem har ändå känt varandra hela livet så att dem skulle kunnat haft en slags "syskonförhållande" till varandra är väl ändå positivt.
Sen vad du menar med att hon
Sen att det inte är någon kemi mellan Bale och Gyllenhaal håller jag inte med om. Tycker det vara bättre kemi mellan dem än det var mellan Bale och Holmes då Holmes dåliga skådespeleri sabbade dem scenerna lite.[/quote:1n040xcp]
Jo, jag är väl ganska smart, men vad jag menar är följande; Om Katie Holmes nu hade varit en sådan dålig skådespelerska och gjort en dålig insats i Batman Begins som vissa verkar tycka, då hade det väl inte varit så konstigt att hon blivit utbytt. Men nu ville ju Nolan och övriga ha henne i The Dark Knight också så hon måste väl ha gjort något rätt.
Sen att Gyllenhaal känns med som en syster för Bruce tycker jag är bra. Dem har ändå känt varandra hela livet så att dem skulle kunnat haft en slags "syskonförhållande" till varandra är väl ändå positivt.
Sen vad du menar med att hon
Sen att det inte är någon kemi mellan Bale och Gyllenhaal håller jag inte med om. Tycker det vara bättre kemi mellan dem än det var mellan Bale och Holmes då Holmes dåliga skådespeleri sabbade dem scenerna lite.[/quote:1n040xcp]
Jo, jag är väl ganska smart, men vad jag menar är följande; Om Katie Holmes nu hade varit en sådan dålig skådespelerska och gjort en dålig insats i Batman Begins som vissa verkar tycka, då hade det väl inte varit så konstigt att hon blivit utbytt. Men nu ville ju Nolan och övriga ha henne i The Dark Knight också så hon måste väl ha gjort något rätt.
[quote="carlchristian":xmqde3iy][quote="Rafe Fines":xmqde3iy]Hörru carlchristian om du är riktigt smart så är det väll rätt uppenbart att Holmes fick frågan igen att vara med med tanke på att Hon spelade rollen i förra filmen?
Sen att Gyllenhaal känns med som en syster för Bruce tycker jag är bra. Dem har ändå känt varandra hela livet så att dem skulle kunnat haft en slags "syskonförhållande" till varandra är väl ändå positivt.
Sen vad du menar med att hon
Sen att det inte är någon kemi mellan Bale och Gyllenhaal håller jag inte med om. Tycker det vara bättre kemi mellan dem än det var mellan Bale och Holmes då Holmes dåliga skådespeleri sabbade dem scenerna lite.[/quote:xmqde3iy]
Jo, jag är väl ganska smart, men vad jag menar är följande; Om Katie Holmes nu hade varit en sådan dålig skådespelerska och gjort en dålig insats i Batman Begins som vissa verkar tycka, då hade det väl inte varit så konstigt att hon blivit utbytt. Men nu ville ju Nolan och övriga ha henne i The Dark Knight också så hon måste väl ha gjort något rätt.[/quote:xmqde3iy]
Man vill väl först och främst ha samma folk i uppföljaren som i den första filmen?
Sen att Gyllenhaal känns med som en syster för Bruce tycker jag är bra. Dem har ändå känt varandra hela livet så att dem skulle kunnat haft en slags "syskonförhållande" till varandra är väl ändå positivt.
Sen vad du menar med att hon
Sen att det inte är någon kemi mellan Bale och Gyllenhaal håller jag inte med om. Tycker det vara bättre kemi mellan dem än det var mellan Bale och Holmes då Holmes dåliga skådespeleri sabbade dem scenerna lite.[/quote:xmqde3iy]
Jo, jag är väl ganska smart, men vad jag menar är följande; Om Katie Holmes nu hade varit en sådan dålig skådespelerska och gjort en dålig insats i Batman Begins som vissa verkar tycka, då hade det väl inte varit så konstigt att hon blivit utbytt. Men nu ville ju Nolan och övriga ha henne i The Dark Knight också så hon måste väl ha gjort något rätt.[/quote:xmqde3iy]
Man vill väl först och främst ha samma folk i uppföljaren som i den första filmen?
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote:289314r1]Det känns ärligt talat lite smutsigt att ens jämföra de nya med de gamla... de gamla är så dåliga i jämförelse att jag blir ledsen.[/quote:289314r1]
Man ska väl inte jämföra filmerna men de två första filmerna var faktiskt väldigt bra. Speciellt första filmen. Sen så håller jag med om att resterande filmer är parodi på Batman, vilket är synd för att det första jag ville göra när jag kom hem från att sett TDK var att kolla på första filmen och den med Two-Face.
Man ska väl inte jämföra filmerna men de två första filmerna var faktiskt väldigt bra. Speciellt första filmen. Sen så håller jag med om att resterande filmer är parodi på Batman, vilket är synd för att det första jag ville göra när jag kom hem från att sett TDK var att kolla på första filmen och den med Two-Face.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Nit89ram":siilzdns][quote="carlchristian":siilzdns][quote="Rafe Fines":siilzdns]Hörru carlchristian om du är riktigt smart så är det väll rätt uppenbart att Holmes fick frågan igen att vara med med tanke på att Hon spelade rollen i förra filmen?
Sen att Gyllenhaal känns med som en syster för Bruce tycker jag är bra. Dem har ändå känt varandra hela livet så att dem skulle kunnat haft en slags "syskonförhållande" till varandra är väl ändå positivt.
Sen vad du menar med att hon
Sen att det inte är någon kemi mellan Bale och Gyllenhaal håller jag inte med om. Tycker det vara bättre kemi mellan dem än det var mellan Bale och Holmes då Holmes dåliga skådespeleri sabbade dem scenerna lite.[/quote:siilzdns]
Jo, jag är väl ganska smart, men vad jag menar är följande; Om Katie Holmes nu hade varit en sådan dålig skådespelerska och gjort en dålig insats i Batman Begins som vissa verkar tycka, då hade det väl inte varit så konstigt att hon blivit utbytt. Men nu ville ju Nolan och övriga ha henne i The Dark Knight också så hon måste väl ha gjort något rätt.[/quote:siilzdns]
Man vill väl först och främst ha samma folk i uppföljaren som i den första filmen?[/quote:siilzdns]
Även om Nolan hade tyckt att Katie Holmes var riktigt usel? Ja, det aknske han hade. Det är svårt för nån av oss att svara på.
Sen att Gyllenhaal känns med som en syster för Bruce tycker jag är bra. Dem har ändå känt varandra hela livet så att dem skulle kunnat haft en slags "syskonförhållande" till varandra är väl ändå positivt.
Sen vad du menar med att hon
Sen att det inte är någon kemi mellan Bale och Gyllenhaal håller jag inte med om. Tycker det vara bättre kemi mellan dem än det var mellan Bale och Holmes då Holmes dåliga skådespeleri sabbade dem scenerna lite.[/quote:siilzdns]
Jo, jag är väl ganska smart, men vad jag menar är följande; Om Katie Holmes nu hade varit en sådan dålig skådespelerska och gjort en dålig insats i Batman Begins som vissa verkar tycka, då hade det väl inte varit så konstigt att hon blivit utbytt. Men nu ville ju Nolan och övriga ha henne i The Dark Knight också så hon måste väl ha gjort något rätt.[/quote:siilzdns]
Man vill väl först och främst ha samma folk i uppföljaren som i den första filmen?[/quote:siilzdns]
Även om Nolan hade tyckt att Katie Holmes var riktigt usel? Ja, det aknske han hade. Det är svårt för nån av oss att svara på.
[url:oq0dim1d]http://joblo.com/excl-the-tdk-dvds[/url:oq0dim1d]
[quote="Crockett":2dovl9sb][url:2dovl9sb]http://joblo.com/excl-the-tdk-dvds[/url:2dovl9sb][/quote:2dovl9sb]
nice... jag som alltid vill ha grymmaste utgåvan av mina favvisfilmer borde plocka batpoden eller masken isåfall, men man får väl se vad som dyker upp senare.
nice... jag som alltid vill ha grymmaste utgåvan av mina favvisfilmer borde plocka batpoden eller masken isåfall, men man får väl se vad som dyker upp senare.
Saknas
för
Inga inlägg
Men kul att man inte kan få något häftigt med blu-ray versionen...
fina grejer 
varför inte köpa både batpoden och masken tillsammans för båda dem är ju collectors edition
varför inte köpa både batpoden och masken tillsammans för båda dem är ju collectors edition
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Mr. Brightside":18sfsh4g]Men kul att man inte kan få något häftigt med blu-ray versionen...[/quote:18sfsh4g]
Håller med, har aldrig sett nån snygg Edition på blu-ray än!! Why?
Håller med, har aldrig sett nån snygg Edition på blu-ray än!! Why?
Saknas
för
Inga inlägg
Den första på bara batman huvudet var snyggast tycker jag!
Saknas
för
Inga inlägg
Inte nån Batman fan men utgåvan ser ju helt cool ut! och den vill jag ha i samlingen..
Mera bilder.
[img:3rh2zgfk]http://img398.imageshack.us/img398/2434/batman2xf8.jpg[/img:3rh2zgfk]
[img:3rh2zgfk]http://img398.imageshack.us/img398/2708/batman4gw8.jpg[/img:3rh2zgfk]
[url=http://www.theimportforums.com/viewtopic.php?t=14005&postdays=0&postorder=asc&start=0:3rh2zgfk]källa[/url:3rh2zgfk].
[img:3rh2zgfk]http://img398.imageshack.us/img398/2434/batman2xf8.jpg[/img:3rh2zgfk]
[img:3rh2zgfk]http://img398.imageshack.us/img398/2708/batman4gw8.jpg[/img:3rh2zgfk]
[url=http://www.theimportforums.com/viewtopic.php?t=14005&postdays=0&postorder=asc&start=0:3rh2zgfk]källa[/url:3rh2zgfk].
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Den snälla gästen":3p49bke7]Nu går jag off topic men det är helt enkelt något som jag måste veta.
Jag vill minnas att någon (långt) tidigare i tråden nämnde en scen ur den animerade serien där batman sticker in en kniv i jokerns öga varefter jokern uppenbarligen dör.[/quote:3p49bke7]
Vad jag vet så är det från seriealbumet The Dark Knight Returns av Frank Miller. Låter alldeles för våldsamt för att vara från den animerade serien.
Jag vill minnas att någon (långt) tidigare i tråden nämnde en scen ur den animerade serien där batman sticker in en kniv i jokerns öga varefter jokern uppenbarligen dör.[/quote:3p49bke7]
Vad jag vet så är det från seriealbumet The Dark Knight Returns av Frank Miller. Låter alldeles för våldsamt för att vara från den animerade serien.