Visa första inlägg
Inga inlägg
Saknas
för
Inga inlägg
Det känns tungt att erkänna det men i slutändan är väl det mesta Shyamalans fel. Jag tycker att skådespelarvalen var ett misstag för det första. Mark Wahlberg är ju ingen dålig skådespelare, men den här rollen passar honom inte alls. Zoey Deschanel har jag inte sett i så många filmer vad jag vet, men i den här struttar hon runt som hon var med i en Disney-film, men Shyamalan får ta på sig det då det är han som regisserar. Vid närmare eftertanke måste jag ta tillbaka min svaga 4:a jag gav i betyg och sätta en medelstark 3:a istället. Tyvärr.
439 inlägg
för
439 inlägg
Håller med precis. Jag tycker att manuset var väldigt tunt och skådespelarna passar inte alls in som du säger. Typiskt Shyamalan?
1721 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
1721 inlägg
[quote="FBK Lover":2w5qijhw]Håller med precis. Jag tycker att manuset var väldigt tunt och skådespelarna passar inte alls in som du säger. Typiskt Shyamalan?[/quote:2w5qijhw]

Väldigt typiskt honom tyvärr... det är bara i Sixth Sense skådisarna har verkligen passat in.
1250 inlägg
för
1250 inlägg
Skådisarna i The Village var ju mäkta bra.
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Jag diggar alla Shyamalans filmer väldigt mycket utom den här, den är okej men inte mer. Jag kan inte påstå att skådespelarvalet har varit dåligt i de övriga filmerna, tvärtom - utmärkt.

Man ska också ha i åtanke att Shyamalan skrev om manuset då det första blev nekat av alla studios. Jag har bara en känslka att originalmanuset hade varit grymt mycket bättre, men bossarna vill ju hellre ha en blockbuster än en välgjord film så...
2408 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
2408 inlägg
Såg filmen med två polare igår och när den var slut var vi i chock. Vi hade bevittnat en av de sämsta filmerna någonsin. Vi såg en film som inte går att betygsätta. Betyget 0 är ett betyg och man kan alltså inte ens ge The Happening 0 i betyg. Helt otroligt.

På precis alla punkter är detta ett fiasko. Jag förstår inte hur M. Night Shyamalan kan sjunka så här lågt. Efter lysande filmer som Unbreakable och Signs gör han en sådan här fruktansvärt dålig och pinsam film.

Som Mats nämnde tycker jag att han borde regissera andras manus och inte sina egna nu för tiden. Dialogen är så onaturlig och manuset är patetiskt. Det finns många scener som vi skrattade högt åt, tex:
Visa spoiler

Ett exempel på pinsam dialog: - Elliot: "If we die I just want you to know that I went to the pharmacy. I saw a really good looking receptionist. Really good looking. I bought a cough medicine when I didn't even have a caugh.
- Alma: "Thank you"

Mark Wahlberg är vanligtvis en relativt bra skådespelare. Jag vet dock inte vad han sysslar med här. Han är sjukt dålig som Elliot Moore. Många av dialogerna levereras på ett allt annat än bra sätt och ansiktsuttrycken är riktigt dåliga vissa stunder. Wahlberg får inte mycket att jobba med, eftersom manuset är så dåligt, men han ska bara kunna agera bättre. Punkt slut. En av skådespelarna i filmen borde dock få ett pris. Zooey Deschanel lyckas med konststycket att vara ännu sämre en Wahlberg. Hon står bara och stirrar med sina stora blåa ögon och är enormt dålig som Alma Moore. Jag förstår inte och vill inte veta vad Shyamalan har haft i tankarna när han skrivit detta katastrofala manus.

I tidigare filmer har Shyamalan kunnat skapa en isande och krypande stämning. Den är helt frånvarande i The Happening. Man sitter istället och skrattar åt hur dålig den är. Det har verkligen gått snett för M. Night. Han borde börja tänka i andra banor nu.

Slutet är också riktigt dåligt. Man får ingen riktig förklaring och istället tar Shyamalan den enkla vägen ut:
Visa spoiler

Jag avråder er alla från att se The Happening. Jag skulle hellre bli inlåst i ett tomt rum i 90 minuter än att få se denna sörja till film.
439 inlägg
för
439 inlägg
Så jäkla dålig var den faktiskt inte! Visst har den stunder då den är, som du säger, skrattretande dålig, men att dom skulle vara så många att det skulle ge den en nolla i betyg är ju löjligt. Det är en helt ok film rätt igenom, men inte mer. Jag tycker den förtjänar en trea i betyg.
2408 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
2408 inlägg
[quote="FBK Lover":12p8k1s9]Så jäkla dålig var den faktiskt inte! Visst har den stunder då den är, som du säger, skrattretande dålig, men att dom skulle vara så många att det skulle ge den en nolla i betyg är ju löjligt. Det är en helt ok film rätt igenom, men inte mer. Jag tycker den förtjänar en trea i betyg.[/quote:12p8k1s9]

Du är av en annan åsikt helt enkelt. Massor av scener var skrattretande dåliga och filmen som helhet är pinsam. Hur du kan tycka att det är en okej film förstår jag inte.
821 inlägg
för
821 inlägg
Nej, filmen var verkligen inte bra. Men jag satte ändå en tvåa på filmen pga att den hade en schysst stämning emellanåt. Sämsta filmen hittills av Shyamalan.
439 inlägg
för
439 inlägg
Men som Shamalyan själv säger: Det är en B-film
2408 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
2408 inlägg
[quote="FBK Lover":15o2osjg]Men som Shamalyan själv säger: Det är en B-film[/quote:15o2osjg]

Och därför ska vi skita i att det är urusla skådespelarprestationer, patetiskt manus och pinsam dialog? Bara för att det är en B-film kan man inte sluta att tänka på sådant. Det här är inte ens en bra B-film och det säger allt.
Inga inlägg
Saknas
för
Inga inlägg
Känns nästan som Shyamalan säger att The Happening är B, endast för att det inte gick så bra som han kanske trodde, nått att skylla på.
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Luke":jufyhnyk][quote="FBK Lover":jufyhnyk]Men som Shamalyan själv säger: Det är en B-film[/quote:jufyhnyk]

Och därför ska vi skita i att det är urusla skådespelarprestationer, patetiskt manus och pinsam dialog? Bara för att det är en B-film kan man inte sluta att tänka på sådant. Det här är inte ens en bra B-film och det säger allt.[/quote:jufyhnyk]

Jag tror inte du har förstått filmen riktigt. Eller jag tror ingen har förstått den riktigt, inklusive mig själv. Jag läste en bra tråd på IMDb där en kille förklarade anledningen till dialogen, hur skådespelarna agerade osv. Lät väldigt vettigt.

Men i slutändan är det bara Shyamalan som vet vad han menade med det här.
439 inlägg
för
439 inlägg
Carlchristian: Länk?
439 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
439 inlägg
[quote="Luke":wav2req5]
Och därför ska vi skita i att det är urusla skådespelarprestationer, patetiskt manus och pinsam dialog? Bara för att det är en B-film kan man inte sluta att tänka på sådant. Det här är inte ens en bra B-film och det säger allt.[/quote:wav2req5]

Kan bara säga att vi har helt olika uppfattningar om vad som är uruselt, patetiskt och pinsamt. Överlag är den bra, men jag håller också med dig om att den stundtals var pinsam men som sagt så är det överlag en okey film.
Inga inlägg
Saknas
för
Inga inlägg
Jag har försökt hitta den men det är verkligen fullständigt kaos på The Happening-forumet. Det skapas ungefär 10 nya trådar i minuten, men hittar jag den så postar jag den här.
2408 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
2408 inlägg
[quote="carlchristian":2rhhone3]

Jag tror inte du har förstått filmen riktigt. Eller jag tror ingen har förstått den riktigt, inklusive mig själv. Jag läste en bra tråd på IMDb där en kille förklarade anledningen till dialogen, hur skådespelarna agerade osv. Lät väldigt vettigt.

Men i slutändan är det bara Shyamalan som vet vad han menade med det här.[/quote:2rhhone3]

Tror också som Joker säger att Shyamalan säger att det är en B-film som någon sorts ursäkt. Jag förstod den, men det är en jäkligt dålig film helt enkelt. Tror inte att Shyamalan gjort en så pinsamt dålig film medvetet när han behöver en framgång som mest. Det finns alltid ursäkter.
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Luke":13hkv71a][quote="carlchristian":13hkv71a]

Jag tror inte du har förstått filmen riktigt. Eller jag tror ingen har förstått den riktigt, inklusive mig själv. Jag läste en bra tråd på IMDb där en kille förklarade anledningen till dialogen, hur skådespelarna agerade osv. Lät väldigt vettigt.

Men i slutändan är det bara Shyamalan som vet vad han menade med det här.[/quote:13hkv71a]

Tror också som Joker säger att Shyamalan säger att det är en B-film som någon sorts ursäkt. Jag förstod den, men det är en jäkligt dålig film helt enkelt. Tror inte att Shyamalan gjort en så pinsamt dålig film medvetet när han behöver en framgång som mest. Det finns alltid ursäkter.[/quote:13hkv71a]

Jag säger inte att du har fel, jag har bara svårt att se Shyamalan skriva ett så här dåligt manus om han nu inte gjorde det med mening. I alla hans övriga filmer är det ju hög klass på både skådespel som manus osv.
Men hur som helst så är det riktigt skumt vad han håller på med just nu...
3462 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
3462 inlägg
Disney hade precis lika svårt att tro det om Shyamalan när han la fram manuset till Lady in the Water.

Lite märkligt att en del gick på hans bortförklaringar om att det skulle vara en B-film. Han hade ju aldrig gått ut och sagt det om kritikerna inte hade liknat filmen som en sådan. Jag kände av en viss spydighet i hans uttalande.

Även om filmen verkar spela in hyggliga pengar kan det nog bli svårt för honom att sälja in nästa idé till Fox. Mycket handlar ju om att ha besökarnas förtroende och det verkar han ju ha tappat nu.
89 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
89 inlägg
Nu förstår jag varför Shyamalan och de andra varit så hemlighetsfulla vad gäller filmens handling. Ingen skulle nämligen gått och sett den på bio om de känt till den.

Det börjar i New York där människorna plötsligt gör halt på trottoarerna för att sedan bestämt ta sina liv. En polis skjuter sig i huvudet och tappar pistolen varpå nästa person plockar upp den och upprepar akten. Så fortsätter det längs gatan, och det är bara början på de skrattretande självmorden.

Shyamalan försöker även släta över den tomma handlingen med humor, vilket märks alltför väl och faller platt.
Det känns även som filmen dras med "Lost-syndromet", det vill säga att handlingen inte är bestämd från början utan utformas och ändras då och då. Det blir ingen spänning eller en känsla av att röra sig framåt, bara en lång radda tråkiga scener. Men vi slapp åtminstone undan CGI.

Du måste logga in för att kunna skriva i tråden. Att skapa ett konto är gratis och går blixtsnabbt. Logga in för att svara i tråden