Vet inte om det är okej att öpnna forum som inte handlar om politik på MZ? Nu gör jag det i alla fall. Den som vågar sig på får gärna säga vilken hen tycker är den bästa politiska idelogin och säga varför. Återkommer med svar från mig.
Handlar om film skulle det ju stå :P
Kul att du fann tråden intressant. Jo när det gäller politik blir det lätt tjaffs men vi får hoppas att dom som kanske kommer skriva på den här tråden argumentera på en mogen nivå. Liberalism är en ideologi som jag fått vetta väldigt mycket om detta året då en vän till mig och min bro är riktiga liberaer. Jag gillar idelogin på det sättet att den inte är kollektivinistisk då det är något jag har väldigt svårt för. Men jag är väldigt kritisk till kapitalismen i sig förklara mer när jag sett klart på Rolling stones konserten på tv.
Ideologin som jag tro på anarkismen eller rättare sagt vänsteranarkismen. Då stat och det ekonomiska systemet avskafas. Det som gör att jag finner denna ideologin som den rätta är att den låter människor leva som den vill och tvinga inte in nån i ett samhälle den inte vill vara delaktig i, och att den vill ha jämnlikhet och frihet vilken som är den ända ideologin som priotera bådde delarna.
Vanligaste motsägelsen mot anarkismen är att det skulle bli masvis av brott men många brott men dom flesta brotten som sker är ju rån av pengar då det inte finns några pengar skulle ju inte dessa ske, droger är nu också ett brott men anarkister tycker att alla ska f leva som dom vill så länge dom inte skadar någon annan. Så brottnar det skulle begås är väl egentligen enbart mord/dråp men dessa saker skulle det dock finnas lagar för i dom små samhällen som är upbyggda på frivilig väg som man själv har valt.
Vill ni vetta mer om vänsteranarkin får ni gärna fråga eller så kan ni läsa Pjort Kropotkin och Nicholas Walter. Om anarkismen med Nicholas Walter är perfect att läsa om man vill vetta vad anarki inebär i en relatift kort text.
Vanligaste motsägelsen mot anarkismen är att det skulle bli masvis av brott men många brott men dom flesta brotten som sker är ju rån av pengar då det inte finns några pengar skulle ju inte dessa ske, droger är nu också ett brott men anarkister tycker att alla ska f leva som dom vill så länge dom inte skadar någon annan. Så brottnar det skulle begås är väl egentligen enbart mord/dråp men dessa saker skulle det dock finnas lagar för i dom små samhällen som är upbyggda på frivilig väg som man själv har valt.
Vill ni vetta mer om vänsteranarkin får ni gärna fråga eller så kan ni läsa Pjort Kropotkin och Nicholas Walter. Om anarkismen med Nicholas Walter är perfect att läsa om man vill vetta vad anarki inebär i en relatift kort text.
Har väldigt svårt att se hur ett samhälle skulle fungera utan pengar. Visst, visst "roten till all ondska" och allt det där, men man måste ha i åtanke att pengar är ingen "uppfinning" per se, det är ett substitut för en vara (ett värdebevis, om du så vill). Det är därför man inte bara kan trycka hur mycket pengar som helst.
Om man vill avskaffa pengar borde man rimligtvis också vilja avskaffa äganderätt och handel överhuvudtaget. Eller så har jag fått något om bakfoten.
Om man vill avskaffa pengar borde man rimligtvis också vilja avskaffa äganderätt och handel överhuvudtaget. Eller så har jag fått något om bakfoten.
Silverdraken: Det finns inget som gör människan så självisk som makt och pengar alltså tycker jag det är ett bra mål att avskafa det hur det ska gå till är dock en svårae fråga. Det känns för mig orimligt att människor ska anpasa sig efter en stat eller sin chef. Det är mycket som skappades i ett syfte men har fört med sig något helt annat.
Ja det stämmer att anarkister vill avskaffa privat egande inte all men det mesta ska egas av alla eller snarae gå till den som behöver det.
Blaster: Ja det känns som att vänster-personer är mer konstnärliga. Om jag får låtta mina fördomar tala tro jag det kan bero på att höger-personer lägger mer vikt vid utbilldning än konst.
Ja det stämmer att anarkister vill avskaffa privat egande inte all men det mesta ska egas av alla eller snarae gå till den som behöver det.
Blaster: Ja det känns som att vänster-personer är mer konstnärliga. Om jag får låtta mina fördomar tala tro jag det kan bero på att höger-personer lägger mer vikt vid utbilldning än konst.
Har inget vidare intresse för politik egentligen, min politiska ståndpunkt är jag inte helt säker på. Men vet så mycket som att jag inte är feminist eller konservativ. Har diskuterat med en del feminister över Internet och majoriteten verkar vara knasbollar, ännu värre är SD:are och liknande människor.
Avskaffar man valuta så blir äganderätten per automatik ogiltig, om man ska se det ur dagens perspektiv.
Det finns inget som bekräftar ens ägodel förutom kvitton och kontrakt, men utan valuta så kommer det inte finnas någon möjlighet till detta förutom hundraprocentig byteshandel, som inte fungerar rent praktiskt när det gäller alla föremål. Byteshandel är väl snarare något som fungerar för föda, men då blir även det en valuta och så är man på samma spår igen, någon med en kyckling vill ha 500 röda äpplen annars blir det ingen deal osv osv. Girigheten kommer per automatik ur beroendet av valutan, men vi kan inte heller leva sofistikerat och utveckla oss framåt utan någon form av global valuta, som nu är pengar.
Ett samhälle utan pengar skulle väldigt snabbt förvandlas till anarki, där människor hittar nya vägar att utnyttja andra - oavsett om pengar existerar eller ej.
Det finns inget som bekräftar ens ägodel förutom kvitton och kontrakt, men utan valuta så kommer det inte finnas någon möjlighet till detta förutom hundraprocentig byteshandel, som inte fungerar rent praktiskt när det gäller alla föremål. Byteshandel är väl snarare något som fungerar för föda, men då blir även det en valuta och så är man på samma spår igen, någon med en kyckling vill ha 500 röda äpplen annars blir det ingen deal osv osv. Girigheten kommer per automatik ur beroendet av valutan, men vi kan inte heller leva sofistikerat och utveckla oss framåt utan någon form av global valuta, som nu är pengar.
Ett samhälle utan pengar skulle väldigt snabbt förvandlas till anarki, där människor hittar nya vägar att utnyttja andra - oavsett om pengar existerar eller ej.
Så blir det inte då man antingen kan välja att odla all sin mat själv då marken varken är privatiserad eller statlig eller så kan man söka sig till ett samhälle eller skapa ett där alla hjälper till efter förmåga med arbetssyslor.
Voldo: Det är ganska många som säger att dom inte är så intreserade av politik men ändå det borde väl intresera dig hur väran värld ska se ut? Ja SD och annan nationalistisk politik har jag väldigt svårt för med dagens feminist tycker jag tyvärr gått till överdrifft.
Voldo: Det är ganska många som säger att dom inte är så intreserade av politik men ändå det borde väl intresera dig hur väran värld ska se ut? Ja SD och annan nationalistisk politik har jag väldigt svårt för med dagens feminist tycker jag tyvärr gått till överdrifft.
Intressant tråd med många olika åsikter, bäddar för intressanta diskussioner!
Jag har ännu inte röstat i något val då jag varit för ung, så 2014 lägger jag min första röst, vilket är härligt!
Jag kommer rösta på Socialdemokraterna, i grund och botten för att jag tror på socialismen och kommer alltid att göra det. Högerregeringen har sedan 2006 sugit musten ur våra studenter, arbetslösa och pensionärer. Reinfeldt marknasför sitt nya Moderaterna program, men med samma gamla värderingar och politik. Mer åt de rika och mindre åt de fattiga. Den senaste läxhjälps motionen är ju ett lysande exempel. Tänk er detta scenario. En ensam mamma med två barn, hon jobbar så mycket hon kan men har knappt råd med mat på bordet. Barnen har det tufft i skolan, kanske har en skilsmässa nyss ägt rum. Mamman betalar skatt som alla andra, i hopp om att i skolan ska hennes barn få den hjälp de behöver..
Icke, regeringen har satsat 30 miljoner för rutavdrag på läxhjälp. Det kostar ungefär 400kr/timmen med läxhjälp, med rutavdrag ungefär 250kr/timme. Med läxhjälp två timmar i veckan kostar det den här mamman 2000kr, som hon inte har en möjlighet att betala. Hon är med och betalar en tjänst och inte ens har råd att använda själv. Om dessa 30 miljoner istället satsades i skolan där eleverna i år har rekorddåliga resultat så de kan anställa fler lärare, skapa extratimmar för läxhjälp där alla kan få hjälp. Inte bara de som har råd.
Fred Åkerström sjöng en gång:
"Sådan är kapitalismen, otack är den armes lön
De e dom rikas paradis, men
ingen hör en fattigs bön"
Jag har ännu inte röstat i något val då jag varit för ung, så 2014 lägger jag min första röst, vilket är härligt!
Jag kommer rösta på Socialdemokraterna, i grund och botten för att jag tror på socialismen och kommer alltid att göra det. Högerregeringen har sedan 2006 sugit musten ur våra studenter, arbetslösa och pensionärer. Reinfeldt marknasför sitt nya Moderaterna program, men med samma gamla värderingar och politik. Mer åt de rika och mindre åt de fattiga. Den senaste läxhjälps motionen är ju ett lysande exempel. Tänk er detta scenario. En ensam mamma med två barn, hon jobbar så mycket hon kan men har knappt råd med mat på bordet. Barnen har det tufft i skolan, kanske har en skilsmässa nyss ägt rum. Mamman betalar skatt som alla andra, i hopp om att i skolan ska hennes barn få den hjälp de behöver..
Icke, regeringen har satsat 30 miljoner för rutavdrag på läxhjälp. Det kostar ungefär 400kr/timmen med läxhjälp, med rutavdrag ungefär 250kr/timme. Med läxhjälp två timmar i veckan kostar det den här mamman 2000kr, som hon inte har en möjlighet att betala. Hon är med och betalar en tjänst och inte ens har råd att använda själv. Om dessa 30 miljoner istället satsades i skolan där eleverna i år har rekorddåliga resultat så de kan anställa fler lärare, skapa extratimmar för läxhjälp där alla kan få hjälp. Inte bara de som har råd.
Fred Åkerström sjöng en gång:
"Sådan är kapitalismen, otack är den armes lön
De e dom rikas paradis, men
ingen hör en fattigs bön"
Ska också rösta för första gången 2014. Finns ju inget anarkistiskt parti då det skulle gå i mot själva tanken men tycker att Vänsterpartiet är det bästa partiet av dom det finns att välja mellan. Men är ju egentligen i mot demokrati. Ja håller med dig högern skapar ett klass-samhälle som är på dom fattigas bekostnad detta gör dom desutom i frihetens nam.
Jag kommer också rösta första gången 2014 då jag varit för ung tidigare. Politik är väldigt intressant och personligen är jag väldigt liberal, dock vet jag inte vilket parti jag ska rösta på. Är ju i de flesta frågor mycket mer åt det borgerliga hållet än åt de rödgröna men samtidigt känner jag en viss besvikelse på de borgerliga partierna. Det känns som att dom endast är marknadsliberaler och inte speciellt liberala i andra frågor. Svensk politik blir ju ganska tråkig och enformig av just denna anledning att allt handlar om ekonomi och tillväxt. Visst sådant är väldigt viktigt men det känns som att det är det enda som prioriteras av de flesta partierna (bortsett från SD) vilket gör att svensk politik kan bli rätt tråkig ibland, tycker jag. Tittar man på partiernas hemsida är deras allmäna uppfattingar ganska lika bortsett från ekonomi.
Rent optimalt känns Miljöpartier vara ett bra alternativ för mig då jag anser att miljön är den asbolut viktigaste frågan samt att de inte bara snackar ekonomi, dock håller jag inte med dom om något annat. Dessutom skulle jag rösta på fel block utifrån mina egna politiska åsikter vilket känns helt fel.
Intressant tråd för övrigt! :)
Rent optimalt känns Miljöpartier vara ett bra alternativ för mig då jag anser att miljön är den asbolut viktigaste frågan samt att de inte bara snackar ekonomi, dock håller jag inte med dom om något annat. Dessutom skulle jag rösta på fel block utifrån mina egna politiska åsikter vilket känns helt fel.
Intressant tråd för övrigt! :)
verkar finnas rationella skäl att höja åldersgränsen för röstberättigande. så att ni ska få rösta ställer jag mig tveksam till.
Aha nu kommer Bonk och säger att vi ej bör rösta självklart kommer du inte med en egen åsikt utan säger i stället hur duma andra är. Men du kan vara lugn Bonk en röst betyder ingentin demokrati är bara ett sätt så att några få människor kan få makt och folket tro dom är med och bestämmer. Men sig gärna varför du motsäger dig anarkismen för jag har många argument för den.
Jag råder folk till att rösta på Kalle Anka partiet för allt annat är bara fel...
[size=0=0]"A National Institutes of Health study proposes that the part of the brain that restrains risky behavior, including reckless driving, and thinking skills is not fully developed until the age of 25."[/size]
[size=0=0]"The continuous study uses magnetic resonance imaging to scan 2,000 people’s brains every two years. It has been found that teenage brains have extra synapses in the areas where decision making and risk assessment take place. Most of these synapses are useless and even get in the way of one’s judgment. Eventually, as teenagers become adults the synapses disappear, but the findings imply that many life choices are made before the brain’s decision making center is fully developed"[/size]
Churchill ansåg att röståldern skulle vara 25-30.
Vidare i vissa länder är åldern högre än i Sverige t ex är den 20 i Japan, 21 i Singapore, 21 i Kuwai, 21 i Malaysia.
Nej det är relevant för diskussionen att påpeka att röståldern varierar världen över.