Klurig fråga faktiskt...
men vad tycker ni?
Saknas
för
Inga inlägg
Sagan om Ringen måste nog vara lite äldre innan dem kan bli kultfilmer
Saknas
för
Inga inlägg
båda är ju helt klart underbara men jag svarar star wars, det är nått jag älskat sedan jag var liten.
Lägger min röst helt klart på Star Wars!
Kraften, Ljussablar, Darth Vader, Chewbacca, Yoda och mycket mer.
Vad mer kan man begära?
Kraften, Ljussablar, Darth Vader, Chewbacca, Yoda och mycket mer.
Vad mer kan man begära?
Får lägga min röst på "Star Wars". Känns mycket större och mäktigare än "LOTR", och storyn äger det mesta. Går mot strömmen och väljer "Episode III" som favorit. Gillar den mörka tonen genom hela filmen.
Sagan om ringen leder och så ska det vara, mycket mycket äldre än star wars. filmerna är betydligt bättre också. Star wars kommer i skuggan av Sagan om Ringen. UNDERBART!
Saknas
för
Inga inlägg
Spelar roll om dom leder när man märker vilka som röstar på dom (såna som du, som säger att LotR-världen är större än Star Wars-världen om jag inte minns fel).
Tja, har du ens läst sagan om ringen? det är grymt mycket större än star wars. Sagan om ringen använder iallafall alla miljöer och landskap och ställen. Använder Lucas ens hälften av alla dom där planeterna? tycker dom inte har nå liv alls. Det känns som det är bara namn.
[quote="Remus":kzsnnipk]Använder Lucas ens hälften av alla dom där planeterna?[/quote:kzsnnipk]
ehh... va?
Pratar vi om "Sagan om Ringen vs. Star Wars" som filmer eller "Sagan om Ringen vs. Star Wars" som helhet i den här tråden?... Om det är helhet så har jag nog missuppfattat tråden helt...
Om jag fattat allt rätt när det kommer till Sagan om Ringen så skapade Tolkien den för att ge den mytologin som England saknade... Star Wars skapades av ett "fan" om man får säga det med lösa ord som när han var liten såg diverse matinéfilmer av olika slag... Det går liksom inte och jämföra något sådant...
En språkprofessor mot en vanlig lågbudget-filmskapare... hur jämföra man dessa två som bäst?...
Därför är det nog bäst att jämförelserna hålls inom filmerna och vilka som är bäst för var och en personligen... Annars blir det bara en orättvis jämförelse...
ehh... va?
Pratar vi om "Sagan om Ringen vs. Star Wars" som filmer eller "Sagan om Ringen vs. Star Wars" som helhet i den här tråden?... Om det är helhet så har jag nog missuppfattat tråden helt...
Om jag fattat allt rätt när det kommer till Sagan om Ringen så skapade Tolkien den för att ge den mytologin som England saknade... Star Wars skapades av ett "fan" om man får säga det med lösa ord som när han var liten såg diverse matinéfilmer av olika slag... Det går liksom inte och jämföra något sådant...
En språkprofessor mot en vanlig lågbudget-filmskapare... hur jämföra man dessa två som bäst?...
Därför är det nog bäst att jämförelserna hålls inom filmerna och vilka som är bäst för var och en personligen... Annars blir det bara en orättvis jämförelse...
Saknas
för
Inga inlägg
Uhm, använder Tolkien alla platser i Ringen-trilogin? I think not.
Saknas
för
Inga inlägg
Inte i trilogin kanske, men i de andra av hans berättelser. Typ History of Middle-earth, och utan dem skulle inte trilogin ha uppkommit...
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Jo men än en gång så är det inte alla Tolkiens [b:2qyh502i]böcker[/b:2qyh502i] utan de tre [b:2qyh502i]filmerna[/b:2qyh502i] som står i jämförelse med Star Wars.
Själv tycker jag att Ringentrilogin är bättre än Star Wars men jag tänker inte komma med några idiotiska så kallade argument för att bevisa varför jag tycker så, det finns inget rätt eller fel och allt ligger i betraktarens öga.
Sen kan jag ju tillägga att bara för att jag tycker Ringen är bättre så betyder inte det att Star Wars suger, utan jag gillar de myckettttt...
Själv tycker jag att Ringentrilogin är bättre än Star Wars men jag tänker inte komma med några idiotiska så kallade argument för att bevisa varför jag tycker så, det finns inget rätt eller fel och allt ligger i betraktarens öga.
Sen kan jag ju tillägga att bara för att jag tycker Ringen är bättre så betyder inte det att Star Wars suger, utan jag gillar de myckettttt...
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Círdan":2g0ojtgz]Inte i trilogin kanske, men i de andra av hans berättelser. Typ History of Middle-earth, och utan dem skulle inte trilogin ha uppkommit...[/quote:2g0ojtgz]Det finns Star Wars-böcker också... bara så att du vet.
Men som sagt är det filmerna som är på tapeten.
Men som sagt är det filmerna som är på tapeten.
Jaså du, Tyler. Peter Jacksson använder mycket mer djup och landskap än Star Wars. Där får man antingen se lite data animerade skepp som svävar ovanför planeten och städerna och sedan en kuliss där dom antingen pratar och diskuterar eller slåss mot varandra. I Sagan om ringen filmerna är det riktiga miljöer och vackra miljöer dessutom. Och man vet så mycket av Aragorn och Boromir och deras bekymmer och deras personliga sidor. Vad vet man om Han Solo? förutom att han är skyldig Jabba The Hutt pengar. Vad vet man om Luke Skywalker och dom andra? Det ända Star Wars berättar är berättelsen om en person som gjorde helt fel ifrån sig och hans liv är helt förstört, fast han skulle också bringa balans till kraften. Sagan om ringen är det flertalet personer som man får se vad som händer efter och före ringen förstörs, deras resa och slut mål. Det är tre filmer dessutom och inte sex som Star Wars. Jag tycker det känns mycket mer levande och mer om karaktärerna än Star Wars.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
jag gillar inte nån av filmerna men om jag ska välja så blir det sagan om ringen.
eftersom jag tycker att star wars är så dålig så tycker jag att spaceballs är skit kul. även fast det är en rätt dålig film egentligen.
eftersom jag tycker att star wars är så dålig så tycker jag att spaceballs är skit kul. även fast det är en rätt dålig film egentligen.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Exakt vart kommer Gandalf från Remus? Aragorn får man ju bara reda på att han är arvingen till Gondors tron etc etc.
Och Frido får ju en jättebra bakgrund också, hoppar lite på Gandalf.. Hopp! Nu vet jag allt om honom.
Mm, Star Wars miljöer är inte snygga eller fina, eller alls levande. Man ser ju att dom är målade på en vägg. Hah!
Du har så jävla dumma argument, allting bara studsar tillbaka till LotR också.
Och vad i heeeeelvete har det med saken att göra att Star Wars är sex filmer? Var kom det ifrån?
Dessutom har jag jämt sagt att det är originaltrilogin som är oslagbar.
Och Frido får ju en jättebra bakgrund också, hoppar lite på Gandalf.. Hopp! Nu vet jag allt om honom.
Mm, Star Wars miljöer är inte snygga eller fina, eller alls levande. Man ser ju att dom är målade på en vägg. Hah!
Du har så jävla dumma argument, allting bara studsar tillbaka till LotR också.
Och vad i heeeeelvete har det med saken att göra att Star Wars är sex filmer? Var kom det ifrån?
Dessutom har jag jämt sagt att det är originaltrilogin som är oslagbar.
[quote:38uf3f5k]Exakt vart kommer Gandalf från Remus? Aragorn får man ju bara reda på att han är arvingen till Gondors tron etc etc.
Och Frido får ju en jättebra bakgrund också, hoppar lite på Gandalf.. Hopp! Nu vet jag allt om honom.
Mm, Star Wars miljöer är inte snygga eller fina, eller alls levande. Man ser ju att dom är målade på en vägg. Hah!
Du har så jävla dumma argument, allting bara studsar tillbaka till LotR också.
Och vad i heeeeelvete har det med saken att göra att Star Wars är sex filmer? Var kom det ifrån?
Dessutom har jag jämt sagt att det är originaltrilogin som är oslagbar.
[/quote:38uf3f5k]
Man får reda på att Gandalf kommer från Valinor som är de odödliga ländernas land och han är en Maiar vilket är slags "undersåte" till gudarna.
Aragorn har mycket bekymmer såsom t ex han vet inte ifall han vågar visa sig för Sauron och alla andra att han är tronarvinge till Gondor för han tror inte att han klarar av det. Han är också kär i Arwen som är en alv som får råd av sin far Elrond att lämna Midgård. Aragorn är också väldigt gammal och han har gått i "exilen" under många år. Hans mor dog relativt tidigt och gömde honom i vattnadal.
Och Frodo är en lugn och fridfull hobb (måste jag verkligen berätta om rasen också?) som aldrig varit i krig eller känt nå mycket sorg. Sen dras han in i ringens krig och får uppleva det ena och det andra. Slutar med att han får dra till sjöss (måste jag säga vart??).
Jag sa aldrig att Star Wars filmerna var målade på en vägg. Jag sa att dom var inte så "djupa" och snygga miljöer som sagan om ringen. Inte lika levande.
Om jag har dumma argument då tar du lätt i och överdriver hela tiden.
Det jag menar med tre filmer mot sex är att Sagan om ringen hinner med mer känslor och "realistiska" miljöer än star wars hinner på sina sex.
Jag har inte sett i denna tråd att du nämnt att Star wars original filmerna är oslagbara.
Något mer? Nu skrev jag ganska fort så det kan vara eventuella stavfel eller annat.
Och Frido får ju en jättebra bakgrund också, hoppar lite på Gandalf.. Hopp! Nu vet jag allt om honom.
Mm, Star Wars miljöer är inte snygga eller fina, eller alls levande. Man ser ju att dom är målade på en vägg. Hah!
Du har så jävla dumma argument, allting bara studsar tillbaka till LotR också.
Och vad i heeeeelvete har det med saken att göra att Star Wars är sex filmer? Var kom det ifrån?
Dessutom har jag jämt sagt att det är originaltrilogin som är oslagbar.
[/quote:38uf3f5k]
Man får reda på att Gandalf kommer från Valinor som är de odödliga ländernas land och han är en Maiar vilket är slags "undersåte" till gudarna.
Aragorn har mycket bekymmer såsom t ex han vet inte ifall han vågar visa sig för Sauron och alla andra att han är tronarvinge till Gondor för han tror inte att han klarar av det. Han är också kär i Arwen som är en alv som får råd av sin far Elrond att lämna Midgård. Aragorn är också väldigt gammal och han har gått i "exilen" under många år. Hans mor dog relativt tidigt och gömde honom i vattnadal.
Och Frodo är en lugn och fridfull hobb (måste jag verkligen berätta om rasen också?) som aldrig varit i krig eller känt nå mycket sorg. Sen dras han in i ringens krig och får uppleva det ena och det andra. Slutar med att han får dra till sjöss (måste jag säga vart??).
Jag sa aldrig att Star Wars filmerna var målade på en vägg. Jag sa att dom var inte så "djupa" och snygga miljöer som sagan om ringen. Inte lika levande.
Om jag har dumma argument då tar du lätt i och överdriver hela tiden.
Det jag menar med tre filmer mot sex är att Sagan om ringen hinner med mer känslor och "realistiska" miljöer än star wars hinner på sina sex.
Jag har inte sett i denna tråd att du nämnt att Star wars original filmerna är oslagbara.
Något mer? Nu skrev jag ganska fort så det kan vara eventuella stavfel eller annat.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Tyler":qz4b2mqd]Ingenting slår Star Wars, iaf inte 4-6.[/quote:qz4b2mqd]Hupp! Typ andra inlägget.
Sen kommer jag inte ihåg allt det där om Gandalf och Aragorn, måste ha gäspat eller så är det inte med i filmerna.
Sen kommer jag inte ihåg allt det där om Gandalf och Aragorn, måste ha gäspat eller så är det inte med i filmerna.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Remus":3gzh33sd]Man får reda på att Gandalf kommer från Valinor som är de odödliga ländernas land och han är en Maiar vilket är slags "undersåte" till gudarna.[/quote:3gzh33sd]
När??
Alltså du kommer aldrig att kunna övertyga nån om att LotRfilmerna är bättre, speciellt inte med de "argumenten" du använder...och precis som Tyler skriver så går de att använda i båda fallen.
När??
Alltså du kommer aldrig att kunna övertyga nån om att LotRfilmerna är bättre, speciellt inte med de "argumenten" du använder...och precis som Tyler skriver så går de att använda i båda fallen.