Sagan om Ringen eller Star Wars? | sida 8

[quote="Remus":eaxkl449]Du måste troligen ha gäspat...[/quote:eaxkl449]Med tanke på att jag inte gäspade under filmerna så lär det inte vara med.

Hm, jag har gjort flera försök att formulera ett inlägg nu men jag ska försöka få fram något klokt.

Framgår det verkligen så tydligt i filmerna att Gandalf är något "övermänskligt"? (Det var ett tag sen jag såg filmerna så jag är lite osäker). Valinor antyds väl, främst när Gandalf pratar med Pippin i Minas Tirith och så klart på slutet när gänget seglar iväg. Men jag undrar om det fortfarande inte är lite för diffust för dem som bara har sett filmerna? Gandalf återföds ju iofs så det borde framgå att att han är något övermänskligt...hmm...

Aja, men uttryck som maia och Valinor nämns ju aldrig i filmerna iaf, det är jag ganska säker på. Jag tror ändå att vissa detaljer är lite diffusa för de som bara sett filmerna.

Men jag måste, som sagt, se om filmerna igen. Jag har ju läst böckerna, Silmarillion o.s.v. så jag har lite svårt att hålla isär detaljer just nu eftersom jag inte har filmerna färskt i minne. Det finns ju ett djup och så många detaljer som inte framgår i filmerna (av naturliga skäl).

Det kan nog vara värt att upprepa Marcus ord:

[quote="Marcus":2gdn02v4]Om jag fattat allt rätt när det kommer till Sagan om Ringen så skapade Tolkien den för att ge den mytologin som England saknade... Star Wars skapades av ett "fan" om man får säga det med lösa ord som när han var liten såg diverse matinéfilmer av olika slag... Det går liksom inte och jämföra något sådant...

En språkprofessor mot en vanlig lågbudget-filmskapare... hur jämföra man dessa två som bäst?... [/quote:2gdn02v4]

Har aldrig påstått att jag inte är LotRfrälst, inte tvärtom för den delen heller...sanningen ligger väl närmare det frälsta hållet (iaf av filmerna, böckerna är bland det segaste jag läst).
Men precis som jag skrivit förut gillar jag Star Wars också och det enda jag ifrågasätter i denna tråden är alla dina sk "argument".
Men jag har sett samma stuk på de i andra trådar nu så jag har försått att du inte kan bättre...

Håller även med Richie angående det här med att det kan vara aningen svårt för en som bara sett filmerna att koppla att Gandalf i själva verket är något övernaturligt placerad på jorden av gudarna för att hålla ordning. Hade jag inte haft en lillebror som var på gränsen att kvalificera sig till Ringennörd och som läst ett par av bakgrundsböckerna hade jag garanterat haft uppfattningen att Gandalf var en trollkarl men inte så mycket mer.
Så att påstå att Gandalf, i filmerna, har ett mycket större djup än t ex Darth Vader är att ta sig vatten över huvudet...

Remus: Alla "ingredienser" som du tycker gör LOTR så bra finns ju även i Star Wars. Jag tycker det borde vara svårt att missa det. Hur kan man inte se "mod, vänskap, kärlek, uppoffringar, vilja" i Star Wars? Jag har lite svårt att förstå det...det kanske skildras på något olika sätt men i grund och botten är det ju samma byggstenar. Båda filmserierna är ju trots allt fantasy (även om det utspelar sig i olika miljöer) och bygger på de klassiska mytologierna. Sedan har de olika filmskaparna satt sin egen lilla twist på det hela.

Okej. Eftersom allting jag säger är fel så slutar jag att "argumentera". Blir intressant att se hur den här tråden kommer se ut om ett tag då jag har varit ensam på lotr sidan och jag är den ända som gör "mot hugg" varför lotr är bättre än sw. Kommer nog dö ut. Blir nog inge mer diskussioner här heller.

Tycker du ja, men röstningen visar att lotr leder med 11 röster. Slut skrivet här.

[quote="Remus":202xi0dc]Okej. Eftersom allting jag säger är fel så slutar jag att "argumentera". Blir intressant att se hur den här tråden kommer se ut om ett tag då jag har varit ensam på lotr sidan och jag är den ända som gör "mot hugg" varför lotr är bättre än sw. Kommer nog dö ut. Blir nog inge mer diskussioner här heller.[/quote:202xi0dc]

Spelar ingen större toll om trådens diskussioner skulle dö ut eftersom den bara matas på av dina idiotiska inlägg, so it will be a small price to pay!

Förskräckligt vad ni gaggar, försök att var mer konkreta i er kritik på filmerna än på varann.

För mig är valet enkelt, SW Filmerna var banbrytande i slutet av sjuttiotalet när de först kom och har allt.

LOTR däremot är inget nytt, snygga som tusan men segt och ointressant.
Jag skulle vilja ha vetat mer om karaktärerna, nu känns det som man har slängt in en massa och låta dem kriga i tio timmar utan att man knappt fattar varför. Men karaktärer har aldrig var ju aldrig Tolkiens starka sida.

Hahaha! Titta in denna! hahaha!

Om George Lucas hade gjort Lord of the rings istället för Peter Jacksson!
haha! askul!

http://www.youtube.com/watch?v=lv4Potdpjhw

HAHAHAHA Den var rolig, remus!