[b:2ijrnjql]Titel:[/b:2ijrnjql] King Kong
[b:2ijrnjql]Regi:[/b:2ijrnjql] Peter Jackson
[b:2ijrnjql]Längd:[/b:2ijrnjql] 3h 8min
[b:2ijrnjql]Betyg:[/b:2ijrnjql] 3/5
[b:2ijrnjql]Imdb:[/b:2ijrnjql] http://www.imdb.com/title/tt0360717/
[b:2ijrnjql]SPOILERS![/b:2ijrnjql]
Redan i början av filmen så finner jag någonting jag stör mig på, är det nånting jag hatar så är det pjäser eller musikaler och det finns det såklart här. Visst, om man presenterar karaktärerna så ska de ju visas i deras miljö där deras liv pågår. Anns liv är det som är mest givande, hur hon har det och varför hon kommer med på resan är intressant och det som ger lite. Funny man Jack Black som gestaltar filmaren Carl Denham är rolig som vanligt, dock ska han ju inte va det här hela tiden och då känner jag lite att han är felplacerad. Han har en del dialoger som ska vara roliga men när inte är det och ska vara allvarlig och ger en dialog och man småflinar inom sig så blir det lite fel. Adrian Brody tycker jag inte passar in i detta äventyr, att han är en blyg författare tar jag inte riktigt. Han är som en model tycker jag, resten av folket är ju halvtaskiga och då utlyser han fel. När hans mod tar i och försöker rädda Ann är lite mer hans stil.
Presentation och båtturen är på tok för lång, om man gemför med 33-version så har halva filmen gått där och här har vi en inte fått sen Kong än på en 1h. Nu får vi ser mer av effekter och dylikt, väldigt bra men inte perfekt. Båten och även ett tåg i staden kan man konstatera att det är modeller, kanske för man vet redan men ändå. En del kamer-åkning påminner klart om lotr som Manne säger, dock är det inget fel och det känns bra. Han har även lite nya ideer med kameran, PJ alltså. Och de är inget vidare, slow-motion och andra är helt opassande och är dryga.
Effekterna på öns andra krävande saker är lite olikta, som i LOTR så klagar jag lite även på modellerna, byn känns inte riktigt trovärdig i översvepande dragningar. Kong , ödlor, T-Rex t.ex. är smått perfekta i grafik. Arbetet med Kongs känslor/utryck o så är väldigt bra, hans ögon ger väldigt mycket djup och tänkande. En del har klagat på tiden i scenerna mellan Kong och Ann, det gör inte jag, dock klagar jag på vad Ann gör för att väcka hans uppmärksamhet. Det blir rätt löjligt faktiskt med hennes jonglerande. Annars så fanns det en del tänkande där när man ser hur Kong humanisers på ett rätt bra sätt, när gränsen till för mkt men stannar på rätt sida.
Även jag gillar inte heller besättnings agerande mot allt konstigt de stöter på, en del rädsla visas men de är inte speciellt förvånande och agerar som de vore i en safari i Afrika. Även det där skjutandet mot Jack är löjlig, har sett likande förut och gilllade inte det då. Inte en på miljonen att det skulle kunna gå till så.
All insekterna är extremt äckliga och det fick mig klia på håret och kolla omkring så det inte fanns några i biosalongen. Dock tycker jag det blir för mkt, kanske en triljon olika saker fanns där nere i grottan och när det forsätter välla ut ur hål så går det över gränsen.
Musiken i filmen är faktiskt riktigt dålig, hade kunnat platsa i Eurotrip 2 ungefär. Här saknar jag Howard Shore toner, om han nu kunnat göra bättre till projekt än James Newton Howard. Inte en melodi jag tyckte var bra, en del ok men inget soundtrack som får en att minnas nåt. Tyckte även jag hörde lite Myotis toner i blandningen från BB, och det känns isf riktigt lågt.
På manusidan är det ok men jag hade kortat ner filmen med typ 25 min minst på första tredje delen och även haft med mer äventyr med dinsosaruer, man fick ju inte så se många. Dock inte bara spring mellan klippor och fallande långhalsar.
Alltså ett hyfsat/bra äventyr även med en del stora brister. Och långt ifrån så bra som jag förväntade mig.
Saknas
för
Inga inlägg
När jag gick ut från premiären av Konungens återkomst, som inte på något sätt är lik De två tornen, så var jag enormt nöjd, nästan lite tårögd, men när jag gick ut från King Kong vart jag inte lika nöjd! Jag kan hålla med dig där Kadhammar, att filmen är helbra rakt igenom, en av årets två bästa för att få göra min mening hörd. Musiken är ju det bästa som producerats på väldigt länge, att stycket som var med i versionen från 1933 är med i Jacks version, dock med en liten uppiffning från orginalet, hur mäktigt som helst...
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
King Kong är en genombra film, men den e absolut inte bäst, finns hur många filmer som helst som e så mycket bättre...men det beror ju helt och hållet på vad för filmer man gillar och hur bred ens vyer är...
Det här året är den som sagt en av de två bästa, tillsammans med Crash...
Men Kong version 05 är ett gicet dvd köp i alla dess fomer den kommmer att komma ut i!!!
Det här året är den som sagt en av de två bästa, tillsammans med Crash...
Men Kong version 05 är ett gicet dvd köp i alla dess fomer den kommmer att komma ut i!!!
Saknas
för
Inga inlägg
vadå Crash !!!!!!!!! det är King kong och En Geishas Memoarer
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Pust":13b8g569]Ganska kritisk till denna version av King Kong. Efter halva filmen undrade jag om jag hade råkat gå o se Jurassic Park 4.[/quote:13b8g569]
Haha.
Jag tyckte att filmen var riktigt dålig. Riktigt snygg och riktigt dålig. Det är FÖR mycket. Jätteapa, jättedinosaurier, jättekackerlackor, liksom, enough is enough med en apa som huvudperson. Jag har väldigt svårt att förbise att handlingen helt enkelt är för ointressant och tunn för att det ska bli en bra film av. En jätteapa som åker in till city. Jaha?? Det mesta i filmen känns som utfyllnad. Dessutom är Jack Black nästan pinsamt dålig.
Haha.
Jag tyckte att filmen var riktigt dålig. Riktigt snygg och riktigt dålig. Det är FÖR mycket. Jätteapa, jättedinosaurier, jättekackerlackor, liksom, enough is enough med en apa som huvudperson. Jag har väldigt svårt att förbise att handlingen helt enkelt är för ointressant och tunn för att det ska bli en bra film av. En jätteapa som åker in till city. Jaha?? Det mesta i filmen känns som utfyllnad. Dessutom är Jack Black nästan pinsamt dålig.
Saknas
för
Inga inlägg
Du är själv dålig på filmen !!!!!!! " King kong" är inte absolut dålig !!!!!!! 3 timmar med spänning !!!!!!!! den filmen har allt som : action , fantasy , drama , sci-fiction , komedi , skräck , rysare , spänning , äventyr , lite thriller !!!!! vi börjar med ACTION : 3 jätte t-rexar , olika dinosaurerna , spindlar , kackerlakor , 40 fotarna , orchierna och action med båt , action med flygplaner , action med bilar !!!!!!! action i ön , action i staden allt !!!!!! FANTASY : mycket mycket fint gjort film !!!!! DRAMA ett drama som berör man bara gråter och gråter !!!!! sorligt!!!!!! SCI-FICTION : det fanns scenerna som rakt går till dem bästa och dyraste scenerna nånsin i historien !!!!!!! KOMEDI : ooooo det finns faktiskt komedi i filmen man kanska 25 gånger skratar !!! det fanns en hel del med skratt !!!!!!!! SKRÄCK : orcherna är verkligen läskiga och kackerlakorna också !!!!!! vidrig och läskig !!!!! RYSARE : det är 2005 julens mest skrämande rysare film kan man säga mycket meycket läskigt till barn !!!!!!!!! THRILLER : dem scenerna när orcherna äter människor !!!!!!!!!!!!! var jätte läskigt
Jag förstår att det kan bli lite för mycket för en del men att man ger den en 1:a kan jag inte riktigt förstå, men jag respekterar din åsikt.
Sen vill jag inte vara någon svidig språkpolis men [b:rwihr9jk]alexander 10[/b:rwihr9jk] du får gärna skriva lite mer strukturerat och förståeligt. Jag klararade inte av att läsa ditt senaste inlägg...
Sen vill jag inte vara någon svidig språkpolis men [b:rwihr9jk]alexander 10[/b:rwihr9jk] du får gärna skriva lite mer strukturerat och förståeligt. Jag klararade inte av att läsa ditt senaste inlägg...
Okej om du ska skriva i detta forum så skriv så att man förstår...
Blir svårt och reflektera dina åsikter om man inte vet vad som skrivs...
...tack...
Blir svårt och reflektera dina åsikter om man inte vet vad som skrivs...
...tack...
6342 inlägg
[quote="Queen":18n45c3d]
Haha.
Jag tyckte att filmen var riktigt dålig. Riktigt snygg och riktigt dålig. Det är FÖR mycket. Jätteapa, jättedinosaurier, jättekackerlackor, liksom, enough is enough med en apa som huvudperson. Jag har väldigt svårt att förbise att handlingen helt enkelt är för ointressant och tunn för att det ska bli en bra film av. En jätteapa som åker in till city. Jaha?? Det mesta i filmen känns som utfyllnad. Dessutom är Jack Black nästan pinsamt dålig.
[/quote:18n45c3d]
Håller med dig till en del, men så kass var den inte. Minst en , om inte mer.
Haha.
Jag tyckte att filmen var riktigt dålig. Riktigt snygg och riktigt dålig. Det är FÖR mycket. Jätteapa, jättedinosaurier, jättekackerlackor, liksom, enough is enough med en apa som huvudperson. Jag har väldigt svårt att förbise att handlingen helt enkelt är för ointressant och tunn för att det ska bli en bra film av. En jätteapa som åker in till city. Jaha?? Det mesta i filmen känns som utfyllnad. Dessutom är Jack Black nästan pinsamt dålig.
[/quote:18n45c3d]
Håller med dig till en del, men så kass var den inte. Minst en , om inte mer.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
alexander10, ett namn som kanske reflekterar din ålder!!! Alla får ha en åsikt om en film, vi har förståt att du tycker att King Kong är en väldigt bra film, men man är inte "dåligt på film" eller va du nu menade med ditt lilla raseriutbrott...
Man får tyvärr huvudvärk av det du printat ned, kanske skulle titta på tangenterna när du skriver, brukar bli bra då!!!
Har du förresten sett Crash, om inte, så ta och gör det...bra skådisar, bra manus, bra film...
King har sina brister, ingen film är enligt mig felfri...men om fallet skulle vara så, hur kul skulle det då vara att dela meningar om den?!
Man får tyvärr huvudvärk av det du printat ned, kanske skulle titta på tangenterna när du skriver, brukar bli bra då!!!
Har du förresten sett Crash, om inte, så ta och gör det...bra skådisar, bra manus, bra film...
King har sina brister, ingen film är enligt mig felfri...men om fallet skulle vara så, hur kul skulle det då vara att dela meningar om den?!
Saknas
för
Inga inlägg
Har sett Crash !!!!! men den var riktigt dålig !!!!!!! tråkigt !!!!!!! och oföstorligt
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Håller med Clansman, det är väldigt jobbigt att läsa dina inlägg, i en del använder du inte ens punkt så då blir det som en hel mening. Sen så kan du väll snälla sluta skriva så många utropstecken i ett inlägg, du skrev c:a 100 stycken i din King Kong recension.
Koll ner på tangenterna oftare som Clansman, så vi ska kanske återgå till ämnet nu så att vi inte börjar snacka om Crash.
Koll ner på tangenterna oftare som Clansman, så vi ska kanske återgå till ämnet nu så att vi inte börjar snacka om Crash.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="alexander 10":2aj48ij0]Du är själv dålig på filmen !!!!!!! " King kong" är inte absolut dålig !!!!!!! 3 timmar med spänning !!!!!!!! den filmen har allt som : action , fantasy , drama , sci-fiction , komedi , skräck , rysare , spänning , äventyr , lite thriller !!!!! vi börjar med ACTION : 3 jätte t-rexar , olika dinosaurerna , spindlar , kackerlakor , 40 fotarna , orchierna och action med båt , action med flygplaner , action med bilar !!!!!!! action i ön , action i staden allt !!!!!! FANTASY : mycket mycket fint gjort film !!!!! DRAMA ett drama som berör man bara gråter och gråter !!!!! sorligt!!!!!! SCI-FICTION : det fanns scenerna som rakt går till dem bästa och dyraste scenerna nånsin i historien !!!!!!! KOMEDI : ooooo det finns faktiskt komedi i filmen man kanska 25 gånger skratar !!! det fanns en hel del med skratt !!!!!!!! SKRÄCK : orcherna är verkligen läskiga och kackerlakorna också !!!!!! vidrig och läskig !!!!! RYSARE : det är 2005 julens mest skrämande rysare film kan man säga mycket meycket läskigt till barn !!!!!!!!! THRILLER : dem scenerna när orcherna äter människor !!!!!!!!!!!!! var jätte läskigt[/quote:2aj48ij0]
Skräck? Rysare? THRILLER? SCI-FICTION????!! Va??? Var snäll och berätta för mig var i den här filmen du hittar Science Fiction.
Är jag dålig på filmen?? Ursäkta, men att säga att King Kong innehåller Science fiction är som att säga att att Saw är en romantisk komedi.
Skräck? Rysare? THRILLER? SCI-FICTION????!! Va??? Var snäll och berätta för mig var i den här filmen du hittar Science Fiction.
Är jag dålig på filmen?? Ursäkta, men att säga att King Kong innehåller Science fiction är som att säga att att Saw är en romantisk komedi.
Saknas
för
Inga inlägg
ooo det fanns några scenerna som är sci-fiction som : när båten ramlar och när king kong krossar allt !!!!! och skräck : orchierna........... rysare: ooo man blir faktiskt skrämd när king kong skriker och den är jätte läskigt till barn som är 13 år eller lite mindre , thriller : orchierna.....
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Ja... Och var ser du de läskiga orcherna ?
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Jag tror att han pratar om Sagan om ringen....
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Så han börjar prata om LOTR mitt i sitt inlägg? Jag blir förvirrad
Han har väl troligtvis fått för sig att "infödingarna" på Skull Island är orcher...