Bara för att man är en stjärna innebär det inte att man alltid är ekonomiskt säker. Al Pacino var så fattig att han accepterade rollen i Adam Sandlers kalkonrulle: "Jack and Jill", som gav mästeraktören pris på kalkongalan Golden Raspberry Awards, också kallad Razzie Awards.
Pacino är en av Hollywoods mest uppskattade skådespelare, med kritikerrosade roller i "Gudfadern" och "Scarface" bakom sig. Rollen som Frank Slade i "En kvinnas doft" gav honom en Oscar.
Med alla dessa klassiker i bagaget kanske vissa skakar på huvudet och undrar hur han kunde acceptera rollen i en Adam Sandler-film. En skådis då var förknippad med kalkoner som anses bland kritikerna att vara bland de sämsta komedifilmerna genom tiderna. Numera inkluderar det speciellt "Jack and Jill" som har 3% på Rotten Tomatoes och 3.3 på IMDB.
Vid den här tiden hade Pacinos skatterevisor fängslats, och han fick reda på att han var pank och behövde alla pengar han kunde få.
- Det är lustigt. Rollen kom vid en tidpunkt i mitt liv när jag behövde den. Jag hade just fått reda på att jag inte hade några pengar. Min revisor hade hamnat i fängelse, och jag behövde jobb snabbt. Så jag tog rollen, säger Pacino i en ny intervju med New York Times.
I ren desperation accepterade Pacino rollen som en fiktiv variant av sig själv där han blir attraherad av Jill som spelas av Sandler. Sandler spelar även rollen som karaktären Jack som är Jills bror, och där han försöker få till en Dunkin’ Donuts-restaurang.
- Det finns en scen i filmen där jag spelar in en reklamfilm för Dunkin' Donuts. Vet du hur många som tror att jag faktiskt gjorde den reklamfilmen?, minns Pacino.
Resultatet, förutom att Pacino fick de stålar han behövde, var att han vann priset för sämsta biroll på Razziegalan. I slutändan, kan vi nog alla skriva under på att vi kan göra ganska mycket för stålarna ibland, eller hur?
Jasmine Karam
