Välkommen till MovieZine!
Som medlem kan du betygsätta filmer och serier, kommentera artiklar och skapa listor. Gå med i Sveriges största filmcommunity med över 100 000 medlemmar! Det går snabbt och enkelt att skapa ett konto.
Hörde ett (löst?) rykte att hela 4 Spiderman filmer till kommer att göras.
Någon som vet mer om det? Att trean kommer att börja filmas 2006 är ju ett faktum men kommer det att göras 3 till efter det? Kanske ingen som vet..
Vad har ni för förhoppningar och tankar om 3an då? Att Harry går i sin fars fotspår kan man lista ut med kaffekoppen.. Eller kan man det? Harry kanske är starkare än sin far och sluter fred med Spindelmannen.. Iaf tills vidare. Vilka skurkar tror ni på?
Scorpion skulle kunna vara en perfekt karaktär i iaf nån av de kommande filmerna. Särskilt med tanke på att han hatar Jameson och Spiderman måste komma till undsättning, vilket brukar öka Jamesons hat mot honom.
Det vore kul om det fanns fler med synpunkter på de kommande filmerna.
[quote="Mr V":14wh1jvx][quote="Tyler Durden":14wh1jvx][quote="Mr V":14wh1jvx][quote="Tyler Durden":14wh1jvx] Däremot hittade jag en annan väldigt sjysst bild som ser ut som en affisch. Snygg!! [/quote:14wh1jvx]
Förmodar att du redan vet att den bilden är fake...[/quote:14wh1jvx]
Jo, jag gissade det lite med tanke på hans hårfärg på bilden. Har du nåt mer konkret bevis på att den är fake, eller du kollar också bara på hårfärgen?[/quote:14wh1jvx]
Har läst det på "SSH!" forum. Försökte hitta lite info om bilden men det är sjukt mycket inlägg i forumet där så jag hittade ingenting i princip. Men bilden är fake och visades/gjordes då det ryktades att Topher skulle spela Eddie Brock. (Ska söka lite till o se om jag hittar lite mer "bevis" )[/quote:14wh1jvx]
Den bilden utan "symbioten" finns på Topher's hemsida tror jag(kan också varit på hans fan-sida). Hoppas att det kan vatit till en hjälp. Men som ni säger är denna falsk.
Oavsett hur många versioner det har funnits i tidningarna av Eddie Brock, vad anser ni om valet som Raimi gjort? Jag tycker som jag skrev tidigare att det är ett bra val att ha en "vanlig" kille. Precis som Peter Parker är en vanlig kille som får extrema krafter, så blir det samma sak för Eddie när han blir Venom. Det gör också att man kan sympatisera med och känna igen sig mer med honom.
Sen när man hört intervjuer de gjort, tänker främst på den från Comic-Con, så verkar ju Raimi väldigt nöjd med Tophers tolkning av rollen. Och det gör att jag blir glad. Raimi vet vad han pysslar med, och har hittat bra skådisar till de tidigare filmerna. Och är han nöjd med Tophers arbete, så kan jag känna mig trygg. Sen är ju inte Topher direkt trådsmal längre. På bilderna man sett så kan man se att han biffat upp sig väldigt mycket. Skulle kunna jämföra honom med... Hmm... Just det, Tobey Maguire!
Jag tror att det kommer visa sig bli ett bra val med Topher. Men, det visar sig när man sätter sig för att se filmen.
[quote="Eiik":25b2m33d]Den bilden utan "symbioten" finns på Topher's hemsida tror jag(kan också varit på hans fan-sida). Hoppas att det kan vatit till en hjälp. Men som ni säger är denna falsk.[/quote:25b2m33d]
Grymt Eiik! Tack vare din information fick jag lite mer att söka på. Hittade inte specifikt den bilden men flera som var tagna vid samma tillfälle. Här är en i alla fall:
Bilderna är visst tagna från (och av) Entertainment Weekly.
[quote="Tyler Durden":25b2m33d]Oavsett hur många versioner det har funnits i tidningarna av Eddie Brock, vad anser ni om valet som Raimi gjort? Jag tycker som jag skrev tidigare att det är ett bra val att ha en "vanlig" kille. Precis som Peter Parker är en vanlig kille som får extrema krafter, så blir det samma sak för Eddie när han blir Venom. Det gör också att man kan sympatisera med och känna igen sig mer med honom. [/quote:25b2m33d]
Jag är helt nöjd med valet av Topher Grace. Att han inte är en stor (muskelmässigt) kille kan jag väl leva med, om dom hade tagit en stor kille från början hade jag kanske varit mer nöjd, men det känns bra med det man sett hittills. Sen är jag ganska övertygad att Venom i sig kommer att vara snäppet större än vad Spider-Man är.
Att han är en vanlig kille är är bra det också, men han var (i min mening) en ganska vanlig kille i serien också...
Att Venom blir större än Spider-Man tror jag inte det råder något tvivel om. Det kan man se bara av det lilla i slutet av trailern från Comic-Con.
Sen menar jag inte att Eddie inte var en vanlig kille i serien, men jag menar att på film är det bättre med en kille i mer vanlig storlek. Alltför stora muskelberg får sällan sympati. Även om det med givetvis sker. Men i jämförelse med Tobey hade det nog inte varit bra med en biffig kille. Föreställ dig nån i The Rocks storlek som ska tryckas upp mot väggen av Peter Parker. Hade nog sett lite dumt ut...
[quote="Tyler Durden":2hwmratc]Att Venom blir större än Spider-Man tror jag inte det råder något tvivel om. Det kan man se bara av det lilla i slutet av trailern från Comic-Con.
Sen menar jag inte att Eddie inte var en vanlig kille i serien, men jag menar att på film är det bättre med en kille i mer vanlig storlek. Alltför stora muskelberg får sällan sympati. Även om det med givetvis sker. Men i jämförelse med Tobey hade det nog inte varit bra med en biffig kille. Föreställ dig nån i The Rocks storlek som ska tryckas upp mot väggen av Peter Parker. Hade nog sett lite dumt ut... [/quote:2hwmratc]
Hade Sam Raimi tagit in The Rock så hade det säkert fungerat. Allt Mr Raimi gör verkar jag kunna svälja (kanske lite för lätt...)
Om Raimi hade valt någon biff som Brock, så tror jag ändå att The Rock hade varit det bästa alternativet. Kan någon nämna en biffig skådis med mer karisma än Rock?
med "biffig" menar jag redigt biff, så inga "Baman-Bale" räknas.
Att Topher Grace fick rollen som Eddie är jag väldigt glad över. Att berätta Eddies historia före han fick symbioten hade förmodligen itne funakt med en stor biff, det skulle bara ha känts konstigt ifall någon som The Rock sprang om kring med en kamera och sa att han ville bli som Parker. Sen så är Grace en duktig skådis och jag tvivlar inte på att han har gjort ett bra jobb. För det är viktigt att han får publiken att känna sympati för honom, då blir transformationen till Venom mycket mer spännande och dramatisk.
Var tusan hittade du den här bilden Eiik? Jag har alltså sökt sönder mig efter denna bild o jag kan inte hitta samma eller liknande nånstans på hela Internet (det känns som jag sökt på heeela internet... )
Men jag vill bara klara upp en sak som stör mig angående den här "biffiga Brock" diskussionen. Den här bilden är INTE tagen från någon ursprunglig version av Eddie Brock. Första gången Eddie dyker upp på riktigt är i samband med att Todd McFarlane börjar rita Spindeln 1998. Och då var han den klassiska biffiga Brock. Innan dess har han bara dykt upp en enda gång, 1986 i "[i:2iu8ntqp]Web of Spider-Man 18[/i:2iu8ntqp]". Men inte ens då kunde man se mycket av Eddie...
Du skrev så här:
[quote:2iu8ntqp]Tycker att det är bra att Sam har valt en mer männsklig Eddie från början av tidningen och inte tagit den Hulk liknande Venom/Eddie som var på 90-talet.[/quote:2iu8ntqp]
Och jag vill inte diskutera alls i vad Raimi tagit för beslut eller hur bra/dålig Topher är som Brock/Venom. Det jag vill påpeka är att det BARA FINNS EN Eddie Brock från slutet av 80-talet/början av 90-talet som dom kan grunda det hela på och han var lika "mänsklig" (och stor som fan) som den Eddie vi alla känner till...
Du kan verkligen inte släppa det här [b:26tl0ah6]Mr V[/b:26tl0ah6]..? Nu är det ju som det är i filmen. Och visst kan man undra var Raimi fått sin inspiration i från. Eller om det är så att han kanske medvetet låtit bli att ta en biffig Eddie av nån helt annan anledning. Man får väl fråga honom.
Hur som helst, så måste man ju inse att det är mycket som är förändrat från serien till filmen. Green Goblin har ju aldrig sett ut som han gör i första filmen. Så jag förstår inte riktigt diskussionen. Här snackar vi ju om hur det blivit i filmen, inte hur det varit i serien. Visst har det en viss relevans, men vad spelar det för roll att jämföra det nu?
[quote="Tyler Durden":3achggxy]Du kan verkligen inte släppa det här [b:3achggxy]Mr V[/b:3achggxy]..? Nu är det ju som det är i filmen. Och visst kan man undra var Raimi fått sin inspiration i från. Eller om det är så att han kanske medvetet låtit bli att ta en biffig Eddie av nån helt annan anledning. Man får väl fråga honom.
Hur som helst, så måste man ju inse att det är mycket som är förändrat från serien till filmen. Green Goblin har ju aldrig sett ut som han gör i första filmen. Så jag förstår inte riktigt diskussionen. Här snackar vi ju om hur det blivit i filmen, inte hur det varit i serien. Visst har det en viss relevans, men vad spelar det för roll att jämföra det nu?[/quote:3achggxy]
Det är exakt det som är grejen Tyler Durden, du förstår inte riktigt diskussionen. Det handlar inte ett dugg om hur stor eller hur liten eller vem som spelar eller inte spelar Eddie Brock/Venom i filmen. Den här diskussionen handlar för mig om att förklara Eddie Brocks bakgrund i serietidningen. Att jag tog upp diskussionen igen var bara för att alla pratar om den här bilden som Eiik la up och alla tror att han såg ut sådär innan han blev biffig, men så var det inte. Känner man till hur det var från början vill man gärna förklara det också, om alla andra sedan säger något annat så vill man gärna förklara igen så att alla förstår. Så tro nu inte att jag är missnöjd med Topher Grace som Venom eller att dom verkar vara jämnåriga eller nåt sånt, jag är mycket nöjd med resultatet hittills och jag vet ganska väl varför dom valde Grace som Venom. Sen är jag fortfarande fundersam över var Eiik fick tag på den bilden...
Grymt skarp bild du fick tag på där [b:3achggxy]Skräckälskaren[/b:3achggxy]! Du vet inte om hela klippet finns i den upplösningen?
Följer dom den tecknade serien som gick på Kanal 4 när jag var liten? För kyrkan där Eddie brock blir Venom är typ samma i tecknade förutom att Spider man och Eddie brock bråkar lite och det slutar med att Spider man skjuter fast han uppe vid ring klockorna och låter han hänga där och några meter ifrån kyrkan störtade det en komet som har det där svarta slemmet med sig som letar sig fram mot kyrkan till Eddie brock. Sen kommer klassikern då den rör sig ovanför Eddie och börjar rinna längst ner med hans kropp (börjar med fötterna eftersom han hänger upp och ner) och han skriker lite tror jag också. Den skulle dom ha använt!
[quote="Remus":blf2n81d]Följer dom den tecknade serien som gick på Kanal 4 när jag var liten? För kyrkan där Eddie brock blir Venom är typ samma i tecknade förutom att Spider man och Eddie brock bråkar lite och det slutar med att Spider man skjuter fast han uppe vid ring klockorna och låter han hänga där och några meter ifrån kyrkan störtade det en komet som har det där svarta slemmet med sig som letar sig fram mot kyrkan till Eddie brock. Sen kommer klassikern då den rör sig ovanför Eddie och börjar rinna längst ner med hans kropp (börjar med fötterna eftersom han hänger upp och ner) och han skriker lite tror jag också. Den skulle dom ha använt! [/quote:blf2n81d]
Tror han kör lite av en egen version. Men klocktornet är en klassiker i nästan alla versioner av Venoms födelse, så han har gjort rätt i att ta med den också i filmen.
[quote="Mr V":vtn9e4s2]Grymt skarp bild du fick tag på där [b:vtn9e4s2]Skräckälskaren[/b:vtn9e4s2]! Du vet inte om hela klippet finns i den upplösningen? [/quote:vtn9e4s2]
Nej, jag är medlem på en annan sida där någon la upp klippet på Venom, inget mer.
[quote="Remus":k6x9aabp]Följer dom den tecknade serien som gick på Kanal 4 när jag var liten? För kyrkan där Eddie brock blir Venom är typ samma i tecknade förutom att Spider man och Eddie brock bråkar lite och det slutar med att Spider man skjuter fast han uppe vid ring klockorna och låter han hänga där och några meter ifrån kyrkan störtade det en komet som har det där svarta slemmet med sig som letar sig fram mot kyrkan till Eddie brock. Sen kommer klassikern då den rör sig ovanför Eddie och börjar rinna längst ner med hans kropp (börjar med fötterna eftersom han hänger upp och ner) och han skriker lite tror jag också. Den skulle dom ha använt! [/quote:k6x9aabp]
Nja, om du pratar om serien som gick på Tv4, så var det så att Symbioten kom från John Jameson rymdfärjan. När John var i rymden och tog med sig sten som funkar som bränsle, så fick han med sig symbioten också. Rymdfärjan kraschade och när Spider-man räddade John och den andra astronauten fick han på sig symbioten, som Spider-man tror först att det är föroreningar från floden. Sedan kan du läsa det andra [url=http://moviezine.mine.nu/filmsnack/viewtopic.php?t=364&postdays=0&postorder=asc&start=1965url:k6x9aabp][b:k6x9aabp]här[/b:k6x9aabp][/url:k6x9aabp]. I slutet i kyrktornet när Eddie hoppar på Spider-man(som har den svarta dräkten) så gör han som du säger, men inte upp och ner. Och när Spider-man använder klockan till att få bort symbioten tror Spider-man att den är död, men den rinner ner på Eddie.
[quote="Mr V":k6x9aabp] Var tusan hittade du den här bilden Eiik? Jag har alltså sökt sönder mig efter denna bild o jag kan inte hitta samma eller liknande nånstans på hela Internet (det känns som jag sökt på heeela internet... )[/quote:k6x9aabp]
Oj, det va så länge sedan så jag kan inte svara på det. Jag kan försöka hitta det till helgen så kanske jag kan ge dig ett svar.
[quote="Mr V":k6x9aabp] Men jag vill bara klara upp en sak som stör mig angående den här "biffiga Brock" diskussionen. Den här bilden är INTE tagen från någon ursprunglig version av Eddie Brock. Första gången Eddie dyker upp på riktigt är i samband med att Todd McFarlane börjar rita Spindeln 1998. Och då var han den klassiska biffiga Brock. Innan dess har han bara dykt upp en enda gång, 1986 i "[i:k6x9aabp]Web of Spider-Man 18[/i:k6x9aabp]". Men inte ens då kunde man se mycket av Eddie...[/quote:k6x9aabp]
Eddie var med i "[i:k6x9aabp]Web of Spider-Man #18[/i:k6x9aabp]" 1986 som du säger. Men han var också med i "Spectacular Spider-Man" tidningen(1985) i Sin-Eater historien. Det var väl ca 3 tidningar om Spider-man på 80 och början på 90 talet(om jag inte har fel nu?) Förstår att du mennar 1988 och inte 1998, fast det var väl då man fick se Venom.
[quote="Mr V":k6x9aabp] Och jag vill inte diskutera alls i vad Raimi tagit för beslut eller hur bra/dålig Topher är som Brock/Venom. Det jag vill påpeka är att det BARA FINNS EN Eddie Brock från slutet av 80-talet/början av 90-talet som dom kan grunda det hela på och han var lika "mänsklig" (och stor som fan) som den Eddie vi alla känner till... [/quote:k6x9aabp]
Diskutera det jag sa behöver du inte, för det var bara min åsikt(vad jag tror). Det va inte tänkt som något som skulle diskuteras om. Att det finns en Eddie håller jag med om, men inte så du menar. Utan att det finns en Eddie som från början va i samma storlek som Peter. Menar inte när han först va med i tidningen utan hela hans historia(som var på 80-talet). Sedan vad jag menar med mänsklig är att Eddie i filmen inte är en stor(för stor) biffig kille utan en lite mer vanlig person som Eddie var i början. Detta, att Eddie är mer som Peter gör att man(enligt mig) får en mer intressant betydelse i filmen. Med detta menar jag att två killar som är rätt lika och som får nästan samma krafter, men går åt olika håll. Så man kan säga att jag håller med vad du,[b:k6x9aabp]Tyler Durden[/b:k6x9aabp] sa. Om du missförstådd mig innan med mänsklig, så förlåt. Men jag ska kolla upp och se om jag kan ge dig svaret så återkommer jag när jag hittat det.
[quote="Eiik":3k5d64z7][quote="Mr V":3k5d64z7] Men jag vill bara klara upp en sak som stör mig angående den här "biffiga Brock" diskussionen. Den här bilden är INTE tagen från någon ursprunglig version av Eddie Brock. Första gången Eddie dyker upp på riktigt är i samband med att Todd McFarlane börjar rita Spindeln 1998. Och då var han den klassiska biffiga Brock. Innan dess har han bara dykt upp en enda gång, 1986 i "[i:3k5d64z7]Web of Spider-Man 18[/i:3k5d64z7]". Men inte ens då kunde man se mycket av Eddie...[/quote:3k5d64z7]
Eddie var med i "[i:3k5d64z7]Web of Spider-Man #18[/i:3k5d64z7]" 1986 som du säger. Men han var också med i "Spectacular Spider-Man" tidningen(1985) i Sin-Eater historien. Det var väl ca 3 tidningar om Spider-man på 80 och början på 90 talet(om jag inte har fel nu?) Förstår att du mennar 1988 och inte 1998, fast det var väl då man fick se Venom.[/quote:3k5d64z7]
Just det, 1988, sorry...
Sen är det just storyn med Sin Eater som retar mig mest med hela den här Eddie Brock grejen. (ta det inte personligt Eiik, jag är på många olika forums o alla snackar om Sin Eater o Eddie Brock. ) Han var aldrig med i den ursprungliga Sin Eater historien från 80-talet. Det var bara Spindeln o Daredevil som var med då. Senare har den historien blivit omformulerad av Eddie Brock själv 1988 när han dök upp som Venom i tidningen. Att Brock var med "fysiskt" i någon tidning efteråt (Sin Eater historien har ju blivit omberättad ett par gånger) är sant, men Eddie var aldrig med i den ursprungliga Sin Eater historien.
Hoppas ni tar mitt "tjafs" mer som information än som diskussion, har ju aldrig menat att vara emot någons åsikt, bara folks felaktiga fakta...
Sin-Eater var en mördare som bland annat dödade polisen Jean DeWolff och en person som stod Daredevil väldigt nära. Spider-man och Daredevil slog därför sina krafter ihop och bestämde sig för att hitta Sin Eater. Samtidigt så påstår Eddie Brock i sina artiklar vem Sin-Eater är, tidningarna sålde såklart som smör men när Spider-man listade ut vem som verkligen var Sin-Eater, polisen Stan Carter så förstördes Eddies karriär. Det var då som Eddies hat mot Spider-Man startade.
Är inte det här en tråd som har flest inlägg? Den enda tråden jag sett med nästan lika många sidor, är den om Lost. Men det är ju en serie, och det här är bara en film. Vore kul att veta om vi spräckt nåt rekord på Moviezine, eller om vi är nära.
För det är ju trots allt ett bra tag kvar tills filmen har premiär (tyvärr), så vi hinner ju diskutera en hel del till.
[quote="Tyler Durden":13ugp1zj]Off-topic, men något som har med tråden att göra.
Är inte det här en tråd som har flest inlägg? Den enda tråden jag sett med nästan lika många sidor, är den om Lost. Men det är ju en serie, och det här är bara en film. Vore kul att veta om vi spräckt nåt rekord på Moviezine, eller om vi är nära. [/quote:13ugp1zj]
Ni har ganska långt kvar till en del trådar i Allmänt och så ligger den om [url=http://moviezine.mine.nu/filmsnack/viewtopic.php?t=571:13ugp1zj]Harry Potter och Den Flammande Bägaren[/url:13ugp1zj] före.
Sen är det just storyn med Sin Eater som retar mig mest med hela den här Eddie Brock grejen. (ta det inte personligt Eiik, jag är på många olika forums o alla snackar om Sin Eater o Eddie Brock. ) Han var aldrig med i den ursprungliga Sin Eater historien från 80-talet. Det var bara Spindeln o Daredevil som var med då. Senare har den historien blivit omformulerad av Eddie Brock själv 1988 när han dök upp som Venom i tidningen. Att Brock var med "fysiskt" i någon tidning efteråt (Sin Eater historien har ju blivit omberättad ett par gånger) är sant, men Eddie var aldrig med i den ursprungliga Sin Eater historien.[/quote:2591fdep] Är inget Spider-man Fan så jag har blandat ihop tidingarna, det va jätte länge sedan jag läste dom, så jag tror du rätt.
[quote="Mr V":2591fdep] Hoppas ni tar mitt "tjafs" mer som information än som diskussion, har ju aldrig menat att vara emot någons åsikt, bara folks felaktiga fakta... [/quote:2591fdep] Lite fel kan man väl ha ibland om du pratar om mig? Fast bilden finns på Eddie och jag kan inte hitta var jag fick den ifrån, som är lite synd. Hoppas att du läste vad jag menade i föra inlägget om vad jag diskuterade om: Menar inte när han först va med i tidningen utan hela hans historia.
Men vi kanske ska gå tillbaka till filmen som är den centrala delen att diskutera. Själv tror jag på att det blir en rymdfärja eller en meteor som blir bakgrund till symbioten. Sedan måste jag säga att de har fixat en perfekt Sandman.
skulle kunna vara en perfekt karaktär i iaf nån av de kommande filmerna. Särskilt med tanke på att han hatar Jameson och Spiderman måste komma till undsättning, vilket brukar öka Jamesons hat mot honom.
[/quote:14wh1jvx]
