The Mist | sida 5

Det är väl inga problem att läsa vad som står inom spoiler? Det är ju bara att markera texten så syns det alldeles utmärkt. Så använd gärna den funktionen i fortsättningen.

Ah I see. Ja då får man helt enkelt skylla på Safari. Det syns bra om man använder både Firefox och Explorer, som jag tror de flesta använder.

Men all right, vi kanske ska återgå till att diskutera filmen nu.

[quote="Halosian":32x4rzz1]Akta er för The Mist det är en jäkla skitfilm!

Varning, undvik The Mist, om du har nånsomhelst smak![/quote:32x4rzz1]The Mist är en underbar, hemsk film. Det är INTE en jävla skitfilm, utan riktigt bra berättad med mycket djup och eftertanke.

[quote="Halosian":1nwvyvzx][quote="Cykelpedal":1nwvyvzx]Det är INTE en jävla skitfilm, utan riktigt bra berättad med mycket djup och eftertanke.[/quote:1nwvyvzx]Djup och eftertanke, vart??[/quote:1nwvyvzx]Herregud, har du ens sett filmen?

För att citera Hempo:
"En sån känsla av skräck var det länge sen jag hade, inte bara för vad som dök upp ur dimman, men den ultimata skräcken: vad människor kan göra mot varandra. stämningen är fruktansvärt intensiv, men det är liksom inte den ena käftsmällen efter den andra, utan en enda stor som hela tiden trycker en tillbaka i stolen."

Skräcken fanns där hela tiden, och jag tänker fortfarande på filmen. Även fast jag såg den för vääldans längesen.

Filmer baserade på Stephen King's berättelser är oftast bra, men The Mist är något extra.

Tycker inte heller att The Mist är en bra film. Den är alldeles för övertydlig i sitt berättande och historien sviktar genom hela filmen. Karaktärernas agerande i just denna situation köper jag inte för fem öre och därför blir jag inte heller påverkad av det. Slutet är vågat, men även det alldeles för övertydligt. Sen kan man ju alltid gå in på vad som befann sig i dimman och varför. Snacka om fantasilöst och överanvänt.

Skulle sätta en tvåa på The Mist. Den är inte dålig, men inte heller bra. Godkänd helt enkelt.

[quote="Mats":15a5pwm8][quote="Halosian":15a5pwm8]Akta er för The Mist det är en jäkla skitfilm! Den fångade mitt intressse eftersom den fått en fyra här på Moviezine. På IMDB ligger den på 7.6. Misstaget jag gjorde var att inte kolla sidan två på kommentarerna av filmen på IMDB. Där är det ingen som gett den mer än 1 eller 2 av 10. Mer ska den alltså inte ha. Sensmoralen av slutet som för övrigt också är skit = man ska aldrig ge upp.. Hej och hå. Ett riktigt galet kanonslut verkligen (oroni!).

Först slänger man in lite religiöst tjafs så har man en väldigt cool story, och några bönder som ger lite djup i filmen. Starkt!

Varning, undvik The Mist, om du har nånsomhelst smak!

Läste även att biobesökare lämnat biosalongen i skratt..[/quote:15a5pwm8]

Det är märkligt att du alltid ska dumförklara folk som inte håller med mig. Jag är helt övertygad att man kan ha smak om jag nu gillar filmen. Det är väl snarare så att de har en annan åsikt än dig.

Att den har så högt betyg på imdb tyder på att majoriteten är väldigt nöjd med filmen och därmed tillhör du minoriteten som inte alls gillar den.

Att folk lämnar biosalongen skrattandes är väldigt vanligt, så det är inget konstigt med det.

Just skräckgenren har väldigt svårt att få fram vettiga filmer, tycker jag nog. Men ibland kommer det en som The Mist som lyckas sticka ut från mängden. Den föll iaf dig inte i smaken, men du kanske kan berätta vilka skräckfilmer som du tycker är riktigt bra?[/quote:15a5pwm8]

Märkligt att du tolkar mitt inlägg som om att jag skulle dumförklara någon. Jag tycker att filmen är kass och har inte gett något som helst personangrepp mot varken grupp (som skulle gilla filmen) eller enskild person i mitt inlägg ovan. Lite väl överkänslig om du hänger upp dig på "nånsomhelstsmak". Ta det istället som något positivt. Att det finns en motvikt till all hyllning av filmen och att man inte ska ha för höga förhoppningar, risken finns att man tycker som jag om filmen.

Tycker inte en film per automatik (en fyra och 7.6 är på tok för högt betyg för denna film) är bra bara för att det är avsaknad av bra film i genren nuförtiden. Fö tycker jag inte det är läge att diskutera bra skräckisar här. Tråden är ju tillägnad filmen.

[quote="Marcus":2ip77tpn]Det går att diskutera utan vare sig svordomar, dumförklaringar eller påhopp.[/quote:2ip77tpn]

Svordomar? Är det "jäkligt förutsägbart" du syftar på?

Dumförklaringar/påhopp? Återigen... Mr Sensitive 2?

FÖ har jag redan gett åsikt om huruvida det finns eller inte finns något djup eller eftertanke i filmen, så det bör inte finnas några hinder att diskutera!

[quote="Micke":155mrzr7]Tycker inte heller att The Mist är en bra film. Den är alldeles för övertydlig i sitt berättande och historien sviktar genom hela filmen. Karaktärernas agerande i just denna situation köper jag inte för fem öre och därför blir jag inte heller påverkad av det. Slutet är vågat, men även det alldeles för övertydligt. Sen kan man ju alltid gå in på vad som befann sig i dimman och varför. Snacka om fantasilöst och överanvänt.

Skulle sätta en tvåa på The Mist. Den är inte dålig, men inte heller bra. Godkänd helt enkelt.[/quote:155mrzr7]
Instämmer helt. Betyg: 2/5

Halosian:
"Akta er för The Mist det är en jäkla skitfilm!"
- Vad gör The Mist till en så fruktansvärt dålig film menar du?

"Misstaget jag gjorde var att inte kolla sidan två på kommentarerna av filmen på IMDB. Där är det ingen som gett den mer än 1 eller 2 av 10. Mer ska den alltså inte ha."
- Mer ska den alltså inte ha? Varför då? För att folk på sidan 2 i kommenterar på IMDb inte tycker det? Varför skulle just deras åsikter spela större roll än andras? Jag gillar inte The Mist, det kan jag inte påstå - men majoriteten verkar ju göra det enligt betygsnittet på IMDb. Jag tyckte mest det var Jurassic Park med en tvist.

"Sensmoralen av slutet som för övrigt också är skit = man ska aldrig ge upp.. Hej och hå. Ett riktigt galet kanonslut verkligen (oroni!)."
- Smaken är som baken, som tur är. Varför gillade du inte slutet då? Personligen tycker jag att slutet var det enda gav filmen sevärdhet. Tvisten.

"Varning, undvik The Mist, om du har nånsomhelst smak!"
- Det är väl bl.a. det här som moderatorerna menar; att du här påpekar att alla som uppskattar The Mist inte har "nånsomhelst smak". Så tolkar jag det också. Du menar alltså att majoriteten av dom som röstat på IMDb inte har "nånsomhelst smak"? Över 30 000 (75%) har gett filmen betyget 7/10 eller mer.

Tack Tyler!

Äntligen lite medhåll från något håll!

Det känns faktiskt (precis som du säger) att det mesta ska strykas medhårs för att godkännas annars får man en tillrättavisning. Och med handen på hjärtat; sådana enkelriktade och slätstrukna inlägg gör väl ändå diskussioner väldigt ostimulerade och trista i längden.

Skönt med människor som vågar stå upp för sin sak utan att för den sakens skull trampa andra på tårna (vilket jag inte tycker jag gjort, ingen behöver ta åt sig även fast jag varit skarp i min kritik därför för att inget har varit personligt riktat mot någon enskild person).

Nu ska jag inte bli långdragen och dryg här. Förhoppningsvis har fler fått upp ögonen för våra åsikter och acceptansen blivit större för kommande inlägg/diskussioner, tack.

Jag upplever inte Halosians inlägg som fientligt men det är väl ganska uppenbart att han/hon försöker provocera lite när han säger "Varning, undvik The Mist, om du har nånsomhelst smak!" och "Är dagens biobesökare såhär lättflörtade så skulle ju t o m Uwe Boll få fortsätta göra film. Antar att hans fans även är de som tilltalas av denna rulle." Det är ju också ett sätt att få igång en diskussion, I guess.

Och då kan man väl antingen välja att bli upprörd över det lr ta det med en klackspark och kanske säga vad man själv tycker om filmen, som t.ex. Cykelpedal gjorde. Man behöver väl inte göra en så stor grej av det hela? Det är mina två cent iaf.