Spel

Skribent

Anders Eklöf

8 oktober 2024 | 18:00

"Until Dawn" går sämre än megafloppen "Concord"

Den nya remaken av det hyllade skräckspelet från 2015 är inte särskilt populär.
Häromdagen släpptes remaken av skräckspelet "Until Dawn" från 2015, där vi ser skådespelare som Hayden Panettiere, Rami Malek och svenska Peter Stormare i rollerna.
 
Spelet lovar bättre grafik än originalet, men många spelare och kritiker har rapporterat om mängder av buggar och i vissa fall sämre grafik – som dålig ljussättning och fula karaktärsmodeller.
 
Nu visar även statistik att väldigt få spelare är intresserade av nyversionen av "Until Dawn". Enligt en rapport från sajten TrueTrophies är det 28 procent färre som spelar vid släppet än kring Sonys dyra flopp "Concord", som tidigare lades ned.
 
Enligt statistik från sajten SteamDB, är det dessutom bara cirka 650 som spelar det på PC i skrivande stund. 
 
För att sätta det i ett större perspektiv hade spelet "Astro Bot" 95,5 procent fler spelare vid sin debut, medan en annan nyversion, "The Last of Us Part II Remastered" hade 98,5 fler spelare.
 
Kan det bero på att "Until Dawn" säljs för cirka 700 kronor, vilket är nästan lika mycket som helt nya storspel från Playstation Studios? Eller kan det ha marknadsförts för lite, jämfört med till exempel den hyllade remaken av skräckklassikern "Silent Hill 2"?
 
"Until Dawn" ska i vilket fall som bli film regisserad av svenska David F. Sandberg ("Shazam", "Anabelle").
 
| 8 oktober 2024 18:00 |